lg 1, 2 ja § 69 lg 1 alusel asendada Kristi-Kristiina Rehemaale Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 20.12.2018. a otsusega väärteoasjas nr 2780,18, 008887 määratud tasumata rahatrahv 40 eurot, s.o 10 trahviühikut, millele vastab 1 (üks) päev aresti, 5 (viie) tunni üldkasuliku tööga.
lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 4 (neli) kuud alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest. Üldkasuliku töö tegemine toimub elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna kaudu. Üldkasuliku töö tegemiseks tuleb Kristi-Kristiina Rehemaal olla kriminaalhooldusametnikule kättesaadav. Kohtumäärus tuleb edastada Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuurile, kohtutäitur Janek Poolile ja Kristi-Kristiina Rehemaale. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on õigus esitada Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale kirjalikult määruskaebus 15 päeva jooksul alates kohtumääruse kättetoimetamisest. TAOTLUSE SISU JA MENETLUSE KÄIK 20.12.2018. a otsusega määras Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuur väärteoasjas nr 2780,18,008887 Kristi-Kristiina Rehemaale
Kohtuvälise menetleja lahend rahatrahvi määramise kohta jõustus 15.01.
§-st 72 ja TMS §-st 201, palub kohtuväline menetleja kohtul otsustada asenduskaristuse kohaldamine. Kohus arutas asja 19.01.2021. a kohtuistungil. Kristi-Kristiina Rehemaa selgitas kohtuistungil, et rahatrahv on tasumata, kuna tal ei ole olnud rahalisi vahendeid. Kristi-Kristiina Rehemaa on valmis tegema üldkasulikku tööd. KOHTU SEISUKOHT Kohus leiab, et Kristi-Kristiina Rehemaale karistuseks määratud tasumata rahatrahv tuleb asendada arestiga ja asenduskaristusena kohaldatav arest omakorda üldkasuliku tööga.
lg 1 sätestab, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga
§-s 69 sätestatud korras.
Ühele päevale arestile või vangistusele vastab 1 tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui 5 tundi. Arest või vangistus asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdlase nõusolekul. Kristi-Kristiina Rehemaale määrati Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 20.12.2018. a otsusega rahatrahv 40 eurot, mis on senini tasumata. Arvestades Kristi-Kristiina Rehemaa võimalikke elatumisvahendeid ja kohustusi, on ilmne, et käesoleval ajal puuduvad igasugused väljavaated rahatrahvi tasumiseks. Kohtule esitatud materjalidest nähtub, et isikul puudub vara, millele sissenõuet pöörata. Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et Kristi-Kristiina Rehemaa ei ole võimeline talle karistuseks määratud rahatrahvi nõuetekohaselt tasuma ja see tuleb asendada teiseliigilise karistusega, s.o arestiga. Kristi-Kristiina Rehemaa on kohtuistungil avaldanud, et ta on nõus rahatrahvi asendamisel tegema üldkasulikku tööd. Kuna Kristi-Kristiina Rehemaa on kohtuistungil andnud nõusoleku üldkasuliku töö tegemiseks, siis tulenevalt
§-st 69 on võimalik arest asendada üldkasuliku tööga. Kohus leiab, et kuna vabaduse võtmise alternatiiviks on üldkasuliku töö tegemine, tuleb inimesele anda võimalus kanda karistus lõplikult ära vabaduses, s.o tehes üldkasulikku tööd. Kristi-Kristiina Rehemaale määrati karistuseks rahatrahv 10 trahviühikut, s.o 40 eurot.
Nimetatud arestipäevad tuleb
Arvestades Kristi-Kristiina Rehemaale määratud üldkasuliku töö tundide arvu ja väärteoasjade arvu, mille raames tuleb Kristi-Kristiina Rehemaal asenduskaristust kanda, määrab kohus
lg 3 alusel töö tegemise tähtajaks 4 kuud käesoleva kohtumääruse jõustumisest arvates. 2 Kohus selgitab, et üldkasuliku töö tähtajaks sooritamata jätmisel asendatakse see arestiga. /allkirjastatud digitaalselt/ Raina Pärn Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.