Obsah (5)

§ 239§ 175§ 126§ 2565§ 180

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 22. jaanuar 2021, Rakvere kohtumajas Kriminaalasja number 1-21-482 (20259000865) Kohtunik Anu Ammer Kohtuistungi sekret

§ 239-250, 2561-2565; 313-319; 175 lg 1 p 4 ja 9; 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1 ja 3, Kar

S § 66 lg 1 ja 3 RESOLUTSIOON DENIS KÜLMÄSU süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja karistuseks mõista 10 (kümme) kuud vangistust. 1 KarS § 68 lg 1 alusel lugeda eelvangistuse aeg karistusaja hulka ja karistuse kandmise alguseks lugeda Denis Külmäsu kahtlustatavana kinnipidamise aeg 20.01.2021. Kohtuotsuse täitmise tagamiseks kohaldada Denis Külmäsu suhtes tõkend – vahistamine. Mõista Denis Külmäsult välkja riigituludesse menetluskuluna: - 438 eurot sundraha

§ 175

lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel, - 195,60 eurot kaitsjatasu vandeadvokaadi Margus Viira poolt õigusabi osutamise eest

§ 175lg 1 p 4 alusel.

Menetluskulud kokku summas 633,60 eurot tasuda 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Luminor Bank EE401700017002872300. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99921700003219 ning selgitus: „Denis Külmäsu, 1-21-482, menetluskulud“ . Kui menetluskulud pole tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täies ulatuses täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. DENIS KÜLMÄSULT välja mõista tsiviilhagi: R AS kasuks summas 79 (seitsekümmend üheksa) eurot ja 28 senti ning kanda see arveldusarvele xxxx Xxxx. ASITÕENDID: - 4 CD plaati varguste salvestusega (asuvad toimikus) – jätta kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja toimikusse; - Xxxx kauplusest varastatud 1 pudel 0,7l Scotch Whisky (asub Ida Prefektuuri asitõendite hoidlas) - hävitada peale kohtuotsuse jõustumist. Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on

1. peatüki
2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on Karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. I SÜÜDISTUS DENIS KÜLMÄSU süüdistatakse selles, et tema, olles 24.01.2020 karistatud Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 9 alusel 2 varguse episoodi eest vangistusega 5 kuud, millise kandmiselt ta vabanes 22.06.2020, seega omades kehtivat karistust varavastaste süütegude süstemaatilise toimepanemise eest ja olles seetõttu käsitletav varavastaseid süütegusid süstemaatiliselt toime paneva isikuna, varastas taas 20.09.2020 kella 16.00 paiku xxxx asuvast xxxx kauplusest ühe pudeli 0,7l Scotch Whisky viskit, väärtusega 10,99 eurot; varastas 14.12.2020 kella 12:08 paiku xxxx asuvast R AS´ile kuuluvast xxxx kauplusest: 2 2 pudelit viina Beloff maksumusega 5,45 eurot tükk (kogu maksumusega 10,90 eurot); 2 pudelit likööri Vana Tallinn maksumusega 8,99 eurot tükk (kogu maksumusega 17,98 eurot) ja 2 pudelit vahuveini Contarini Blanc Extra maksumusega 7,99 eurot tükk (kogu maksumusega 15,98 eurot). Kauplusele on vargusega tekitatud kahju kokku summas 44,86 eurot; varastas 14.12.2020 kella 12:35 paiku varastas xxxx asuvast R AS´ile kuuluvast xxxx kauplusest: 2 pudelit vahuveini Cielo Prosecco maksumusega 8,99 eurot tükk (kogu maksumusega 17,98 eurot); 1 pudeli viina Beloff maksumusega 5,45 eurot. Kauplusele on vargusega tekitatud kahju kokku summas 23,43 eurot; varastas 20.01.2021 kella 15:45 paiku xxxx asuvast M OÜ kuuluvast xxxx kauplusest 3 pudelit brändit „Belõi Aist“ maksumusega 10,89 eurot tükk (kogu maksumusega 32,67 eurot), 2 pudelit viina „Poolik“ maksumusega 5,29 eurot tükk (kogu maksumusega 10,58 eurot). Kauplusele on vargusega tekitatud kahju kokku summas 43,25 eurot. Oma tegevusega Denis Külmäsu, süstemaatiliselt vargusi toimepaneva isikuna, võttes ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võõraid vallasasju, pani toime KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kannatanu R AS on esitanud tsiviilhagi kokku summas 79,28 eurot, mille palub kanda arveldusarvele xxxx Xxxx. II KOKKULEPE KARISTUSE LIIGI JA MÄÄRA NING MENETLUSKULUDE JA TSIVIILHAGI TASUMISE OSAS Süüdistatav Denis Külmäsu, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt KarS § 199 lg 2 p 9 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Denis Külmäsu süüdimõistmist ja karistamist 10-kuulise vangistusega. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda kahtlustatavana kinnipidamise aeg karistusaja hulka ja lugeda Denis Külmäsu karistusaja alguseks tema kahtlustatavana kinnipidamise aeg 20.01.
3. Kannatanu R AS on esitanud tsiviilhagi kokku summas 79,28 eurot, mille palub kanda arveldusarvele xxxx Xxxx. Tsiviilhagi tuleb rahuldada ja Denis Külmäsult välja mõista. 20.01.2021 Xxxx kauplusest varastatud alkohol on tagastatud kauplusele, kaup on rikkumata, tsiviilhagi ei ole esitatud. Kriminaalmenetluse kuludest süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevat sundraha summas 876 eurot vähendada KarS § 2565 alusel 1/2 võrra ehk summas 438 eurot. Menetluskulud kokku summas 633,60 eurot (kaitsjatasu 195,60 eurot + sundraha 438 eurot) tasuda 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Asitõendid: 2 CD plaati varguste salvestusega jätta

§ 126lg 3 p1 alusel kriminaalasja toimikusse.

Xxxx varastatud alkohol 3 pudelit brändi „Belõi Aist“ 0,5l ja kaks pudelit „Poolik Ehe viin“ 0,5l on tagastatud kauplusele 21.01.2021. Xxxx kauplusest varastatud 1 pudel 0,7l Scotch Whisky, mis asub Ida Prefektuuri asitõendite hoidlas, hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav Denis Külmäsu ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras ning menetluskulude 3 tasumise ja tsiviilhagi hüvitamise osas. III KOHTU PÕHJENDUSED Süüdistatav Denis Külmäsu avaldas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Denis Külmäsu on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja asja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Denis Külmäsu tuleb süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

§ 2565

lg 2 kohaselt vähendab kohus süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes käesoleva seadustiku § 179 lõikes 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra.

§ 180

lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Sama sätte lg 3 kohaselt võib kohus määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi ning osa neist võib kohus jätta riigi kanda, kui menetluskulude hüvitamine käib süüdimõistetule ilmselt üle jõu.

§ 126

lg 3 p 1 kohaselt kuriteojäljega asi, dokument või kuriteojäljest valmistatud jäljend või tõmmis võidakse jätta kriminaalasja juurde, võtta kriminaaltoimikusse või säilitada asitõendite hoidlas või muus menetleja valduses olevas ruumis või ekspertiisiasutuses.

§ 126

lg 3 p 4 kohaselt väärtusetu asi, piraatkaup ja võltsitud kaup hävitatakse või seaduses sätestatud juhul töötatakse ümber. Tsiviilhagi kuulub rahuldamisele ning Denis Külmäsult väljamõistmisele VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel. Kuna süüdistatava poolt hüvitatavad kriminaalmenetluse kulud kuuluvad alates 29. märtsist 2015 kokkuleppe esemesse (Riigikohtu lahendi nr 3-1-1-7-16 p 5.2), siis kinnitab kohus kokkuleppe kõigis kokkuleppe punktides, sh ka menetluskulude ositi tasumises. /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Ammer kohtunik 4