← Eesti

1-16-5409/22

Obsah (6)§ 248§ 339§ 180§ 423§ 175§ 179

1-16-5409 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 07.07.2016. a, Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Tartu Kohtunik Madis Kägu Kriminaalasja number 1-16-5409 Kriminaala

§ 248lg 1 p 5 ja § 249 kohus otsustas: süüdi tunnistada Yury Kramarenko Kar

S § 184 lg 2 p 1,2 järgi ja mõista karistuseks 3 (kolm) aastat vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg ja karistuse kandmise alguseks Yury Kramarenkol lugeda tema kahtlustatavana kinnipidamise aeg, s.o 04.02.

  1. a. Yury Kramarenko tõkend vahistamine jätta muutmata. Süüdi tunnistada Sergei Furmanjuk KarS § 184 lg 2 p 1,2 järgi ja mõista karistuseks 3 (kolm) aastat 2 (kaks) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka ja karistuse kandmise alguseks Sergei Furmanjukil lugeda tema kahtlustatavana kinnipidamise aeg, s.o 04.02.
  2. a. Sergei Furmanjuki tõkend vahistamine jätta muutmata. Süüdi tunnistada Deniss Šabalov KarS § 184 lg 2 p 1,2 järgi ja mõista karistuseks 3 (kolm) aastat 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka ja karistuse kandmise alguseks Deniss Šabalovil lugeda tema kahtlustatavana kinnipidamise aeg, s.o 17.02.
  3. a. Deniss Šabalovi tõkend vahistamine jätta muutmata. Süüdi tunnistada Vadim Tšernjajev KarS § 184 lg 2 p 1,2 järgi ja mõista karistuseks 3 (kolm) aastat 8 (kaheksa) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka ja karistuse kandmise alguseks Vadim Tšernjajevil lugeda tema kahtlustatavana kinnipidamise aeg, s.o 17.02.
  4. a. Vadim Tšernjajevi tõkend vahistamine jätta muutmata. 3

(18)Süüdi tunnistada Vahtang Kuršubadze KarS § 184 lg 2 p 1,2 järgi ja mõista karistuseks 3 (kolm) aastat 10 (kümme) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka ja karistuse kandmise alguseks Vahtang Kuršubadzel lugeda tema kahtlustatavana kinnipidamise aeg, s.o 17.02.2016. a. Vahtang Kuršubadze tõkend vahistamine jätta muutmata. Süüdi tunnistada Temur Kuršubadze KarS § 184 lg 2 p 2 järgi ja mõista karistuseks 3 (kolm) aastat vangistust. KarS § 74 alusel ei pöörata mõistetud vangistust täielikult täitmisele, kui Temur Kuršubadze ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab KarS §-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elab kohtu poolt määratud alalises elukohas; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 21 alusel on Temur Kuršubadze käitumiskontrolli ajal kohustatud mitte omama ja tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. KarS § 78 p 1 alusel arvestatakse katseaja algust alates kohtuotsuse kuulutamisest, välja arvatud KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli nõuete osas, mille kohaldamist alustatakse pärast kohtulahendi jõustumist. Temur Kuršubadze tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisest. Konfiskeerimine KarS § 831 lg 1 alusel konfiskeerida 50 eurot (viiskümmend eurot), mis on kantud Politsei- ja Piirivalveameti tagatiste kontole. Asitõendite suhtes tarvitusele võetavad meetmed Kohtuotsuse jõustumisel jätta kriminaalasja juurde 2 DVD plaati (ühel neist kirje 1VIDEO) ja 2 CD plaati (ühel neist kirje 1Päringud/vastused), mis asuvad kriminaalasja juures. Kohtuotsuse jõustumisel tagastada: Yury Kramarenkole pakendis nr 4VW-1 asuv puutundlik mobiiltelefon iPhone model nr XXX, imei koodiga XXX, milles Super sim kaart nr XXX. Sim-kaart vastab telefoninumbrile XXX; Sergei Furmanjukile pakendis nr 7VW asuv puutetundlik mobiiltelefon LG, imei koodiga XXX, millel ümber kaitsekaaned. Mobiiltelefonis sees sim-kaart, mis vastab numbrile XXX; Yury Kramarenkole pakendis nr 2ALA asuv mobiiltelefon Samsung GT-I9105P imei kood 4
(18)XXX, milles Smart sim-kaart numbriga XXX, mis vastab telefoninumbrile XXX; Vadim Tšernjajevi soovil tema kaitsjale Vladimir Sadekovile pakendis nr 4VTKP asuv nutitelefon Samsung GT-I9070P IMEI-koodiga: XXX, milles sees ZEN SIM-kaart nr-ga: XXX. Vastab telefoninumbrile XXX; Vadim Tšernjajevi soovil tema kaitsjale Vladimir Sadekovile pakendis nr 5VTKP asuv nutitelefon Samsung SM-G531F IMEI-koodiga: XXX, milles sees SIM-kaart nr-ga: XXX ja MicroSD kaart 32GB. Mobiiltelefon vastab telefoninumbrile XXX; Vadim Tšernjajevi soovil tema kaitsjale Vladimir Sadekovile pakendis nr 4VTLO asuv tahvelarvuti Huawei Model nr: XXX pakend nr 4VTLO; Deniss Šabalovile pakendis nr 1AŠLO asuv musta värvi SAMSUNG mobiiltelefon imei-koodiga XXX, milles sees Zen sim-kaart nr XXX, mis vastab telefoninumbrile XXX; Vahtang Kuršubadzele pakendis nr 2VKKP asuv mobiiltelefon Samsung imei kood XXX milles sees Tele2 sim-kaart nr XXX, mis vastab telefoninumbrile XXX; Vahtang Kuršubadzele pakendis nr 6VKKP asuv mobiiltelefon Nokia IMEI-koodiga XXX, milles sees Zen sim-kaart nr XXX, mis vastab telefoninumbrile XXX. Kohtuotsuse jõustumisel konfiskeerida KarS § 83 lg 1 alusel ja hävitada: 1) tikutops, milles oli marihuaana, mis asub pakendis nr 2YKKP; 2) kilenutsak, milles oli amfetamiin, mis asub pakendis nr 1SK; 3) kaks kilenutsakut, milles mõlemas oli amfetamiin, mis asuvad pakendis nr 2SK; 4) narkootilisi aineid sisaldavate kilenutsakute ümber olnud pakkematerjal (kiletükk), mis asub pakendis nr 3SK; 5) Smart sim kaardi ümbris numbrile XXX, Smart sim kaardi ümbris numbrile XXX ja Super sim kaardi ümbris numbrile XXX, mis asuvad pakendis nr 2VW; 6) mustade kaantega kammköites väike märkmik, mis asub pakendis nr 6VW-1; 7) poolläbipaistev kilekott ja valget värvi kilekott, milles oli mõlemas rohelist värvi taimne puru, mis asuvad pakendis nr 1Roiu-3; 8) kileümbris, milles oli 2 rohelist värvi seemet, mis asub pakendis nr 3Roiu; 9) musta värvi karp, milles oli marihuaana, mis asub pakendis nr 5Roiu; 10) minigrip kilekott, milles oli marihuaana, mis asub pakendis nr 7Roiu; 11) tsellofaankilest nutsak, milles oli marihuaana, mis asub pakendis nr 9Roiu; 12) minigrip kilekott narkootilise aine jääkidega ja pabervoldik, milles oli narkootilise aine segu, mis asuvad pakendis nr 1ALA; 13) Tele2 sim kaardi ümbris numbrile XXX, mis asub pakendis nr 3SFKP-1; 14) minigrip kilekott, mille sees on kofeiin, mis asub pakendis nr 1SFLO; 15) tühjad ja kasutamata minigrip kilekotid, mis asuvad pakendis nr 2SFLO; 16) kaks ,,Tele2’’ sim-kaardi ümbrist nr-tega XXX ja XXX, mis asuvad pakendis nr 2VTKP; 17) Zen sim-kaardi ümbris numbrile XXX, mis asub pakendis nr 2VTLO-1; 18) Zen sim-kaardi ümbris numbrile XXX, mis asub pakendis nr 2VTLO-2; 19) Gargobussi veoleping nr XXX kuupäevaga 23.01.2016. a, mis asub pakendis nr 5VTLO1; 20) digitaalkaal, millel kirje S7-700, mis asub pakendis nr 6VTLO; 21) ZEN sim-kaardi ümbris nr XXX, mis asub pakendis nr 7AŠLO-1; 5
(18)22) salvrätik, mille sees oli rohelist värvi taimne puru, mis asub pakendis nr 1Läänemere; 23) minigrip kilekott, milles oli rohelist värvi taimne puru, mis asub pakendis nr 5Läänemere; 24) musta värvi digitaalkaal, mille tagaosas puudub patareide kaitsekaas, mis asub pakendis nr 10Läänemere. EKEI keemiaosakonnas hoiul olev narkootiline aine, mis oli pakendites nr 2YKKP, 1SK, 2SK, 1Roiu-1, 1Roiu-2, 4Roiu, 5Roiu, 7Roiu, 9Roiu, 1ALA, 1Läänemere, 5Läänemere, 11Läänemere konfiskeerida KarS § 191 alusel ning jätta Eesti Kohtuekspertiisi Instituudile. Menetluskulud Välja mõista Yury Kramarenkolt 2330.65 eurot (kaks tuhat kolmsada kolmkümmend eurot ja 65 senti) riigituludesse menetluskulude katteks, mis tuleb tasuda Maksu- ja Tolliametile viitenumbriga
  1. Välja mõista Sergei Furmanjukilt 1509.05 eurot (üks tuhat viissada üheksa eurot ja 05 senti) riigituludesse menetluskulude katteks, mis tuleb tasuda Maksu- ja Tolliametile viitenumbriga
  2. Välja mõista Deniss Šabalovilt 1773.05 eurot (üks tuhat seitsesada seitsekümmend kolm eurot ja 05 senti) riigituludesse menetluskulude katteks, mis tuleb tasuda Maksu- ja Tolliametile viitenumbriga
  3. Välja mõista Vadim Tšernjajevilt 1672.05 eurot (üks tuhat kuussada seitsekümmend kaks eurot ja 05 senti) riigituludesse menetluskulude katteks, mis tuleb tasuda Maksu- ja Tolliametile viitenumbriga
  4. Välja mõista Vahtang Kuršubadzelt 1497.05 eurot (üks tuhat nelisada üheksakümmend seitse eurot ja 05 senti) riigituludesse menetluskulude katteks, mis tuleb tasuda Maksu- ja Tolliametile viitenumbriga
  5. Välja mõista Temur Kuršubadzelt 1459 eurot (üks tuhat nelisada viiskümmend üheksa eurot) riigituludesse menetluskulude katteks, mis tuleb tasuda Maksu- ja Tolliametile viitenumbriga
  6. Menetluskulu tasuda ühele järgmistest kontonumbritest: SEB PANK EE351010052031000004 (SWIFT: EEUHEE2X); SWEDBANK EE502200221014193355 (SWIFT: HABAEE2X); NORDEA PANK EE401700017002872300 (SWIFT: NDEAEE2X); DANSKE BANK EE873300333499990003 (SWIFT: FOREEE2X). Selgituseks märkida: „Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja, otsuse nr 1-16-5409 ja isiku nimi, kelle eest tasutakse“. Menetluskulu Yury Kramarenkol, Sergei Furmanjukil, Vadim Tšernjajevil, Vahtang Kuršubadzel ja Temur Kuršubadzel tasuda 1 (ühe) aasta jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulu Deniss Šabalovil tasuda 1 (ühe) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Eelnimetatud tähtajal menetluskulu tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus täitmata osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord 6
(18)Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jaos sätestatud menetlusnormide või

§ 339lg 1 sätestatud kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega.

Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatavad süüdi mõistab Yury Kramarenko, olles varem toime pannud narkootiliste ainete käitlemisega seotud kuriteo, omandas

  1. aasta detsembris vähemalt 20 grammi amfetamiini Vadim Tšernjajevi vahendusel, kes andis Yury Kramarenkole kasutada oma mobiiltelefoni, mille kaudu leppis Yury Kramarenko kokku kohtumise Vahtang Kuršubadzega, kes juhatas ta XXX linnaosas korrusmaja keldri sissepääsu juures oleva peidikuni, kus oli 20 grammi amfetamiini, mille Yury Kramarenko omandas ning andis selle edasi Sergey Furmanjukile. Sergei Furmanjukilt aine eest saadud raha edastas Vadim Tšernjajevile; - omandas
  2. aasta alguses 300 grammi amfetamiini, mis oli peidetud XXX ühe korrusmaja otsaseina juurde ja mille peidukoha näitas Vadim Tšernajev Yury Kramarenkole, kes võttis peidikust narkootilise aine ja toimetas XXX linna, kus andis sellest 20-30 grammi Sergei Furmanjukile ja ülejäänud aine tuvastamata jäänud isikule. Omandatud narkootilise aine eest tasusid Yury Kramarenko ja Sergei Furmanjuk Vadim Tšernjajevile nii sularahas kui ülekandega; - 04.02.
  3. a omandas koos Sergei Furmanjukiga 73,78 grammi narkootilist ainet amfetamiini sisaldavat pulbrit Vadim Tšernjajevilt, Vahtang Kuršubadzelt ja Deniss Šabalovilt. Vadim Tšernjajev edastas Yury Kramarenko kontaktandmed Vahtang Kuršubadzele, kes andis need edasi Deniss Šabalovile, kes tõi tellitud narkootilise aine sõiduautoga XXX registrinumbriga XXX Tartusse ja peitis XXX ja XXX tänava ristumiskohalt paremale jäävast kaldateest 60 meetri kaugusele jõekalda pervel oleva betoonploki hunniku all olevasse avasse telliskivi taha, helistas Yury Kramarenkole ja kutsus ta kohtuma XXX parklasse, kust sõitsid peidikule lähemale ja ta näitas peidiku ette Yury Kramarenkole, kes hiljem tuli ainele järgi koos Sergei Furmanjukiga, kes selle Yury Kramarenko juhiste järgi peidukohast ära võttis. Sergei Furmanjuk ja Yury Kramarenko hoidsid omandatud narkootilist ainet enese valduses sõiduautos XXX registrinumbriga XXX kuni viskasid selle politsei eest põgenedes 04.02.
  4. a XXX linnas, XXX maja teisel pool teed oleval haljasajal juures autost välja, kust see politsei poolt leiti ning ära võeti. Kokku 73,78 grammi narkootilist ainet amfetamiini sisaldavat pulbrit oli pakitud ühte nutsakasse, milles järgmised kogused: 48,19 g 40% amfetamiinsulfaati sisaldavat pulbrit, milles amfetamiini 14,1 grammi oli kahekordses kilepakendis; 24,34 g 41% amfetamiinsulfaati sisaldavat pulbrit, milles amfetamiini 7,32 grammi oli kahekordses kilepakendis; 1,25 g 25% amfetamiinsulfaati sisaldavat pulbrit, milles amfetamiini 0,23 grammi oli kilepakendis. Käitles vähemalt 89,83 grammi ja 10 tarvitamisdoosi marihuaanat. 10 tarvitamisdoosi tarvitas Yury Kramarenko ära ajavahemikul
  5. detsembrist kuni 04.02.
  6. a, 89,47 grammi 2,6% 8,2 % THC sisaldusega marihuaanat hoidsid Yury Kramarenko ja Vadim Tšernjajev enese viibimiskohas XXX, kust see 04.02.
  7. a läbiotsmise käigus leiti erinevatest kohtadest ning 14 % THC sisaldusega 0,36 grammi marihuaanat võeti ära Yury Kramarenko kinnipidamisel 7

(18)04.02.
  1. a, samuti omandas tuvastamata asjaoludel vähemalt 0,17 grammi 4,2 % THC sisaldusega marihuaana ja tubaka segu, mis leiti ja võeti ära Yury Kramarenko elukohast XXX kinnistul. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil, amfetamiin ja üle 0,2% THC sisaldusega kanep ja selle töötlemisproduktid (marihuaana, hašiš jne) kuuluvad sotsiaalministri 18.05.
  2. a määruse nr 73 (Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad) lisa 1 I nimekirja ning NPALS § 3¹ lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise aine kogust, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele isikule, selliseks koguseks on 1,3 grammi amfetamiini ja 7,5 grammi marihuaanat. Seega pani Yury Kramarenko suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku käitlemisega korduvalt ja grupis toime KarS § 184 lg 2 p 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Sergei Furmanjuk omandas
  3. aasta detsembris vähemalt 20 grammi amfetamiini Yury Kramarenkolt Vadim Tšernjajevi vahendusel, kes andis Yury Kramarenkole kasutada oma mobiiltelefoni, mille kaudu leppis Yury Kramarenko kokku kohtumise Vahtang Kuršubadzega, kes juhatas ta XXX linnaosas korrusmaja keldri sissepääsu juures oleva peidikuni, kus oli 20 grammi amfetamiini, mille omandas ning andis selle edasi Sergey Furmanjukile. Sergei Furmanjukilt aine eest saadud raha edastas Yury Kramarenko Vadim Tšernjajevile; - omandas
  4. aasta alguses jaanuaris XXX Yury Kramarenkolt 20-30 grammi narkootilist ainet amfetamiini. Omandatud narkootilise aine eest tasusid Yury Kramarenko ja Sergei Furmanjuk Vadim Tšernjajevile nii sularahas kui ülekandega; - 04.02.
  5. a omandas koos Yury Kramarenkoga 73,78 grammi narkootilist ainet amfetamiini sisaldavat pulbrit Vadim Tšernjajevilt, Vahtang Kuršubadzelt ja Deniss Šabalovilt. Vadim Tšernjajev edastas Yury Kramarenko kontaktandmed Vahtang Kuršubadzele, kes andis need edasi Deniss Šabalovile, kes tõi tellitud narkootilise aine sõiduautoga XXX registrinumbriga XXX XXX ja peitis XXX ja XXX tänava ristumiskohalt paremale jäävast kaldateest 60 meetri kaugusele jõekalda pervel oleva betoonploki hunniku all olevasse avasse telliskivi taha, helistas Yury Kramarenkole ja kutsus ta kohtuma XXX parklasse, kust sõitsid peidikule lähemale ja ta näitas peidiku ette Yury Kramarenkole, kes hiljem tuli ainele järgi koos Sergei Furmanjukiga, kes selle Yury Kramarenko juhiste järgi peidukohast ära võttis. Sergei Furmanjuk ja Yury Kramarenko hoidsid omandatud narkootilist ainet enese valduses Sergei Furmanjuki juhitud sõiduautos XXX registrinumbriga XXX kuni selle politsei eest põgenedes 04.02.
  6. a XXX linnas, XXX maja teisel pool teed oleval haljasajal juures autost välja viskasid, kust see politsei poolt leiti ning ära võeti. Kokku 73,78 grammi narkootilist ainet amfetamiini sisaldavat pulbrit oli pakitud ühte nutsakasse, milles järgmised kogused: 48,19 g 40% amfetamiinsulfaati sisaldavat pulbrit, milles amfetamiini 14,1 grammi oli kahekordses kilepakendis; 24,34 g 41% amfetamiinsulfaati sisaldavat pulbrit, milles amfetamiini 7,32 grammi oli kahekordses kilepakendis; 1,25 g 25% amfetamiinsulfaati sisaldavat pulbrit, milles amfetamiini 0,23 grammi oli kilepakendis. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks 8
(18)või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil, amfetamiin kuulub sotsiaalministri 18.05.
  1. a määruse nr 73 (Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad) lisa 1 I nimekirja ning NPALS § 3¹ lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise aine kogust, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele isikule, selliseks koguseks on 1,3 grammi amfetamiini. Seega pani Sergei Furmanjuk suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku käitlemisega korduvalt ja grupis toime KarS § 184 lg 2 p 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Deniss Šabalov, olles varem toime pannud narkootiliste ainete käitlemisega seotud kuriteo, käitles 04.02.
  2. a koos Vadim Tšernjajevi ja Vahtang Kuršubadzega 73,78 grammi narkootilist ainet amfetamiini sisaldavat pulbrit. Vadim Tšernjajev edastas Yury Kramarenko kontaktandmed Vahtang Kuršubadzele, kes andis need edasi Deniss Šabalovile, kes tõi tellitud narkootilise aine sõiduautoga XXX registrinumbriga XXX XXX ja peitis XXX ja XXX tänava ristumiskohalt paremale jäävast kaldateest 60 meetri kaugusele jõekalda pervel oleva betoonploki hunniku all olevasse avasse telliskivi taha, helistas Yury Kramarenkole ja kutsus ta kohtuma XXX Xparklasse, kust sõitsid peidikule lähemale ja ta näitas peidiku ette Yury Kramarenkole, kes hiljem tuli ainele järgi koos Sergei Furmanjukiga, kes selle Yury Kramarenko juhiste järgi peidukohast ära võttis. Sergei Furmanjuk ja Yury Kramarenko hoidsid omandatud narkootilist ainet enese valduses Sergei Furmanjuki juhitud sõiduautos XXX registrinumbriga XXX kuni selle politsei eest põgenedes 04.02.
  3. a XXX linnas, XXX maja teisel pool teed oleval haljasajal juures autost välja viskasid, kust see politsei poolt leiti ning ära võeti. Kokku 73,78 grammi narkootilist ainet amfetamiini sisaldavat pulbrit oli pakitud ühte nutsakasse, milles järgmised kogused: 48,19 g 40% amfetamiinsulfaati sisaldavat pulbrit, milles amfetamiini 14,1 grammi oli kahekordses kilepakendis; 24,34 g 41% amfetamiinsulfaati sisaldavat pulbrit, milles amfetamiini 7,32 grammi oli kahekordses kilepakendis; 1,25 g 25% amfetamiinsulfaati sisaldavat pulbrit, milles amfetamiini 0,23 grammi oli kilepakendis. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil, amfetamiin kuulub sotsiaalministri 18.05.
  4. a määruse nr 73 (Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad) lisa 1 I nimekirja ning NPALS § 3¹ lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise aine kogust, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele isikule, selliseks koguseks on 1,3 grammi amfetamiini. Seega pani Deniss Šabalov suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku käitlemisega korduvalt ja grupis toime KarS § 184 lg 2 p 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Vadim Tšernjajev, olles varem toime pannud narkootiliste ainete käitlemisega seotud kuriteo, vahendas
  5. aasta detsembris vähemalt 20 grammi amfetamiini Vahtang Kuršubadzelt Yury Kramarenkole kui andis Yury Kramarenkole narkootilise aine omandamise eesmärgil suhtlemiseks kasutada oma mobiiltelefoni kuhu oli sisestanud Vahtang Kuršubadze telefoninumbri, mille kaudu leppis Yury Kramarenko kokku kohtumise Vahtang Kuršubadzega, 9
(18)kes juhatas ta XXX linnaosas korrusmaja keldri sissepääsu juures oleva peidikuni, kus oli 20 grammi amfetamiini, mille Yury Kramarenko omandas ning andis selle edasi Sergey Furmanjukile. Sergei Furmanjukilt aine eest saadud raha edastas Vadim Tšernjajevile;
  1. aasta alguses näitas Vadim Tšernajev Yury Kramarenkole XXX ühe korrusmaja otsaseina juurde peidetud 300 grammi amfetamiini asukoha, kust Yury Kramarenko võttis narkootilise aine ja toimetas XXX linna, kus andis sellest 20-30 grammi Sergei Furmanjukile. Omandatud narkootilise aine eest tasusid Yury Kramarenko ja Sergei Furmanjuk Vadim Tšernjajevile nii sularahas kui ülekandega. Vadim Tšernjajev koos Vahtang Kuršubadze ja Deniss Šabaloviga käitlesid 04.02.
  2. a 73,78 grammi narkootilist ainet amfetamiini sisaldavat pulbrit järgmiselt: Vadim Tšernjajev edastas Vahtang Kuršubadzele narkootilise aine tellimuse ning edastas Yury Kramarenko selle tehingu tegemiseks võetud telefoninumbri Vahtang Kuršubadzele, kes andis selle edasi Deniss Šabalovile, kes tõi tellitud narkootilise aine sõiduautoga XXX registrinumbriga XXX XXX ja peitis XXX ja XXX tänava ristumiskohalt paremale jäävast kaldateest 60 meetri kaugusele jõekalda pervel oleva betoonploki hunniku all olevasse avasse telliskivi taha, helistas Yury Kramarenkole ja kutsus ta kohtuma XXX parklasse, kust sõitsid peidikule lähemale ja ta näitas peidiku ette Yury Kramarenkole, kes hiljem tuli ainele järgi koos Sergei Furmanjukiga, kes selle Yury Kramarenko juhiste järgi peidukohast ära võttis. Sergei Furmanjuk ja Yury Kramarenko hoidsid omandatud narkootilist ainet enese valduses sõiduautos XXX registrinumbriga XXX kuni viskasid selle politsei eest põgenedes 04.02.
  3. a XXX linnas, XXX maja teisel pool teed oleval haljasajal juures autost välja, kust see politsei poolt leiti ning ära võeti. Kokku 73,78 grammi narkootilist ainet amfetamiini sisaldavat pulbrit oli pakitud ühte nutsakasse, milles järgmised kogused: 48,19 g 40% amfetamiinsulfaati sisaldavat pulbrit, milles amfetamiini 14,1 grammi oli kahekordses kilepakendis; 24,34 g 41% amfetamiinsulfaati sisaldavat pulbrit, milles amfetamiini 7,32 grammi oli kahekordses kilepakendis; 1,25 g 25% amfetamiinsulfaati sisaldavat pulbrit, milles amfetamiini 0,23 grammi oli kilepakendis. Käitles vähemalt 89,47 grammi 2,6% - 8,2 % THC sisaldusega marihuaanat, mida hoidis koos Yury Kramarenkoga enese viibimiskohas XXX, kust see 04.02.
  4. a läbiotsmise käigus leiti erinevatest kohtadest. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil, amfetamiin ja üle 0,2% THC sisaldusega kanep ja selle töötlemisproduktid (marihuaana, hašiš jne) kuuluvad sotsiaalministri 18.05.
  5. a määruse nr 73 (Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad) lisa 1 I nimekirja ning NPALS § 3¹ lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise aine kogust, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele isikule, selliseks koguseks on 1,3 grammi amfetamiini ja 7,5 grammi marihuaanat. Seega pani Vadim Tšernjajev suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku käitlemisega korduvalt ja grupis toime KarS § 184 lg 2 p 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Vahtang Kuršubadze, olles varem toime pannud narkootiliste ainete käitlemisega seotud kuriteo, andis Vadim Tšernjajevi vahendusel
  6. aasta detsembris vähemalt 20 grammi amfetamiini Yury Kramarenkole. Vadim Tšernjajev andis Yury Kramarenkole narkootilise aine 10
(18)omandamise eesmärgil suhtlemiseks kasutada oma mobiiltelefoni koos selle tehingu tegemiseks võetud kõnekaardiga kuhu oli sisestanud Vahtang Kuršubadze telefoninumbri, mille kaudu leppis Yury Kramarenko kokku kohtumise Vahtang Kuršubadzega, kes juhatas ta XXX linnaosas korrusmaja keldri sissepääsu juures oleva peidikuni, kus oli 20 grammi amfetamiini, mille Yury Kramarenko omandas ning andis selle edasi Sergey Furmanjukile. Sergei Furmanjukilt aine eest saadud raha edastas Vadim Tšernjajevile. Vahtang Kuršubadze koos Vadim Tšernjajevi ja Deniss Šabaloviga käitlesid 04.02.
  1. a 73,78 grammi narkootilist ainet amfetamiini sisaldavat pulbrit järgmiselt: Vadim Tšernjajev edastas Vahtang Kuršubadzele narkootilise aine tellimuse ning edastas Yury Kramarenko selle tehingu tegemiseks võetud telefoninumbri Vahtang Kuršubadzele, kes andis saadud numbri edasi Deniss Šabalovile, kes tõi tellitud narkootilise aine sõiduautoga XXX registrinumbriga XXX XXX ja peitis XXX ja XXX tänava ristumiskohalt paremale jäävast kaldateest 60 meetri kaugusele jõekalda pervel oleva betoonploki hunniku all olevasse avasse telliskivi taha, helistas Yury Kramarenkole ja kutsus kohtuma XXX parklasse, kust sõitsid peidikule lähemale ja ta näitas peidiku ette Yury Kramarenkole, kes hiljem tuli ainele järgi koos Sergei Furmanjukiga, kes selle Yury Kramarenko juhiste järgi peidukohast ära võttis. Sergei Furmanjuk ja Yury Kramarenko hoidsid omandatud narkootilist ainet enese valduses sõiduautos XXX registrinumbriga XXX kuni viskasid selle politsei eest põgenedes 04.02.2016 XXX linnas, XXX maja teisel pool teed oleval haljasajal juures autost välja, kust see politsei poolt leiti ning ära võeti. Kokku 73,78 grammi narkootilist ainet amfetamiini sisaldavat pulbrit oli pakitud ühte nutsakasse, milles järgmised kogused: 48,19 g 40% amfetamiinsulfaati sisaldavat pulbrit, milles amfetamiini 14,1 grammi oli kahekordses kilepakendis; 24,34 g 41% amfetamiinsulfaati sisaldavat pulbrit, milles amfetamiini 7,32 grammi oli kahekordses kilepakendis; 1,25 g 25% amfetamiinsulfaati sisaldavat pulbrit, milles amfetamiini 0,23 grammi oli kilepakendis. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil, amfetamiin kuulub sotsiaalministri 18.05.
  2. a määruse nr 73 (Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad) lisa 1 I nimekirja ning NPALS § 3¹ lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise aine kogust, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele isikule, selliseks koguseks on 1,3 grammi amfetamiini. Seega pani Vahtang Kuršubadze suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku käitlemisega korduvalt ja grupis toime KarS § 184 lg 2 p 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Temur Kuršubadze, olles varem toime pannud narkootiliste ainete käitlemisega seotud kuriteo, omandas seni tuvastamata ajal kohast ja isikult kokku 12,33 g 18% - 20% THC sisaldusega narkootilist ainet marihuaanat ja kaks ecstasy tabletti massiga 0,76 g 39% metüleendioksümetamfetamiinhüdrokloriidi sisaldusega, milles puhtal kujul 0,25 g metüleendioksümetamfetamiini (MDMA), mida hoidis seni tuvastamata ajast enda elukohas XXX kuni see 17.02.
  3. a politsei poolt läbiotsimise käigus leiti ja ära võeti. 11
(18)Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil, amfetamiin ja üle 0,2% THC sisaldusega kanep ja selle töötlemisproduktid (marihuaana, hašiš jne) ning metüleendioksümetamfetamiin (MDMA) kuuluvad sotsiaalministri 18.05.
  1. a määruse nr 73 (Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad) lisa 1 I nimekirja ning NPALS § 3¹ lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise aine kogust, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele isikule, selliseks koguseks on 1,4 grammi metüleendioksümetamfetamiini ja 7,5 grammi marihuaanat. Seega pani Temur Kuršubadze suures koguses narkootilise aine korduva ebaseadusliku käitlemisega toime KarS § 184 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kokkulepete sisu Süüdi tunnistada Yury Kramarenko KarS § 184 lg 2 p 1, 2 alusel ja karistuseks mõista 3 aastat vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistus karistusaja hulka ning karistuse kandmise algust hakata arvestama alates 04.02.
  2. a. Menetluskulude väljamõistmine: Arvestades isiku resotsialiseerumisväljavaateid ja varalist seisundit, Yury Kramarenkol puuduvad säästud, tal on kanda pikk vangistus, mille ajal töötamine ei ole hästi tasustatud, saab

§ 180

lg 3 alusel kaitsja sõidukulu summas 56,80 jätta riigi kanda.

§ 180

lg 1 alusel välja mõista Yury Kramarenkolt riigituludesse kriminaalmenetluse kuludena kokku 2330,65 eurot, mille moodustavad: • ekspertiisi ja joobe tuvastamise kulud kokku (84+50,4+294+91,2+11,4+168+35) =734 eurot, • kaitsjatasu kohtueelses uurimises kokku 381,60 eurot, toimikuga tutvumine 108 eurot, toimingud prokuratuuris 24 eurot; • sõiduki teisaldamise kulud 60+12=72 eurot; • tunnistaja sõidukulud 6,05 eurot • sundraha 1075 eurot. Menetluskulude tasumiseks vajalikud andmed: saaja, pankade loetelu, konto numbrid, viitenumbrid ja selgitused on kirjas kohtuotsuses.

§ 180

lg 3 alusel määrata kriminaalmenetluse kulude tasumine ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Yury Kramarenkole on selgitatud, et menetluskulude tähtaegselt tasumata jätmisel edastatakse kohtuotsuse ärakiri menetluskulu sissenõudmiseks kohtutäiturile

§ 423, § 417 lg 2 ja § 412 lg 3 alusel. Süüdi tunnistada Sergei Furmanjuk Kar

S § 184 lg 2 p 1, 2 alusel ja karistuseks mõista 3 aastat 2 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistus karistusaja hulka ning karistuse kandmise algust hakata arvestama alates 04.02.2016. a. Menetluskulude väljamõistmine: Arvestades isiku resotsialiseerumisväljavaateid ja varalist seisundit, Sergei Furmanjukil puuduvad säästud, realiseeritav vara tal on kanda pikk vangistus, mille ajal töötamine ei ole hästi tasustatud, saab

§ 180lg 3 alusel määrata kriminaalmenetluse kulude tasumine ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. 12

(18)

§ 180

lg 1 alusel välja mõista Sergei Furmanjukilt riigituludesse kriminaalmenetluse kuludena kokku 1509,05 eurot, mille moodustavad: • ekspertiisi ja joobe tuvastamise kulud kokku (84+50,4+91,2+11,4+35) =272 eurot, • kaitsjatasu 144 eurot; • sõiduki teisaldamise kulud 12 eurot; • tunnistaja sõidukulud 6,05 eurot • sundraha 1075 eurot. Menetluskulude tasumiseks vajalikud andmed: saaja, pankade loetelu, konto numbrid, viitenumbrid ja selgitused on kirjas kohtuotsuses. Sergei Furmanjukile on selgitatud, et menetluskulude tähtaegselt tasumata jätmisel edastatakse kohtuotsuse ärakiri menetluskulu sissenõudmiseks kohtutäiturile

§ 423, § 417 lg 2 ja § 412 lg 3 alusel. Süüdi tunnistada Deniss Šabalov Kar

S § 184 lg 2 p 1, 2 alusel ja karistuseks mõista 3 aastat 6 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistus karistusaja hulka ning karistuse kandmise algust hakata arvestama alates 17.02.2016. a. Menetluskulude väljamõistmine:

§ 180

lg 1 alusel välja mõista Deniss Šabalovilt riigituludesse kriminaalmenetluse kuludena kokku 1725,05 eurot, mille moodustavad: • ekspertiisi ja joobe tuvastamise kulud kokku (50,4+91,2+11,4+35) =188 eurot, • kaitsjatasu (48+96+24+48+48+48+108+24)=

(444)eurot; • sõiduki teisaldamise kulud 12 eurot; • tunnistaja sõidukulud 6,05 eurot • sundraha 1075 eurot. Lisandub kaitsja tasu osalemise eest kohtuistungil suurusega 20 eurot + käibemaks (s.o 4 eurot) iga pooltunni eest. Menetluskulude tasumiseks vajalikud andmed: saaja, pankade loetelu, konto numbrid, viitenumbrid ja selgitused on kirjas kohtuotsuses. Deniss Šabalovile on selgitatud, et menetluskulude tähtaegselt tasumata jätmisel edastatakse kohtuotsuse ärakiri menetluskulu sissenõudmiseks kohtutäiturile

§ 423, § 417 lg 2 ja § 412 lg 3 alusel.

Deniss Šabalov ei soovinud menetluskulude täitmiseks täiendavat tähtaega. Süüdi tunnistada Vadim Tšernjajev KarS § 184 lg 2 p 1, 2 alusel ja karistuseks mõista 3 aastat 8 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistus karistusaja hulka ning karistuse kandmise algust hakata arvestama alates 17.02.

  1. a. Konfiskeerimine: KarS § 831 lg 1 alusel konfiskeerida 50 eurot, mis on menetleja määrusega kantud PPA tagatiste kontole (kd II lk 187-188), Nordea pank, Rahandusministeerium, EE
  2. Menetluskulude väljamõistmine: Arvestades isiku resotsialiseerumisväljavaateid ja varalist seisundit, Vadim Tšernjajevil puuduvad säästud, tal on kanda pikk vangistus, mille ajal töötamine ei ole hästi tasustatud, saab

§ 180

lg 3 alusel võimaldada ositi täitmist.

§ 180

lg 1 alusel välja mõista Vadim Tšernjajevilt riigituludesse kriminaalmenetluse kuludena kokku 1672,05 eurot, mille moodustavad: • ekspertiisi ja joobe tuvastamise kulud kokku (50,4+294+91,2+11,4+84) =531 eurot, • kaitsjatasu 48 eurot; 13

(18)• sõiduki teisaldamise kulud 12 eurot; • tunnistaja sõidukulud 6,05 eurot • sundraha 1075 eurot. Menetluskulude tasumiseks vajalikud andmed: saaja, pankade loetelu, konto numbrid, viitenumbrid ja selgitused on kirjas kohtuotsuses.

§ 180

lg 3 alusel määrata kriminaalmenetluse kulude tasumine ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Vadim Tšernjajevile on selgitatud, et menetluskulude tähtaegselt tasumata jätmisel edastatakse kohtuotsuse ärakiri menetluskulu sissenõudmiseks kohtutäiturile

§ 423, § 417 lg 2 ja § 412 lg 3 alusel. Süüdi tunnistada Vahtang Kuržubadze Kar

S § 184 lg 2 p 1, 2 alusel ja karistuseks mõista 3 aastat 10 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistus karistusaja hulka ning karistuse kandmise algust hakata arvestama alates 17.02.2016. a. Menetluskulude väljamõistmine: Arvestades isiku resotsialiseerumisväljavaateid ja varalist seisundit, Vahtang Kuršubadzel puuduvad säästud, tal on kanda pikk vangistus, mille ajal töötamine ei ole hästi tasustatud, saab

§ 180

lg 3 alusel määrata kriminaalmenetluse kulude tasumine ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

§ 180

lg 1 alusel välja mõista Vahtang Kuršubadzelt riigituludesse kriminaalmenetluse kuludena kokku 1497,05 eurot, mille moodustavad: • ekspertiisi ja joobe tuvastamise kulud kokku (50,4+91,2+11,4+35) =188 eurot, • kaitsjatasu 144 +72= 216 eurot; • sõiduki teisaldamise kulud 12 eurot; • tunnistaja sõidukulud 6,05 eurot • sundraha 1075 eurot. Menetluskulude tasumiseks vajalikud andmed: saaja, pankade loetelu, konto numbrid, viitenumbrid ja selgitused on kirjas kohtuotsuses. Vahtang Kuršubadzele on selgitatud, et menetluskulude tähtaegselt tasumata jätmisel edastatakse kohtuotsuse ärakiri menetluskulu sissenõudmiseks kohtutäiturile

§ 423, § 417 lg 2 ja § 412 lg 3 alusel. Süüdi tunnistada Temur Kuržubadze Kar

S § 184 lg 2 p 2 alusel ja karistuseks mõista 3 aastat vangistust., mida KarS § 74 lg 1 ja lg 3 alusel tingimisi mitte kohaldada ja täielikult täitmisele mitte pöörata kui Temur Kuršubadze ei pane 3 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid, mis kohustavad teda: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 21 alusel kohustada Temur Kuršubadzet käitumiskontrolli ajal mitte omama ja mitte tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. 14

(18)Menetluskulude väljamõistmine: Arvestades isiku resotsialiseerumisväljavaateid ja varalist seisundit, Temur Kuršubadzel puuduvad säästud ja realiseeritav vara, tal on alaealise lapse ülalpidamiskohustus, sissetulek ligikaudu 500 eurot, saab

§ 180

lg 3 alusel võimaldada ositi täitmist ja määrata kriminaalmenetluse kulude tasumine ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

§ 180

lg 1 alusel välja mõista Temur Kuršubadzelt riigituludesse kriminaalmenetluse kuludena kokku 1459 eurot, mille moodustavad: • ekspertiisi kulud kokku 336 eurot, • kaitsjatasu 48 eurot; • sundraha 1075 eurot. Menetluskulude tasumiseks vajalikud andmed: saaja, pankade loetelu, konto numbrid, viitenumbrid ja selgitused on kirjas kohtuotsuses. Temur Kuršubadzele on selgitatud, et menetluskulude tähtaegselt tasumata jätmisel edastatakse kohtuotsuse ärakiri menetluskulu sissenõudmiseks kohtutäiturile

§ 423, § 417 lg 2 ja § 412 lg 3 alusel.

Asitõendite suhtes tarvitusele võetavad meetmed, tsiviilhagi ja konfiskeerimine Tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõendid: Kohtuotsuse jõustumisel jätta kriminaalasja juurde: DVD plaat, mis asub pakendis nr 1VIDEO, millel on XXX 04.02.

  1. a turvakaamerate salvestise koopiad; 02.05.
  2. a jälitustoimingu protokolli lisaks olev DVD plaat; CD plaat, millel on kõnede eristuste originaalfailid; CD plaat, mis asub pakendis nr 1Päringud/vastused, millel on kriminaalasja raames teostatud päringud ja vastused, mille väljatrükke toimikus ei ole. Kohtuotsuse jõustumisel tagastada: Yury Kramarenkole pakendis nr 4VW-1 asuv puutundlik mobiiltelefon iPhone model nr XXX, imei koodiga XXX, milles Super sim kaart nr XXX Sim-kaart vastab telefoninumbrile XXX; Sergei Furmanjukile pakendis nr 7VW asuv puutetundlik mobiiltelefon LG, imei koodiga XXX, millel ümber kaitsekaaned. Mobiiltelefonis sees sim-kaart, mis vastab numbrile XXX; Yury Kramarenkole pakendis nr 2ALA asuv mobiiltelefon Samsung GT-I9105P imei kood XXX, milles Smart sim-kaart numbriga XXX, mis vastab telefoninumbrile XXX; Vadim Tšernjajevile pakendis nr 4VTKP asuv nutitelefon Samsung GT-I9070P IMEIkoodiga: XXX, milles sees ZEN SIM-kaart nr-ga: XXX. Vastab telefoninumbrile XXX; Vadim Tšernjajevile pakendis nr 5VTKP asuv nutitelefon Samsung SM-G531F IMEIkoodiga: XXX, milles sees SIM-kaart nr-ga: XXX ja MicroSD kaart 32GB. Mobiiltelefon vastab telefoninumbrile XXX; Vadim Tšernjajevile pakendis nr 4VTLO asuv tahvelarvuti Huawei Model nr: XXX pakend nr 4VTLO; Deniss Šabalovile pakendis nr 1AŠLO asuv musta värvi SAMSUNG mobiiltelefon imeikoodiga XXX, milles sees Zen sim-kaart nr XXX, mis vastab telefoninumbrile XXX; 15

(18)Vahtang Kuršubadzele pakendis nr 2VKKP asuv mobiiltelefon Samsung imei kood XXX, milles sees Tele2 sim-kaart nr XXX, mis vastab telefoninumbrile XXX; Vahtang Kuršubadzele pakendis nr 6VKKP asuv mobiiltelefon Nokia IMEI-koodiga XXX, milles sees Zen sim-kaart nr XXX, mis vastab telefoninumbrile XXX. Vadim Tšernjajevile tagastatavad asjad anda tema soovil, 07.07.
  1. a avalduse alusel üle tema kaitsjale Vladimir Sadekovile. Kohtuotsuse jõustumisel konfiskeerida KarS § 83 lg 1 alusel ja hävitada: 1) tikutops, milles oli marihuaana, mis asub pakendis nr 2YKKP; 2) kilenutsak, milles oli amfetamiin, mis asub pakendis nr 1SK; 3) kaks kilenutsakut, milles mõlemas oli amfetamiin, mis asuvad pakendis nr 2SK; 4) narkootilisi aineid sisaldavate kilenutsakute ümber olnud pakkematerjal (kiletükk), mis asub pakendis nr 3SK; 5) Smart sim kaardi ümbris numbrile XXX, Smart sim kaardi ümbris numbrile XXX ja Super sim kaardi ümbris numbrile XXX, mis asuvad pakendis nr 2VW; 6) mustade kaantega kammköites väike märkmik, mis asub pakendis nr 6VW-1; 7) poolläbipaistev kilekott ja valget värvi kilekott, milles oli mõlemas rohelist värvi taimne puru, mis asuvad pakendis nr 1Roiu-3; 8) kileümbris, milles oli 2 rohelist värvi seemet, mis asub pakendis nr 3Roiu; 9) musta värvi karp, milles oli marihuaana, mis asub pakendis nr 5Roiu; 10) minigrip kilekott, milles oli marihuaana, mis asub pakendis nr 7Roiu; 11) tsellofaankilest nutsak, milles oli marihuaana, mis asub pakendis nr 9Roiu; 12) minigrip kilekott narkootilise aine jääkidega ja pabervoldik, milles oli narkootilise aine segu, mis asuvad pakendis nr 1ALA; 13) Tele2 sim kaardi ümbris numbrile XXX, mis asub pakendis nr 3SFKP-1; 14) minigrip kilekott, mille sees on kofeiin, mis asub pakendis nr 1SFLO; 15) tühjad ja kasutamata minigrip kilekotid, mis asuvad pakendis nr 2SFLO; 16) kaks ,,Tele2’’ sim-kaardi ümbrist nr-tega XXX ja XXX, mis asuvad pakendis nr 2VTKP; 17) Zen sim-kaardi ümbris numbrile XXX, mis asub pakendis nr 2VTLO-1; 18) Zen sim-kaardi ümbris numbrile XXX, mis asub pakendis nr 2VTLO-2; 19) Gargobussi veoleping nr XXX kuupäevaga 23.01.
  2. a, mis asub pakendis nr 5VTLO-1; 20) digitaalkaal, millel kirje S7-700, mis asub pakendis nr 6VTLO; 21) ZEN sim-kaardi ümbris nr XXX, mis asub pakendis nr 7AŠLO-1; 22) salvrätik, mille sees oli rohelist värvi taimne puru, mis asub pakendis nr 1Läänemere; 23) minigrip kilekott, milles oli rohelist värvi taimne puru, mis asub pakendis nr 5Läänemere; 24) musta värvi digitaalkaal, mille tagaosas puudub patareide kaitsekaas, mis asub pakendis nr 10Läänemere. Kohtuotsuse jõustumisel konfiskeerida KarS § 191 alusel EKEI keemiaosakonnas hoiul olev narkootiline aine, mis oli pakendites nr 2YKKP, 1SK, 2SK, 1Roiu-1, 1Roiu-2, 4Roiu, 5Roiu, 7Roiu, 9Roiu, 1ALA, 1Läänemere, 5Läänemere, 11Läänemere, ning jätta Eesti Kohtuekspertiisi Instituudile. Kanepiseemned pakendist 3Roiu hävisid ekspertiisi käigus. 16
(18)Pakend 4Roiu, milles oli roheline taimepuru, hävitati ekspertiisiasutuses. Kohtu hinnangul on põhjendatud konfiskeerida Vadim Tšernjajevilt tema kahtlustatavana kinnipidamisel leitud sularaha. Seetõttu tuleb KarS § 831 lg 1 alusel konfiskeerida 14.04.
  1. a määruse alusel Politsei-ja Piirivalveameti tagatiste kontole kantud sularaha 50 eurot, mis leiti Vadim Tšernjajevi kahtlustatavana kinnipidamisel 17.02.
  2. a tema mantli vasakpoolsest taskust kupüürides 1x50 eurot. Kohtumenetluse kulud ja nende hüvitamine Yury Kramarenko:

§ 175

lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha

§ 179

lg 1 p 1 järgi on 1075 eurot;

§ 175

lg 1 p 2 alusel on tunnistajale hüvitatud sõidukulu 6.05 eurot;

§ 175

lg 1 p 3 alusel on ekspertiisitasu 84+50.40+294+91.20+11.40+168+35, s.o 734 eurot;

§ 175

lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 93.60+24+24+24+72+128.88+72+108+24, s.o 570.48 eurot.

§ 175lg 1 p 10 alusel sõiduki teisaldamise kulu 60+12, s.o 72 eurot.

Seega on menetluskulu kokku käesolevas asjas 2457.53 eurot. Kohus paneb kriminaalmenetluse kulud kokkuleppest lähtuvalt Yury Kramarenko kanda

§ 180

alusel 2330.65 euro ulatuses vabatahtliku tasumise tähtajaga 1 (üks) aasta otsuse jõustumisele järgnevast kuust. Sergei Furmanjuk:

§ 175

lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha

§ 179

lg 1 p 1 järgi on 1075 eurot;

§ 175

lg 1 p 2 alusel on tunnistajale hüvitatud sõidukulu 6.05 eurot;

§ 175

lg 1 p 3 alusel on ekspertiisitasu 84+50.40+91.20+11.40+35, s.o 272 eurot;

§ 175

lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 144 eurot.

§ 175lg 1 p 10 alusel sõiduki teisaldamise kulu 12 eurot.

Seega on menetluskulu kokku käesolevas asjas 1509.05 eurot. Kohus paneb kriminaalmenetluse kulud kokkuleppest lähtuvalt Sergei Furmanjuki kanda

§ 180

alusel 1509.05 euro ulatuses vabatahtliku tasumise tähtajaga 1 (üks) aasta otsuse jõustumisele järgnevast kuust. Deniss Šabalov:

§ 175

lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha

§ 179

lg 1 p 1 järgi on 1075 eurot;

§ 175

lg 1 p 2 alusel on tunnistajale hüvitatud sõidukulu 6.05 eurot;

§ 175

lg 1 p 3 alusel on ekspertiisitasu 50.40+91.20+11.40+35, s.o 188 eurot;

§ 175

lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 96+24+48+48+48+48+108+24, s.o 444 + 48, kokku 492 eurot.

§ 175lg 1 p 10 alusel sõiduki teisaldamise kulu 12 eurot. Seega on menetluskulu kokku käesolevas asjas 1773.05 eurot. 17

(18)Kohus paneb kriminaalmenetluse kulud kokkuleppest lähtuvalt Deniss Šabalovi kanda

§ 180

alusel 1773.05 euro ulatuses vabatahtliku tasumise tähtajaga 1 (üks) kuu otsuse jõustumisele järgnevast kuust. Vadim Tšernjajev:

§ 175

lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha

§ 179

lg 1 p 1 järgi on 1075 eurot;

§ 175

lg 1 p 2 alusel on tunnistajale hüvitatud sõidukulu 6.05 eurot;

§ 175

lg 1 p 3 alusel on ekspertiisitasu 50.40+294+91.20+11.40+84, s.o 531 eurot;

§ 175

lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 24+24, s.o 48 eurot.

§ 175lg 1 p 10 alusel sõiduki teisaldamise kulu 12 eurot.

Seega on menetluskulu kokku käesolevas asjas 1672.05 eurot. Kohus paneb kriminaalmenetluse kulud kokkuleppest lähtuvalt Vadim Tšernjajevi kanda

§ 180

alusel 1672.05 euro ulatuses vabatahtliku tasumise tähtajaga 1 (üks) aasta otsuse jõustumisele järgnevast kuust. Vahtang Kuršubadze:

§ 175

lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha

§ 179

lg 1 p 1 järgi on 1075 eurot;

§ 175

lg 1 p 2 alusel on tunnistajale hüvitatud sõidukulu 6.05 eurot;

§ 175

lg 1 p 3 alusel on ekspertiisitasu 50.40+91.20+11.40+35, s.o 188 eurot;

§ 175

lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 144+72, s.o 216 eurot.

§ 175lg 1 p 10 alusel sõiduki teisaldamise kulu 12 eurot.

Seega on menetluskulu kokku käesolevas asjas 1497.05 eurot. Kohus paneb kriminaalmenetluse kulud kokkuleppest lähtuvalt Vahtang Kuršubadze kanda

§ 180

alusel 1497.05 euro ulatuses vabatahtliku tasumise tähtajaga 1 (üks) aasta otsuse jõustumisele järgnevast kuust. Temur Kuršubadze:

§ 175

lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha

§ 179

lg 1 p 1 järgi on 1075 eurot;

§ 175

lg 1 p 3 alusel on ekspertiisitasu 336 eurot;

§ 175

lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 48 eurot. Seega on menetluskulu kokku käesolevas asjas 1459 eurot. Kohus paneb kriminaalmenetluse kulud kokkuleppest lähtuvalt Temur Kuršubadze kanda

§ 180

alusel 1459 euro ulatuses vabatahtliku tasumise tähtajaga 1 (üks) aasta otsuse jõustumisele järgnevast kuust. Madis Kägu kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 18

(18)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.