lg 1 p 1,2 järgi, kokkuleppemenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri Kangur Süüdistatav Georgi Semenjuk ringkonnaprokurör Andreas Elukoht xxx, viibimiskoht Viru Vangla, isikukood 50109063739, Eesti Vabariigi kodakondsus, xxx, emakeel – vene keel, töötu. Varasem karistatus: varem kriminaalkorras 2-l korral karistatud, viimati: - 03.02.2020 Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt
lg 2 p 2, 3, § 263 lg 1 p 2 järgi vangistusega 8 kuud,
lg 2 alusel vangistusega 1 aasta 7 kuud ja 22 päeva.
lg 2 alusel pöörati vangistus täitmisele osaliselt, kohesele ärakandmisele kuulus 6 kuud vangistust, ülejäänud vangistuse osa, s.o 1 aasta 1 kuu ja 22 päeva, mitte pöörata täitmisele, kohaldades § 75 lg 1 ning
Tõkend – vahistamine 2-ks kuuks, vahistamise algus 08.11.2020. Kaitsja Vandeadvokaat Galina Tšelnokova Kohtuistungi toimumise aeg 20.01.2021 1 1-21-70 RESOLUTSIOON Tunnistada Georgi Semenjuk süüdi
lg 1 p 1,2 järgi ja mõista talle karistuseks 7 (seitse) kuud vangistust.
lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Viru Maakohtu Narva kohtumaja 03.02.2020 kohtuotsusega nr 1-20-844 mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 1 aasta 1 kuu ja 22 päeva vangistust, võrra ning mõista Georgi Semenjukile liitkarituseks 1 (üks) aasta 8 (kaheksa) kuud ja 22 (kakskümmend kaks) päeva vangistust. Karistuse kandmise alguseks lugeda 08.11.2020. Georgi Semenjukile valitud tõkend, vahistamine, jätta muutmata kohtuotsuse jõustumiseni, seejärel tühistada. Asitõendid: - DVD-plaadid, mis asuvad kriminaalasja materjalides, jätta hoiule kriminaalasja materjalide juurde ning arhiveerida koos toimikuga; - pneumaatiline püstol Baikal xxx, mis asub PPA Ida prefektuuri Narva politseijaoskonna asitõendite hoidlas (16.11.2020 hoiule võtmise akt nr 20ATH04677), konfiskeerida
Mõista Georgi Semenjukilt Eesti Vabariigi kasuks välja 876 (kaheksasada seitsekümmend kuus) eurot sundraha. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta riigi õigusabi kulud summas 800,40 eurot riigi kanda. Kohaldada KrMS § 180 lg 3 ja määrata, et Georgi Semenjukil on õigus tasuda välja mõistetud kriminaalmenetluse kulud sundraha näol summas 876 eurot ühe
lg 1 pp 1 ja 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo – avalikus kohas käitumise üldnõuete rikkumise vägivallaga ning relvaga ähvardades. b. 08.11.2020 umbes kella 18:30 paiku Narva 6.kooli hoovis, st avalikus kohas, sooritas tulirelvaga sarnanevast pneumaatilisest püstolist lasu K S pea suunas ning hiljem ähvardas K S sama relvaga, tekitades samas viibinud ja tema tegevust pealt näinud alaealistes (J, G, D, Ž, K) hirmu oma elu ja turvalisuse pärast ja rikkudes sellega avalikus kohas käitumise üldnõudeid, mis on sätestatud KorS § 55 lg 1 p-s 2. Selliselt pani Georgi Semenjuk toime
lg 1 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo – avalikus kohas käitumise üldnõuete rikkumise relvaga ähvardades. Kooskõlas Georgi Semenjuki, tema kaitsja Galina Tšelnokova ja Viru Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Andreas Kanguri vahel 18.01.2021 sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurör kohtus Georgi Semenjukile karistuseks
lg 1 p 1,2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 7 (seitse) kuud vangistust.
lg 2 alusel suurendada eelmise karistuse ärakandmata osa 1 aasta, 1 kuu ja 22 päeva võrra lähtuvalt
Vastavalt
lg 1, arvestatakse eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka ning karistuse kandmist arvestatakse seega alates G. Semenjuki kinnipidamisest 08.11.2020. Konfiskeerimisele kuuluv vara: G. Semenjukilt ära võetud pneumaatiline püstol Baikal xxx konfiskeeritakse
Kriminaalmenetluse kulud: G. Semenjukilt kuulub väljamõistmisele sundraha 876 eurot ning riigi õigusabi kulud summas 746,40 eurot. Kokkuleppe kohaselt jäetakse õigusabikulud riigi kanda ning kokku kuulub G. Semenjukilt väljamõistmisele 876 eurot. G. Semenjukil on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud alates kohtuotsusele jõustumisele järgnevast kuust 12 kuu jooksul. Kohtuistungil süüdistatav Georgi Semenjuk avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Prokurör ja kaitsja toetasid sõlmitud kokkulepet. Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud. Kohus leiab ka, et tõendatud on süüdistatava poolt talle inkrimineeritava kuriteo toimepanemine ning toimepandud kuritegu on õigesti kvalifitseeritud. Kohus nõustub kokkulepitud karistusega, kuna see vastab karistuse mõistmise põhimõtetele, vara konfiskeerimisega, asitõendite suhtes võetavate meetmetega ning kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega kokkuleppes ära toodud viisil. 3 1-21-70 Menetluskulud kuuluvad KrMS § 180 lg 1 kohaselt tasumisele süüdistatava poolt. KrMS § 180 lg 3 alusel jätab kohus osa menetluskuludest summas 800,40 eurot (riigi õigusabi kulud) riigi kanda. KrMS § 180 lg 3 alusel annab kohus süüdistatavale õiguse tasuda väljamõistetud menetluskulud ositi ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest selliselt nagu on kokkuleppes kokku lepitud. Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249. /allkirjastatud digitaalselt/ Galina Jasnjuk Kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.