lg-te 1 ja 3 alusel Taavi Adsonile Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri
4.
lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 kuu alates kohtumääruse jõustumisest. Edasikaebamise kord Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 193 lg 1 teise lause ja lg 2 kohaselt võivad kohtumenetluse pool ja menetlusväline isik esitada kohtumääruse peale kirjaliku määruskaebuse Tartu Maakohtule. Kohtumenetluse pool võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul alates
Süüdlane selgitas kohtuistungil, et ta pole rahatrahvi tasunud, sest oli töötu ja raha polnud. Kuu aega tagasi asus Soomes tööle ja on ühe trahvi osade kaupa ära maksnud. Praegu on tasumata vaid käesolevas väärteoasjas määratud rahatrahv. Süüdlasel pole võimalik trahvi täies ulatuses korraga tasuda. Süüdlane on nõus tegema üldkasuliku tööd. Kohtu seisukoht
lg 1 sätestab, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga
§-s 69 sätestatud korras.
Kohtutäituri esitatud andmete järgi on T. Adsonile määratud 50 trahviühikuline rahatrahv tasumata täies ulatuses. Süüdlane selgitas kohtuistungil, et tal pole võimalik rahatrahvi täies ulatuses tasuda. Ta nõustus tegema üldkasuliku tööd. Seega tuleb Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri taotlus rahuldada ning T. Adsonile määratud ja tasumata rahatrahv 50 trahviühikut asendada arestiga.
See arest omakorda tuleb süüdlase nõusolekul
lg 1 alusel asendada üldkasuliku tööga 5 tunni ulatuses.
Adsonile üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 kuu.
lg 6 järgi võib kohus kriminaalhooldusametniku taotluse alusel pöörata süüdlasele mõistetud aresti täitmisele, kui süüdlane hoiab üldkasulikust tööst kõrvale. (allkirjastatud digitaalselt)
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.