← Eesti

2-20-141403/5

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Kohtunik Moonika Tähtväli Määruse tegemise aeg ja koht 05.02.2021, Tallinn Tsiviilasja number 2-20-141403 Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, kirjalik menetlus Tsiviilasi Mobilecredit OÜ hagi K. Š. vastu võlanõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Mobilecredit OÜ (12704893, Eesti, Harju maakond, Tallinn, Herne 10, 10135), esindaja M.A.(Julianus Inkasso OÜ) Kostja: K. Š. (xxx, xxx) RESOLUTSIOON:

  1. Lõpetada tsiviilasja nr 2-20-141403 menetlus, Mobilecredit OÜ hagis K. Š. vastu võlanõudes ning kinnitada poolte vahel sõlmitud alljärgnev kompromiss: 1.
  2. Kostja kohustub tasuma hagejale hagi aluseks oleva põhivõla 700 eurot, viivise 332,56 eurot, hageja sissenõudekulud 50 eurot ning 1/2 hageja tasutud riigilõivu, so 22,50 eurot, kokku 1105,06 eurot maksegraafiku alusel igakuiselt hiljemalt 15-ndaks kuupäevaks alates 15.03.2021 kuni 15.12.2022, igakuise makse suurus 50,23 eurot. 1.
  3. Kostja kohustub võlgnevuse tasuma Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr EExxx viitenumbriga
  4. 1.
  5. Kostja poolt käesolevast kompromissilepingu punktist 1.
  6. tulenevate graafikujärgsete maksetega viivitamisel on OÜ Mobilecredit õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses. 1.
  7. Pooled lepivad kokku, et kostja poolt käesoleva kompromissilepingu punktist 1.
  8. tulenevate graafikujärgsete maksetega viivitamisel üle 3 päeva on OÜ Mobilecredit õigus koheselt sisse nõuda kogu kompromissi sõlmimise kuupäeva seisuga kogunenud viivised 332,56 eurot ning kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.
  9. Tagastada hagejale pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 22,50 eurot, mis kanda Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele EExxx. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale ei saa poolte kokkuleppe järgi esitada määruskaebust. Asjaolud 2 Hageja esitas Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse kostja vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. Kohus lõpetas maksekäsu kiirmenetluse, kuna võlgnik esitas vastuväite. 12.01.2021 määrusega andis Pärnu Maakohus asja üle Harju Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. 13.01.2021 määrusega kohustas kohus esitama hagi. 04.02.2021 esitasid pooled kohtule kinnitamiseks alljärgneva kompromissi:
  10. Kostja kohustub tasuma hagejale hagi aluseks oleva põhivõla 700 eurot, viivise 332,56 eurot, hageja sissenõudekulud 50 eurot ning 1/2 hageja tasutud riigilõivu, so 22,50 eurot, kokku 1105,06 eurot maksegraafiku alusel igakuiselt hiljemalt 15-ndaks kuupäevaks alates 15.03.2021 kuni 15.12.2022, igakuise makse suurus 50,23 eurot.
  11. Kostja kohustub võlgnevuse tasuma Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr EExxx viitenumbriga
  12. Kostja poolt käesolevast kompromissilepingu punktist 1 tulenevate graafikujärgsete maksetega viivitamisel on OÜ Mobilecredit õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.
  13. Pooled lepivad kokku, et kostja poolt käesoleva kompromissilepingu punktist 1 tulenevate graafikujärgsete maksetega viivitamisel üle 3 päeva on OÜ Mobilecredit õigus koheselt sisse nõuda kogu kompromissi sõlmimise kuupäeva seisuga kogunenud viivised 332,56 eurot ning kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.
  14. Hageja palub TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel kohtul tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust summas 22,50 eurot riigilõivu Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele EExxx.
  15. Pooled loobuvad kompromissi kinnitamise määruse peale edasikaebamise õigusest TsMS § 661 lg 4 alusel. Määruse põhjendused Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ning menetlus tsiviilasjas lõpetada tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 alusel. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Maakohtu hinnangul kompromissi kinnitamist takistavad asjaolud puuduvad. Kompromissi pooled on teadlikud TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Hageja on tasunud maksekäsu menetluses riigilõivu 45 eurot ja talle tuleb TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tagastada sellest pool, so 22,50 eurot, mis kanda hageja taotlusel Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele EExxx. TsMS § 661 lg 4 alusel loobuvad pooled määruskaebuse esitamise õigusest. /allkirjastatud digitaalselt/ Moonika Tähtväli kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.