Obsah (5)

§ 178§ 68§ 74§ 75§ 83

Kriminaalasi nr 1-20-9546 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 14.01.2021.a. Tallinnas Kriminaalasja number 1-20-9546 (kohtueelses menetluses 20230100439)

§ 178lg 11 järgi; RESOLUTSIOON 1.

Süüdi tunnistada Andrei Skorobogatov

§ 178lg 11 järgi ja karistada teda vangistusega 2 (kaks) aastat 6 (kuus) kuud.

2.

§ 68

lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 12.05.2020, s.o 1 (üks) päev vangistust karistusaja hulka ja karistuseks mõista 2 (kaks) aastat 5 (viis) kuud 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust. 3.

§ 74

lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud karistust, 2 aasta 5 kuu 29 päeva pikkust vangistust, ei pöörata täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 4 (nelja) aasta pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ning järgib

§ 75

lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid, kohustudes: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 8 alusel on Andrei Skorobogatov käitumiskontrolli ajal kohustatud osalema sotsiaalprogrammis.

1. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 14.01.2021.a.
2. Määrata Andrei Skorobogatov Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.
3. KrMS § 175, § 179, § 180 alusel välja mõista Andrei Skorobogatovilt riigituludesse: - sundraha 1,5 palga alammääras – 876 (kaheksasada seitsekümmend kuus) eurot; - kaitsjatasu kogusummas 217,20 (kakssada seitseteist eurot ja kakskümmend senti) eurot; - infotehnoloogiaekspertiisi kulu summas 451 (nelisada viiskümmend üks) eurot. Kriminaalmenetluse kulud kogusummas 1544,20 eurot tasuda 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul, tasudes käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates iga kuu
4. kuupäevaks alates 15.02.2021.a kuni 15.01.2022.a vähemalt 128,68 eurot (viimase osamakse suurus on sel juhul 128,72 eurot) Maksu- ja Tolliameti kontole nr EE351010052031000004 SEB Pank, kontole nr EE502200221014193355 Swedbank või kontole nr EE401700017002872300 Luminor Bank, maksekorraldusse märkida viitenumber
5. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
6. Asitõendid ja salvestised: - lauaarvuti Intel (seerianumbrita) koos kõvakettaga Seagate (S/N: xxxx) ja mobiiltelefon Samsung xxxx IMEI-koodiga xxxx (asuvad PPA Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas) – konfiskeerida

§ 83

lg 1 alusel ning hävitada kohtuotsuse jõustumisel; - 2 CD- ning 4 BD-plaati salvestistega – jätta kriminaalasja materjalide juurde. EDASIKAEBE KORD Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete (KrMS §

1. ptk
2. jagu) või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega seoses. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale kirjalikult 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest s.o alates 14.01.2021.a. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega (14.01.2021.a). 2 SÜÜDISTUS Andrei Skorobogatov´it süüdistatakse selles, et tema alates 10.10.2017 kuni 12.05.2020 toimunud läbiotsimiseni OÜ A hoones asuvas elutoas aadressil xxxx omandas ja hoidis oma kasutuses oleval andmekandjal ja mobiiltelefonil kokku 7061 pildifaili ja 3523 videofaili, milledel on kujutatud tõenäoliselt alla 14-aastaseid isikuid erootilises ja/või pornograafilises situatsioonis ja alla 18aastaseid isikuid pornograafilistes situatsioonides ja nimelt: lauaarvutis Intel (seerianumbrita, pakendi security seal xxxx) olevale kõvakettale Seagate (S/N: xxxx) ekspertiisi tähisega xxxx, ajavahemikus 10.10.2017 kuni 12.05.2020 omandas ja hoidis kokku 7045 pildifaili ja 3523 videofaili, milledel on kujutatud nooremaid kui 18-aastaseid isikuid erinevates pornograafilistes situatsioonides ja/või nooremaid kui 14-aastaseid isikuid erinevates erootilistes ja pornograafilistes situatsioonides; mobiiltelefonis Samsung xxxx (IMEI: xxxx, pakendi nr 0044251) ajavahemikus 05.03.2020 kuni 12.05.2020 omandas ja hoidis kokku 16 pildifaili, milledel on kujutatud nooremaid kui 18-aastaseid isikuid erinevates pornograafilistes situatsioonides ja/või nooremaid kui 14-aastaseid isikuid erinevates erootilistes ja pornograafilistes situatsioonides. Seega pani Andrei Skorobogatov korduvalt toime nooremaid kui 14-aastaseid isikuid pornograafilises või erootilises situatsioonis ja nooremaid kui 18-aastaseid isikuid pornograafilises situatsioonis kujutavate foto- ja videofailide omandamise ning hoidmise, so

§ 178lg 11 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: kuriteoga kahju ei tekitatud. Kokkuleppe sisu ja kohtu seisukoht Andrei Skorobogatovi, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Andrei Skorobogatovi karistuseks

§ 178

lg 11 järgi 2 aastat 6 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel tuleb arvata eelvangistuses viibitud aeg 12.05.2020.a, s.o 1 päev karistusaja hulka ning lõplikuks karistuseks mõista 2 aastat 5 kuud 29 päeva vangistust, mis tuleb

§ 74

lg 1, 3 alusel jätta täielikult täitmisele pööramata, kui süüdimõistetu ei pane 4 aasta pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ning järgib

§ 75lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid.

Lisaks tuleb

§ 75

lg 2 p 8 alusel kohustada Andrei Skorobogatovit käitumiskontrolli ajal osalema sotsiaalprogrammis. Lisaks tuleb kokkuleppe kohaselt Andrei Skorobogatovilt välja mõista menetluskulud järgnevalt: kaitsjatasu summas 217,20 eurot, infotehnoloogiaekspertiisi kulu summas 451 eurot ja sundraha summas 876 eurot. Kokkuleppest nähtuvalt nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja kuriteo kvalifikatsiooniga ja kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Süüdistatav on kinnitanud, et on kokkuleppe tingimustega nõus ja talle on selgitatud ka menetluskulude ja sundraha tasumise kohustust. Samuti on ta loobunud ta kaitsja osavõtust. Kohtuistungil jäi süüdistatav sõlmitud kokkuleppe juurde. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatava Andrei Skorobogatovi süüdi tunnistamine ja tema poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus leiab, et Andrei Skorobogatov tuleb süüdi tunnistada

§ 178lg 11 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

3 Samuti kuuluvad Andrei Skorobogatovilt väljamõistmisele kriminaalmenetluse kulud ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, kuivõrd tulenevalt KrMS § 180 lg-st 1, süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Kriminaaltoimiku andmetel on käesolevas kriminaalasjas menetluskuludeks määratud kaitsja tasud summas 217,20 eurot ning infotehnoloogiaekspertiisi kulu summas 451 eurot. Süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha II astme kuriteo puhul on KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt 1,5 palga alammäära, s.o alates 01.01.2020.a on see 876 eurot, mis tuleb Andrei Skorobogatovilt välja mõista. Kohus peab põhjendatuks lähtuda kokkuleppes tehtud menetluskulude jaotuse ettepanekust. Kohtu hinnangul ei esine süüdistatava puhul erandlikke asjaolusid, mille puhul oleks põhjendatud menetluskulude osaline riigi kanda jätmine. Tulenevalt kokkuleppest peab kohus võimalikuks ajatada süüdistatavalt väljamõistetavate menetluskulude hüvitamine ning kohus määrab kulude hüvitamise tähtajaks 12 kuud kohtuotsuse jõustumisest igakuiste maksetena. Kriminaaltoimikus asuvad 2 CD- ja 4 BD-plaati on dokumentaalses vormis tõendid KrMS § 126 lg 3 p 1 ja lg 5 mõttes ning need tuleb jätta kriminaalasja materjalide juurde. Lauaarvuti Intel mille sees on kõvaketas Seagate ja mobiiltelefon Samsung xxxx on kõik alaealisi kujutava pornograafilise sisu hoidmiseks kasutatud tehnika, s.o kuriteo toimepanemise vahendid, mis kuuluvad kokkuleppest nähtuvalt konfiskeerimisele

§ 83lg 1 alusel ning need tuleb hävitada. Kohus juhindub Kr

MS § 126, § 175, § 179, § 180 lg 1, 3; § 248 lg 1 p 5, § 311-313, § 318. (allkirjastatud digitaalselt) Kristina Väliste kohtunik 4