KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Kohtunik Moonika Tähtväli Määruse tegemise aeg ja koht 28.01.2021, Tallinn Tsiviilasja number 2-20-16266 Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, k

§ 113

lg 1 teises lauses sätestatud määras Hageja: Satnet OÜ (11447187, Loopealse tee 3, Sõrve küla, 76908), hageja lepinguline esindaja vandeadvokaat Jana Reitsakas (e-post: jana@remos.ee) Menetlusosalised ja nende esindajad Kostja: Lasbet Tootmine AS (11674061, Punane tn 18, Tallinn, 13619), esindaja advokaat Katrin Paulus (e-post: katrin.paulus@emerald.legal) RESOLUTSIOON: 1. Lõpetada tsiviilasja nr 2-20-16266 menetlus, Satnet OÜ hagis Lasbet Tootmine AS vastu põhivõla 702 euro, sissenõutavaks muutunud viivise 1,38 euro ja alates 05.11.

§ 113

lg 1 teises lauses sätestatud määras ning kinnitada poolte vahel sõlmitud alljärgnev kompromiss: 1.

1. Pooled on kokku leppinud, et kostja tasub hagejale 702 eurot (sisaldab käibemaksu) hiljemalt 3 tööpäeva jooksul pärast kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumist. Hageja kannab nimetatud summa kostja arveldusarvele xxxx selgitusega „kompromiss tsiviilasjas 2-20-16266“. 1.
2. Siinne kompromiss lahendab ammendavalt ja lõplikult kõik vaidlused kompromissi sõlmimise aluseks olevate nõuete ja vastuväidete osas. Pooled loobuvad kompromissiga hõlmatud nõuete ja asjaolude osas tingimusteta ja tagasivõtmatult mistahes nõuetest, vastuväidetest ja õigustest, mida siinses lepingus ei ole sõnaselgelt nimetatud. 1.
3. Kõik käesoleva lepingu tingimused on poolte vahel eraldi läbi räägitud ja ükski tingimus ei ole vastuolus hea usu ega mõistlikkuse põhimõttega arvestades kokkuleppe sõlmimise asjaolusid ja eesmärki ära hoida edasine õigusvaidlus. 1.
4. Poolte menetluskulud jäävad nende endi kanda. 1.
5. Käesolev kompromiss jõustub selle allkirjastamisel poolte poolt.
6. Tagastada hagejale pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 87,50 eurot Satnet OÜ arveldusarvele xxxx. 2 Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 3 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuselt tuleb tasuda riigilõivu 50 eurot. Asjaolud Harju Maakohtu menetluses on Satnet OÜ hagi Lasbet Tootmine AS vastu põhivõla 702 euro, sissenõutavaks muutunud viivise 1,38 euro ja alates 05.11.

§ 113lg 1 teises lauses sätestatud määras.

28.01.2021 esitasid pooled kohtule kinnitamiseks alljärgneva kompromissi: 1. Pooled lõpetavad menetluse kompromissiga ning pooltel on alates siinse lepingu sõlmimisest ja tsiviilasjas hageja poolt esile toodud asjaoludest tulenevalt üksteise vastu vaid siinses kompromissilepingus sätestatud õigused ja kohustused. 2. Pooled on kokku leppinud, et kostja tasub hagejale 702 eurot (sisaldab käibemaksu) hiljemalt 3 tööpäeva jooksul pärast kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumist. Hageja kannab nimetatud summa kostja arveldusarvele xxxx selgitusega „kompromiss tsiviilasjas 2-20-16266“. 3. Siinne kompromiss lahendab ammendavalt ja lõplikult kõik vaidlused kompromissi sõlmimise aluseks olevate nõuete ja vastuväidete osas. Pooled loobuvad kompromissiga hõlmatud nõuete ja asjaolude osas tingimusteta ja tagasivõtmatult mistahes nõuetest, vastuväidetest ja õigustest, mida siinses lepingus ei ole sõnaselgelt nimetatud. 4. Kõik käesoleva lepingu tingimused on poolte vahel eraldi läbi räägitud ja ükski tingimus ei ole vastuolus hea usu ega mõistlikkuse põhimõttega arvestades kokkuleppe sõlmimise asjaolusid ja eesmärki ära hoida edasine õigusvaidlus. 5. Poolte esindajad kinnitavad, et neil on kõik nõutavad volitused käesoleva kompromisslepingu sõlmimiseks selles märgitud tingimustel. 6. Poolte menetluskulud jäävad nende endi kanda. 7. Käesolev kompromiss jõustub selle allkirjastamisel poolte poolt. 8. Pooled kinnitavad, et on teadlikud, et (

1. i)kohtu poolt kinnitatud kompromiss kehtib täitedokumendina, sealhulgas ka kohtumenetluses mitteosaleva kolmanda isiku suhtes, kes on võtnud kompromissi alusel kohustuse (TsMS § 430 lg 5) ja (
2. ii)menetluse lõpetamisel kompromissiga on samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, muu hulgas ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle (TsMS § 432). 9. Lõpetada tsiviilasi 2-20-16266 kompromissi kinnitamisega ülaltoodud tingimustel kohtuistungit pidamata. 10. Tagastada hagejale pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 87,50 eurot Satnet OÜ arveldusarvele xxxx. 11. Pooled on leppinud kokku lühendada kompromissi kinnitava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega kolme päevani määruse kättesaamisest. Määruse põhjendused Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ning menetlus tsiviilasjas lõpetada tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 alusel. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Maakohtu hinnangul kompromissi kinnitamist takistavad asjaolud puuduvad. Kompromissi pooled on teadlikud TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Hageja on tasunud menetluses riigilõivu 175 eurot ja talle tuleb TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tagastada sellest pool, so 87,50 eurot, mis kanda hageja arvele xxxx. 3 TsMS § 661 lg-le 4 tuginedes on pooled kokku leppinud käesolevat kompromissi kinnitavale ja menetlust lõpetavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises 3 päevale. /allkirjastatud digitaalselt/ Moonika Tähtväli kohtunik