Obsah (9)

§ 440§ 444§ 173§ 162§ 168§ 174§ 4842§ 177§ 178

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Hagi õigeksvõtul põhinev otsus Kohus Harju Maakohus Kohtunik Kaie Almere Kohtujurist Anni Haas Otsuse tegemise aeg ja koht 17.12.2020 Tallinn, Tallinna kohtumaja Tsivi

§ 440lg 1).

Hagi õigeksvõtul põhineva otsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata (

§ 444lg 3).

Kohus tutvus toimiku kõigi materjalidega ja asus seisukohale, et hagi tuleb rahuldada õigeksvõtul põhineva otsusega. Kohus teeb otsuse kirjeldava ja põhjendava osata. Menetluskulud 5. Kohus märgib kohtuotsuses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel (

§ 173lg 1).

Menetluskulud kannab see menetluspool, kelle kahjuks otsus tehakse (

§ 162lg 1).

Hageja kannab menetluskulud ise, kui kostja võtab hagi kohe õigeks ning kui kostja ei ole oma käitumisega andnud põhjust hagi esitamiseks (

§ 168lg 6).

Kohus teeb otsuse kostja kahjuks. Kostja pole enne hagi esitamist kohustust täitnud ning vaidles nõudele vastu maksekäsu kiirmenetluses. Seetõttu jätab kohus

162 lg 1 alusel menetluskulud kostja kanda. 6. Menetluskulude rahaline suurus määratakse kindlaks menetluskulude jaotuse alusel põhjendatud ja vajalikus ulatuses (

§ 174lg 1).

Hageja menetluskuluks oli riigilõiv summas 75 eurot ja maksekäsu menetluses kantud kulud 20 eurot. Riigilõivu näol on tegemist vältimatu kuluga, mis on seeläbi põhjendatud ja vajalik. 7. Maksekäsu kiirmenetluses määrab kohus maksekäsus või menetluse lõpetamise määruses võla tasumise tõttu 20 eurot avaldaja menetluskulude katteks (

§ 4842

). Sama säte kehtib maksekäsu kiirmenetluses kantud kulude osas ka juhul, kui maksekäsu kiirmenetlus läheb üle hagimenetluseks ja hagi rahuldatakse.1 Kulude tekkimist eeldatakse ja avaldaja ei pea seda tõendama.2 Seetõttu tuleb vajalikuks ja põhjendatud kuluks maksekäsu kiirmenetluses pidada 20 eurot. 8. Kohus määrab hageja menetluskulude rahalise suurusena kindlaks 95 eurot, millest 75 eurot on riigilõiv ja 20 eurot maksekäsu kiirmenetluses kantud kulud. 1 2 K. Vainola, V. Kõve.

III komm vlj, § 4842, p 3.2. K. Vainola, V. Kõve.

III komm vlj, § 4842, p 3.1.3. 2

§ 177

lg 4 ja hageja esitatud taotlusele, tuleb välja mõistetud menetluskuludelt tasuda alates kohtuotsuse jõustumisest kuni kohustuse täitmiseni viivist VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. 10. Menetluskulude jaotus on võimalik vaidlustada üksnes kaevates edasi lahendi, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati (

§ 178lg 1 ls 1).

Hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati (

§ 178lg 1 ls 2). /allkirjastatud digitaalselt/ Kaie Almere kohtunik 3