Kriminaalasi nr 1-20-420 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 20. jaanuar 2021. a Tartu Maakohus Tartu kohtumaja Kohtunik Anneli Tanum Tõlk Alla Lašmanova Sekretär Kristi Suvi Prokurör Alar Häidberg Krimi
§ 263
lg 1 p 1 järgi kiirmenetluses kokkuleppemenetluse sätteid kohaldades Süüdistatav Daniil Petrenko, IK 39104102719; sünniaeg:
- aprill
- a; kodakondsus: XXX; emakeel: XXX; haridus: XXX; perekonnaseis: XXX; töökoht: XXX; elukoht: XXX; kontaktandmed: telefon XXX, e-post XXX; varasem karistatus: kriminaalkorras karistatud 1 kord, väärteokorras karistatud; tõkend: ei ole kohaldatud KOHUS OTSUSTAS Süüdi tunnistada Daniil Petrenko
§ 263lg 1 p 1 järgi ning karistuseks mõista kuus
(6)kuud vangistust.
§ 65lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Daniil Petrenkole Tartu Maakohtu 22.
jaanuari 2020. a otsusega kriminaalasjas nr 1-19-10003 mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o kolm
(3)aastat vangistust, võrra ning liitkaristuseks mõista Daniil Petrenkole kolm
(3)aastat kuus
(6)kuud vangistust.
§ 68lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Daniil Petrenko kahtlustatavana kinnipidamise aeg 19.–20. jaanuar 2021. a, s.o kaks
(2)päeva ning kandmisele kuuluvaks karistuseks lugeda kolm
(3)aastat viis
(5)kuud kakskümmend kaheksa
(28)päeva vangistust. Daniil Petrenkole mõistetud karistuse kandmise aja algust arvata alates tema kinnipidamiskohta saabumisest vastavalt kohtust saadetavale teatisele karistuse kandmise aja ja koha osas. Kriminaalasja materjalide juures olevad 2 plaati audio- ja videosalvestistega jätta kriminaalasja toimiku juurde. KrMS § 180 lg 1 alusel menetluskuludena riigituludesse välja mõista Daniil Petrenkolt sundraha nelisada kolmkümmend kaheksa
(438)eurot ja kaitsjatasu kolmkümmend kaks
(32)eurot 40 senti. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et Daniil Petrenkol on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust ühe
(1)aasta jooksul. Menetluskulud tuleb tasuda kohtu poolt määratud tähtaja jooksul peale kohtuotsuse jõustumist ühele järgmistest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvetest: EE351010052031000004 (SEB Pank AS, SWIFT: EEUHEE2X), EE502200221014193355 (Swedbank AS, SWIFT: HABAEE2X) või EE401700017002872300 (Luminor Bank AS, SWIFT: NDEAEE2X), märkides viitenumbriks 99921700002728. Menetluskulude tasumisel tuleb ülekande selgituses näidata kriminaalasja number ning isiku nimi, kelle eest menetluskulud tasuti. Väljamõistetud summade vabatahtlikult tasumata jätmisel määratud tähtaja jooksul peale kohtuotsuse jõustumist pööratakse kohtuotsus sundtäitmisele kohtutäituri kaudu. Sundtäitmisega kaasnevad süüdimõistetule täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus kohtumenetluse poolel esitada apellatsioonkaebus kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise peale. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult vormistatuna viieteistkümne
(15)päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni viieteistkümne
(15)päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA Süüdistus Daniil Petrenkot süüdistatakse selles, et tema, rikkudes
- oktoobril
- a kella 03.26 paiku XXX korrakaitseseaduse §-s 55 sätestatud põhimõtet, et avalikus kohas on keelatud käituda teist isikut häirival või ohtu seadval viisil, eelkõige teist isikut lüüa, tõugata, kakelda või käituda muul viisil vägivaldselt, lõi E.H. ühel korral pudeliga vastu pead. Oma tegevusega põhjustas Daniil Petrenko kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjutuse – umbes 10 cm lahtise haava pealael. Kirjeldatud tegevusega rikkus Daniil Petrenko XXX viibinud isikute rahu ja turvatunnet. Sellega pani Daniil Petrenko toime
§ 263
lg 1 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o avalikus kohas käitumise üldnõuete rikkumise, mis on toime pandud vägivallaga. Kokkulepe Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kokkuleppe kohaselt taotleb prokurör
§ 263
lg 1 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest Daniil Petrenkole karistuseks 6 kuud vangistust.
§ 65lg 2 alusel suurendada seda karistust Tartu Maakohtu 22.
jaanuari 2020. a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 3 aasta võrra ning lugeda lõplikuks liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis 3 aastat 6 kuud vangistust.
§ 68lg 1 alusel lugeda karistusest kantuks 2 päeva (19.–20.
jaanuar 2021. a) ja ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 3 aastat 5 kuud 28 päeva vangistust. Karistuse kandmise alguseks lugeda Daniil Petrenko saabumine kinnipidamiskohta. Menetluskuludeks on kokkuleppe kohaselt sundraha kiirmenetluses 438 eurot ja kohtueelses menetluses osalenud kaitsja tasu 32,40 eurot, mille tasumiseks süüdistatavale määrata KrMS § 180 lg 3 alusel tähtaeg 1 aasta kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates. Menetlus kohtus Kohtuistungil tunnistas süüdistatav, et talle on avaldatud kokkulepe arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Daniil Petrenko tuleb süüdi tunnistada
§ 263lg 1 p 1 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.
Kriminaalasjas tsiviilhagi ja avalik-õiguslikku nõudeavaldust esitatud ei ole, asitõendid ja konfiskeerimisele kuuluv vara puuduvad. Kriminaalasja materjalide juures olevad 2 plaati audio- ja videosalvestistega tuleb jätta kriminaalasja juurde. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Daniil Petrenko menetluskuludeks on süüdimõistava kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis kuulub kiirmenetluse korral vastavalt KrMS § 2565 lg 2 vähendamisele ja kohtueelses menetluses osalenud kaitsja tasu. Kohus nõustub kokkuleppes kajastatud menetluskulude suurusega. Arvestades väljamõistetavate menetluskulude suurust, asjaolu, et kohtuotsuse kohaselt tuleb Daniil Petrenkol asuda vangistust kanda ja tema enda seisukohta, leiab kohus, et on alust arvata, et menetluskulude korraga tasumine käiks süüdistatavale ilmselt üle jõu. Seega on põhjendatud kohaldada vastavalt kokkuleppele KrMS § 180 lg 3 ning määrata menetluskulude tasumiseks süüdistatavale pikem tähtaeg koos võimalusega tasuda menetluskulud osade kaupa. Otsuse tegemisel juhindus kohus KrMS § 180, § 2565, § 248 ja § 249. Kohtunik Anneli Tanum (allkirjastatud digitaalselt)