Tsiviilasi nr 2-20-3795 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas Kohtukoosseis kohtunik Ülle Raag Määruse tegemise aeg ja koht 13.jaanuar 2021, Jõgeva kohtumaja Tsiviilasja number 2-20-3

§ 153

lg 1 p 2) – muud tähtaegselt esitatud nõuded Võlausaldaja Eesti Vabariik Maksu- ja Tolliameti kaudu Kokku Nõude suurus eurodes 5301,57 5301,57 Jaotis % 100,00 100,0 III järk (

§ 153lg 1 p 3) – muud tähtaegselt esitamata, kuid tunnustatud nõuded: Võlausaldaja Nõude suurus eurodes Jaotis % 1 Aktiva Finants OÜ

§ 162lg 3, § 163 lg 5, § 28 tähenduses.

1. Vabastada Sirje Tael Txxxxx Sxxxxxxx (pankrotis) pankrotihalduri kohustustest.
2. Määrata pankrotihalduri Sirje Taela tasuks 488 eurot, millele lisandub käibemaks summas 97,60 eurot, kokku summas 585,60 eurot. 5.
3. Txxxxx Sxxxxxxxxx (pankrotis) anda menetlusabi pankrotihalduri tasu hüvitamiseks summas 354,38 eurot, sh käibemaks. Riigi Tugiteenuste Keskusel maksta pankrotihaldur Sirje Taela pankrotihalduri tasu summas, 354,38 eurot sh käibemaks, riigi vahenditest OÜ-le Prolex, arveldusarve EE
4. 5.
5. Pankrotihalduri tasu summas 231,22 eurot, sh käibemaks hüvitada võlgniku pankrotivara arvelt.
6. Algatada Txxxxx Sxxxxxxx (pankrotis) suhtes võlgniku kohustustest vabastamise menetlus. Pärast viie aasta möödumist võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamisest otsustab kohus võlgniku taotlusel tema pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise. Kohus võib oma kohustusi nõuetekohaselt täitnud võlgniku asjaolusid arvestades vabastada pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest ka enne viie aasta möödumist menetluse algatamisest, kuid mitte enne kolme aasta möödumist menetluse algatamisest, eelkõige kui võlgnik on oma kohustusi menetluse ajal nõuetekohaselt täitnud ja rahuldanud võlausaldajate nõudeid arvestatavas ulatuses (

§ 175lg 1, lg 11).

1. Määrata Txxxxx Sxxxxxxx usaldusisikuks võlgnik ise.
2. Vangistuses viibides kehtib Txxxxx Sxxxxxxe kohustustest vabastamise menetluses vangistusseadus (VangS), sh §
3. Vangistuses viibides lasub usaldusisikul kohustus kontrollida vabakasutuskontole laekuvaid summasid ja võlausaldajate nõuete katteks eraldatavaid summasid, mille arvel taotleda Tartu Vanglal teha üks kord aastas, iga aasta
4. jaanuaril, väljamakseid võlausaldajatele vastavalt kohtumäärusega kinnitatud jaotistele. Txxxxx Sxxxxxxxx tuleb selleks esitada Tartu Vanglale vastav avaldus.
5. Kuni Txxxxx Sxxxxxx viibib vangistuses, tuleb usaldusisikul esitada kohtule pärast võlausaldajatele väljamaksete tegemist hiljemalt iga aasta
6. veebruaril aruanne, kust nähtub teave võlausaldajate tehtud väljamaksete kohta. Samuti tuleb esitada kohtule järelevalve teostamiseks võlgniku vabakasutuskonto ja nõuete fondi konto väljavõte. Esimene aruanne tuleb esitada
7. veebruaril
9. Pärast vangistusest vabanemist tuleb usaldusisikul kanda võlgniku igapäevakulutusteks mõeldud arvelduskontole üle 25 protsenti võlgniku töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulust või ettevõtlusest saadud tulust, mis ületab summat, millele ei saa seaduse kohaselt sissenõuet pöörata, ning ülejäänud 75 protsenti kanda teisele arvelduskontole, millelt usaldusisik teeb väljamaksed võlausaldajatele üks kord aastas (iga aasta 10, jaanuaril) vastavalt kohtu kinnitatud jaotusettepanekus ettenähtud jaotistele. 2
10. Pärast Txxxxx Sxxxxxxx vangistusest vabanemist tuleb usaldusisikul esitada kaks korda aastas, iga aasta
11. augustil ning
12. veebruaril kohtule aruanne, mis peab sisaldama vähemalt selgitust võlgniku mõistlikult tulutoova tegevuse, sissetulekute ja vara kohta kuude lõikes, andmeid võlausaldaja nõude katteks kuude lõikes raha eraldamise ja võlausaldajale väljamaksete tegemise kohta. Aruandele lisada võlgniku arvelduskontode väljavõtted.
13. Võlgniku kohustused kohustustest vabastamise menetluse kestel on järgmised (

§ 173

): Võlgnik on kohustatud tegelema mõistlikult tulutoova tegevusega ja, kui tal sellist tegevust ei ole, siis seda otsima. Võlgnik peab viivitamatult teatama kohtule ja usaldusisikule igast elu- ja tegevuskoha vahetusest, mitte varjama saadud tulusid ning vara, samuti andma kohtu ja usaldusisiku nõudel teavet oma tegevuse või selle otsimise, oma sissetulekute ja vara kohta. Võlgniku töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulu või ettevõtlusest saadud tulu nõuded loetakse loovutatuks usaldusisikule. Usaldusisik peab sellest tasude maksmiseks kohustatud isikutele teatama. Võlgnik ei pea usaldusisikule üle andma tulu, millele seadusest tulenevalt ei saa pöörata sissenõuet. Täitemenetluse seadustik (TMS) § 132 lg 1 järgi sissetulekut ei arestita, kui see ei ületa ühe kuu eest ettenähtud palga alammäära (alates 01.01.2020 584 eurot) suurust või vastavat osa nädala või päeva sissetulekust, mittearestitav summa suureneb iga ülalpeetava kohta ühe kolmandiku võrra palga alammäärast kuus. Kui võlgniku sissetulek on väiksem, kui TMS § 132 lg 1 toodud alammäär ning sissenõude pööramine võlgniku muule varale ei ole viinud või eeldatavalt ei vii nõude täielikule rahuldamisele, võib TMS § 132 lg 12 kohaselt arestida ühes kuus kuni 20% võlgniku sissetulekust, millest on maha arvestatud Statistikaameti poolt avaldatud arvestuslik elatusmiinimum. Kui võlgnikul on ülalpeetavaid, arvutatakse TMS § 132 lg 12 nimetatud 20% sissetulekust, millest on maha arvatud lisaks Statistikaameti poolt avaldatud elatusmiinimumile mittearestitav summa iga ülalpeetava kohta. TMS § 131 lg 1 p-de 1-11 järgi ei saa sissenõuet pöörata järgmistele sissetulekutele: riiklikud peretoetused; puudega inimese sotsiaaltoetus; sotsiaaltoetus sotsiaalhoolekande seaduse tähenduses; Eesti Töötukassa kaudu makstud töötutoetus, stipendium, sõidu- ja majutustoetus ning toetus ettevõtluse alustamiseks; kehavigastuse või terviserikke tekitamise tõttu makstav hüvitis, välja arvatud hüvitis kaotatud sissetuleku eest, ja mittevaralise kahju hüvitis; töövõimetoetus; seadusel põhinev elatis; vanemahüvitis; rahaline ravikindlustushüvitis ravikindlustuse seaduse tähenduses, välja arvatud ajutise töövõimetuse hüvitis; riiklik pension seaduses sätestatud ulatuses; vanglast vabanemise toetus. Pärimise teel saadu väärtusest on võlgnik kohustatud poole usaldusisikule üle andma. 13. Määrus saata pankrotihaldurile ja võlgnikule. Resolutsiooni viienda punkti osas saata määrus täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele (info@rtk.ee). Pankrotihalduril edastada määrus võlausaldajatele. 14. Avaldada teade pankrotimenetluse lõpetamise ja võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded. Edasikaebamise kord 3 Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates määruse saamisest.

§ 164

lg 2 alusel võib võlausaldaja pankrotimenetluse lõpetamise määruse peale ja

§ 171

lg 4 alusel võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise peale esitada määruskaebuse, kui ta pankrotimenetluse lõpetamise avalduse vastu või võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise vastu esitas

§ 162lg 2, § 163 lg 2 või § 171 lg 1 sätestatud vastuväite.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Txxxxx xxxxxxx esitas 10.03.

1. a Tartu Maakohtule avalduse tema enda pankroti väljakuulutamiseks. Kohus kuulutas 30.03.
2. a määrusega välja Txxxxx Sxxxxxxx pankroti ja nimetas pankrotihalduriks Sirje Taela. Võlausaldajate esimene üldkoosolek toimus 22.04.
3. a. Txxxxx Sxxxxxxx pankrotimenetluses toimus nõuete kaitsmise koosolek 30.07.
4. Pankrotihaldur esitas 20.10.
5. a kohtule jaotusettepaneku, mille kohus kinnitas 10.11.
6. a määrusega. Txxxxx Sxxxxxx on esitanud koos pankrotiavaldusega kohtule avalduse kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks. Avalduses sisalduvad ka kinnitused, et talle ei ole teada asjaolusid, mis võiksid kohustustest vabastamist välistada, ja et ta kohustub täitma

§-s 173 nimetatud kohustusi. 18.12.

1. a esitas haldur kohtule taotluse, milles palub: 1) lõpetada Txxxxx Sxxxxxxpankrotimenetlus raugemise tõttu; 2) määrata pankrotihalduri Sirje Tael’le halduritasu summas 488,00 eurot büroole OÜ Prolex (registrikood 10605678) lisandub käibemaks, kusjuures summa 295,32 euro osas taotleb haldur menetlusabi, summale lisandub käibemaks. koos käibemaksuga on summa 354,40 eurot OÜ Prolex arveldusarve on EE672200221013997303 ja summa koos käibemaksuga 231,20 eurot jääb võlgniku kanda. 3) vabastada Sirje Tael Txxxxx Sxxxxxx pankrotihalduri kohustustest; 4) otsustada Txxxxx Sxxxxxxvõlgadest vabastamise menetluse algatamine. Kohus on avaldanud 23.12.
2. a teate väljaandes Ametlikud Teadaanded, et menetluse raugemise vältimiseks on võimalik maksta kohtu deposiiti 600,00 eurot hiljemalt 12.01.
3. a. Keegi võlausaldajatest ega kolmandatest isikutest ei ole kohtu deposiiti nõutud summat tasunud. ARUANNE
4. Andmed pankrotivara laekumiste kohta Pankrotivarasse on laekunud võlgniku isikukontolt summa 231 eurot. (võlgnik viibib Tartu vanglas). Võlgnik ei oma II ega III pensionisamba kontosid.
5. Andmed

§-s 146 toodud väljamaksete kohta. 2.1.Vara välistamine Vara välistamise taotlusi pankrotihaldur Sirje Taelale ei ole esitatud. 2.2.Tagasivõitmise tagajärgedest Tagasivõitmise hagisid esitatud ei ole. 2.

1. Elatisi või väljamakseid võlgnikule ja tema ülalpeetavatele Pankrotivarast elatist makstud ei ole. Võlgnik viibib Tartu vanglas kuni juuli 2025 4 Võlgniku isikukontolt on laekunud pankrotivarasse summa 231,22 eurot. 2.
2. Massikohustused ja pankrotimenetluse kulud (

§ 146lg.

1 p.3 ja 4 alusel) Pankrotimenetluse kulud. Pankrotimenetluses ei ole vahendeid, käesoleval ajal on pankrotimenetluses tehtu kaetud pankrotihalduri enda vahendite arvelt. 2.

1. Prognoositavad väljaminekud Haldurikulu. Vaadates töö aja ajakulu , mis pankrotihaldur on antud menetluses läbiviinud, on tundide arv 6,
2. Pankrotihalduri töö kirjeldus Järelpärimised, vastuste koond jmt. Teated võlausaldajatele I üldkoosolek ettevalmistus , protokoll, jmt Nõuete registreerimine, menetlemine Nõuete kaitsmine, protokolli koostamine Võlgnikuga suhtlemine, võlgniku andmete kontroll, arveldusarvete kasutuse võimaldamine Erakorraline üldkoosolek ettevalmistus, pidamine, protokoll, usaldusisik Aruanded kohtule, jaotus, lõpp või raugemine, teate ülespanek Teated pärast lõppu tunnid 1 0,5 1 0,5 0,3 0,5 0,3 1,75 0,25 6,1 Vastavalt

§ 65

lg 11 kohaselt, kui kohus on kuulutanud pankroti välja käesoleva seaduse § 171 lõike 11 alusel ja võlgnikul ei ole pankrotimenetluse kulude katmiseks piisavalt vara, määrab kohus halduri tasu käesoleva seaduse § 23 lõigete 1–3 alusel. Halduritasu ja kulutuste hüvitamiseks võib kohus määrata menetlusabi andmise. Võlgniku pankroti eesmärgiks oli võlgniku vabastasime menetluse läbiviimine . Vastavalt

§ 65lg.

11 alusel on haldur töö tasustamise aluseks ajutise haldur toimingu põhine tasustamine Halduritasu sisaldades ka haldurikulu on summas 488 eurot, millele lisandub käibemaks, koos käibemaksuga on summa 585,60 eurot. Menetlusabi korras taotleb haldur summat 295,32 eurot, koos käiebmaksuga on summa 354,40 eurot ja pankrotivara arvelt koos käibemaksuga on summa 231,20 eurot. 3. Tunnustatud nõuded, nende rahuldamisjärgud ja jaotised Võlgniku vastu esitatud nõuded osas toimus nõuete kaitsmise koosolek 30.juulil 2020 (lisa 1). Mitte keegi vastuväiteid ei esitanud. Tunnustatud nõuded on pankrotimenetluses ka rahuldamata nõuded. Tunnustatud VÕLAUSALDAJA nõue eurodes Eesti Vabariik Maksu- ja Tolliameti kaudu 5 301,57 Aktiva Finants OÜ

§-le 171 saab võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamist otsustada kohus. 30.07.2020 toimus võlausaldajate üldkoosolek, kus ei osalenud mitte ühtegi võlausaldajat. KOHTU SEISUKOHAD PANKROTIMENETLUSE RAUGEMISE OSAS Kohus nõustub halduriga, et võlgnikul puuduvad pankrotimenetluse katteks rahalised vahendid ja tegemist on pankrotimenetluse raugemise olukorraga

§ 158lg 4 mõttes.

Keegi võlausaldajatest ega kolmandatest isikutest ei ole pankrotimenetluse raugemise vältimiseks kohtu deposiiti nõutud summat tasunud. Kohus nõustub pankrotihalduri poolt välja toodud maksejõuetuse põhjusega. Tegemist ei ole kuriteotunnustega teoga ja võlgniku maksejõuetuse põhjuseks on muu asjaolu

§ 162lg 3, § 163 lg 5, § 28 tähenduses.

Kohus lõpetab pankrotimenetluse raugemise tõttu, kuna pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. Kuna Txxxxx Sxxxxxxx pankrotimenetlus lõpetatakse, siis vabastab kohus

§ 165lg 3 alusel Sirje Taela pankrotihalduri kohustest.

Võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamine 10.03.2020. a esitas võlgnik Txxxxx Sxxxxxx (pankrotis) koos pankrotiavaldusega kohtule avalduse tema suhtes kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks.

§ 171

lg 1 sätestab: Võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise otsustab kohus

§ 158lõikes 4 sätestatud juhul või lõpparuande kinnitamisel.

Võlausaldaja võib

§ 171

lõikes 2 nimetatud asjaolule tuginedes esitada võlgniku kohustusest vabastamisele vastuväite. Võlausaldajad ei ole esitanud vastuväidet võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks. Võlausaldajad, haldur ega võlgnik ise ei ole kohtule esitanud asjaolusid, mis 6

§ 171

lg 2 järgi saaksid olla aluseks kohustustest vabastamise menetluse algatamata jätmisele. Kohus, kaalunud Txxxxx Sxxxxxxx kohustustest vabastamise menetluse algatamist

§ 171

lg 2 järgi leiab, et ei ole kaalukat põhjust jätta

§ 171lg 2 alusel kohustustest vabastamise menetlus algatamata.

Kohustustest vabastamise menetluse algatamine iseenesest ei too endaga kaasa pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamist. Lähtuvalt

§ 175

lg 1 otsustab kohus selle pärast viie aasta möödumist kohustustest vabastamise menetluse algatamisest. Kohus rahuldab Txxxxx Sxxxxxxx taotluse kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks tema suhtes.

§ 173

sätestab võlgniku kohustused kohustustest vabastamise menetluse kestel.

§ 173

lg 1 sätestab: Võlgnik on kohustatud tegelema mõistlikult tulutoova tegevusega ja, kui tal sellist tegevust ei ole, siis seda otsima.

§ 173

lg 2 sätestab: Võlgnik peab viivitamatult teatama kohtule ja usaldusisikule igast elu- ja tegevuskoha vahetusest, mitte varjama saadud tulusid ning vara, samuti andma kohtu ja usaldusisiku nõudel teavet oma tegevuse või selle otsimise, oma sissetulekute ja vara kohta.

§ 173

lg 3 sätestab: Võlgniku töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulu või ettevõtlusest saadud tulu nõuded loetakse loovutatuks usaldusisikule. Usaldusisik peab sellest tasude maksmiseks kohustatud isikutele teatama.

§ 173

lg 4 sätestab: Käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud tulust peab usaldusisik võlgnikule üle andma 25 protsenti. Kohus võib asjaolusid arvestades määrata sellest erineva määra.

§ 173

lg 5 sätestab: Võlgnik ei pea usaldusisikule üle andma tulu, millele seadusest tulenevalt ei saa pöörata sissenõuet.

§ 173

lg 6 sätestab: Pärimise teel saadu väärtusest on võlgnik kohustatud poole usaldusisikule üle andma.

§ 172

lg 1 sätestab: Kui kohus algatab võlgniku kohustustest vabastamise menetluse, nimetab ta võlausaldajate üldkoosoleku ettepanekul usaldusisiku, kellele võlgnik teeb

§ 173

lõigetes 3 ja 6 nimetatud makseid.

§ 172

lg 6 sätestab: Kohus võib mõjuval põhjusel, eelkõige juhul, kui usaldusisiku määramine tooks ilmselt kaasa põhjendamatuid kulutusi ja kohus on veendunud, et võlgnik suudab usaldusisiku kohustusi ise täita, jätta usaldusisiku määramata ja kohustada võlgnikku ennast täitma usaldusisiku kohustusi. Sel juhul kontrollib kohus, kas võlgnik oma kohustusi täidab. Kohus kuulas ära võlgniku 13.jaanuaril 2021. Võlgnik tahab võlgnevustest lahti saada ja sellepärast esitas kohustustest vabastamise avalduse. Tal peret ei ole- lapsi ei ole, vanemad surnud, abikaasast lahutatud. Kannab 6-aastast vangistust, karistusaeg lõpeb 2025 lõpus. Makseraskused algasid 1003 ja need ei kao ka pärast vanglast vabanemist. Alates 1993 on peamiselt vangistuses olnud. Ei ole teada, kuhu vabanemisel elama läheb. T.Sxxxxxx töötab vanglas majanduse abitöödel 2-kuulise lepingu kaupa. Soovib nii kaua töötada kui võimalust antakse. Raha kantakse vangla kontole, sealt saab katta võlgnevusi. Võlgnikul on selleks vanglas vahekonto tehtud, ta soovib olla ise enda usaldusisik. Teeb avalduse, et tema kohtult võlausaldajatele makseid tehtaks. 7 Kohus leiab, et Txxxxx Sxxxxxx tuleb nimetada Txxxxx Sxxxxxxx kohustusest vabastamise menetluses usaldusisikuks. Kohtule ei ole teada asjaolusid, mis välistaksid Txxxxx Sxxxxxxx nimetamise usaldusisikuks.

§ 172sätestab usaldusisiku kohustused.

Kohus kohustab Txxxxx Sxxxxxxx vangistuses viibimise ajal kord aastas (iga aasta

1. veebruaril) ning pärast vangistusest vabanemist kaks korda aastas (iga aasta
2. augustil ning
3. veebruaril) kohtule aruandeid. Txxxxx Sxxxxxxx vangistuses viibimise ajal tuleb kohtule järelevalve teostamiseks esitada vabakasutuskonto ja nõuete fondi väljavõte. Pärast vangistusest vabastamist tuleb kohtule järelevalve teostamiseks esitada aruanne, mis peab sisaldama teavet võlgniku sissetulekute ja vara kohta kuude lõikes, andmeid võlausaldajate nõuete katteks kuude lõikes raha eraldamise ja võlausaldajatele väljamaksete tegemise kohta ning võlgniku arvelduskontode väljavõtet. Vangistuses viibides kehtib Txxxxx Sxxxxxxx kohustustest vabastamise menetluses vangistusseadus (VangS), sh § 44, mille esimese lõike kohaselt kannab vanglateenistus kinnipeetava töötasu ja muud kinnipeetavale laekuvad summad kinnipeetava vanglasisesele isikuarvele ning teise lõike kohaselt jäetakse kinnipeetava isikuarvel summadest 50 protsenti rahaliste nõuete täitmiseks, 20 protsenti hoiustatakse vabanemistoetusena ja ülejäänud summad jäetakse kinnipeetavale vanglasiseseks kasutamiseks vangla sisekorraeeskirjas sätestatud korras. Kui kinnipeetava vastu ei ole rahalisi nõudeid või neid on vähem kui 50 protsendi ulatuses, hoiustatakse ka need summad vabanemistoetusena. Võlgnikul tuleb teha vastav avaldus, et temale laekunud rahast tehtaks võlausaldajatele väljamakseid käesoleva määruse alusel. Pärast vangistusest vabanemist kehtib võlgniku suhtes

§ 173

lg 3, mis näeb ette, et võlgniku töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulu või ettevõtlusest saadud tulu nõuded loetakse loovutatuks usaldusisikule. Usaldusisik peab sellest tasude maksmiseks kohustatud isikutele teatama. Pärast võlgniku vangistusest vabanemist peab usaldusisik

§ 173

lg 4 järgi,

§ 173

lg 3 nimetatud tulust (töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulu või ettevõtlusest saadud tulu) võlgnikule üle andma 25 protsenti. Kohus võib asjaolusid arvestades määrata sellest erineva määra. Kohus leiab, et asjaolusid arvestades ei ole põhjendatud muuta seaduses sätestatud määra ja

§ 173

lg-s 3 nimetatud tulust peab võlgnikule kandma igapäevaseks ülalpidamiseks 25 protsenti ning ülejäänud 75 protsenti kandma teisele arveldusarvele, millelt tehakse väljamaksed võlausaldajatele üks kord aastas (iga aasta 10. jaanuaril). Kohus selgitab, et kohus võib keelduda võlgniku kohustustest vabastamisest, kui võlgnik ei panusta enesele võetud kohustuste täitmisse kas üldse või teeb seda nii vähesel määral, et võlgniku käitumist saab käsitada

§ 173

lg 1 sätestatud kohustuse mittenõuetekohase täitmisena.

§ 175

lg 11 sätestab, et kohus võib oma kohustusi nõuetekohaselt täitnud võlgniku asjaolusid arvestades vabastada pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest ka enne viie aasta möödumist menetluse algatamisest, kuid mitte enne kolme aasta möödumist menetluse algatamisest, eelkõige kui võlgnik on oma kohustusi menetluse ajal nõuetekohaselt täitnud ja rahuldanud võlausaldajate nõudeid arvestatavas ulatuses. Võlgniku väljavaade saada võlgniku kohustustest vabastamise menetluse lõppedes kohustustest vabastatud, on otseses sõltuvuses võlgniku panusest kohustustest vabastamise menetlusse ja tema tahtest rahuldada võlausaldajate nõudeid.

§ 175

lg 5 kohaselt võib kohus omal algatusel ning võlausaldaja või usaldusisiku taotlusel otsustada kohustustest vabastamise keeldumise ja lõpetada kohustustest vabastamise menetluse, kui enne viie aasta möödumist ilmneb

§ 175lõikes 2 või 4 nimetatud alus.

Võlausaldaja võib selle taotluse esitada kuue kuu jooksul võlgniku kohustuste rikkumisest teadasaamisest arvates. 8

§ 175

lg 2 kohaselt kohus keeldub võlgnikku kohustustest vabastamast, kui: võlgnik on mõistetud süüdi pankrotikuriteos; võlgnik on rikkunud süüliselt oma

§-s 173 nimetatud kohustusi ja kahjustanud sellega võlausaldajate huve. Pankrotihalduri tasu ja kulud Pankrotihaldur taotleb määrata pankrotihalduri tasu suuruseks 488 eurot, millele lisandub käibemaks summas 97,6 eurot, kokku summas 585,6 eurot. Kokku on pankrotimenetluses olnud töötunde halduril 6,1 ning halduri tasu summas 488 eurot sisaldab ka kulusid. Halduri tunnitasuks on umbes 80 eurot (488/6,1=80).

§ 65

lõike 11 sätestab: kui kohus on kuulutanud pankroti välja käesoleva seaduse § 171 lõike 11 alusel ja võlgnikul ei ole pankrotimenetluse kulude katmiseks piisavalt vara, määrab kohus halduri tasu käesoleva seaduse § 23 lõigete 1–3 alusel. Halduri tasu ja hüvitatavad kulutused mõistab kohus välja võlgnikult, kuid võib määrata nende hüvitamise riigi vahenditest. Riigi vahenditest ei hüvitata halduri tasu ja kulutusi suuremas summas kui 397 eurot, sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud käibemaks.

§ 150

lg 2 alusel tasutakse pankrotimenetluse kulud pankrotivarast.

§ 150

lg 4 sätestab: pankrotimenetluse raugemise korral otsustab kohus pankrotimenetluse kulude jagamise asjaolude kohaselt. Lähtudes eeltoodust, määrab kohus halduri tasu vastavalt esitatud taotlusele. Määrata pankrotihalduri tasu suuruseks 488 eurot, millele lisandub käibemaks summas 97,60 eurot, kokku summas 585,6 eurot. Haldur taotleb pankrotihalduri tasu hüvitamist riigi vahenditest kogusummas 295,32 eurot, millele lisandub käibemaks summas 59,06 eurot, kokku summas 354,38 eurot ning ülejäänud summas, s.o 231,22 eurot, (585,6 - 354,38 eurot = 231,22 eurot, sh käibemaks).

§ 65

lõike 11 kohaselt, halduri tasu ja hüvitatavad kulutused mõistab kohus välja võlgnikult, kuid võib määrata nende hüvitamise riigi vahenditest. Riigi vahenditest ei hüvitata halduri tasu ja kulutusi suuremas summas kui 397 eurot, sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud käibemaks. Kohus rahuldab menetlusabi taotluse. Pankrotihalduri tasu summas 354,38 eurot, sh käibemaks, kuulub hüvitamisele riigi vahenditest. Tasu hüvitis maksta välja OÜ-le Prolex, arveldusarve EE672200221013997303. Halduri tasu ülejäänud osas, s.o summas 231,22 eurot hüvitada pankrotivara arvelt. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik Ülle Raag 9