lg 1 järgi Liane Peets Prokurör Süüdistatav JAAN SÕSTER isikukood: 36003092751, elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx maakond, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel: eesti keel, keskeriharidus, töökoht: xxxxxxxxxxxxx, töötaja, kriminaalkorras karistamata, väärteokorras kehtivad karistused puuduvad, kahtlustatavana kinni peetud 25.01.27.01.2021 RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Jaan Sõster
lg 1 järgi ja karistuseks mõista 4 (neli) kuud vangistust.
lg 1 alusel lugeda Jaan Sõsteri kahtlustatavana kinnipidamisel viibitud aeg 25.01.-27.01.2021, s.o 3 (kolm) päeva vangistust, karistusaja hulka. Karistuse kandmata osa on 3 (kolm) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.
lg 1, 3 alusel vangistust täitmisele mitte pöörata, kui Jaan Sõster ei pane 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuu jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena Jaan Sõsterilt ära sõiduki juhtimise õigus 4 (neli) kuuks, mille algust arvestatakse kohtuotsuse jõustumisest. Liiklusseaduse § 127 tulenevalt on Jaan Sõster kohustatud 5 (viis) tööpäeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Transpordiametile. Sisse nõuda Jaan Sõsterilt menetluskuludena riigituludesse: 1) sundraha 438 (nelisada kolmkümmend kaheksa) eurot; 1
mootorsõiduki juhtimine joobeseisundis. Kokkuleppe sisu
lg 1 toimepandud kuriteo eest taotleb süüdistatavale kohtus karistuseks 4 kuud vangistust.
lg 1 järgi kahtlustatavana kinnipidamise aeg 25.-27.01.2021 (3 päeva) arvata karistusaja hulka. Kandmata karistus on 3 kuud 27 päeva vangistust.
lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistusest täielikult täitmisele mitte pöörata, kui Jaan Sõster 1 aasta ja 6 kuulisel katseajal ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.
MS § 2565 lg 2 alusel sundraha 438 eurot, määratud korras riigi õigusabi osutanud kaitsja tasu 64.80 eurot, kokku 502,80 eurot. Menetluskulu määrata tasumisele üldises korras, s.o ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohtuistungil tuvastatu ja kohtu seisukoht Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313. Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele. KrMS § 2565 lg 2 alusel tuleb sundraha vähendada. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.