← Eesti

1-20-7700/12

Obsah (7)§173§ 126§ 175§ 339§ 180§ 239§ 244

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kokkuleppemenetlus Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 18. jaanuar 2021, Valga kohtumaja Kriminaalasja number 1-20-7700 Kohtukoosseis Kohtunik Annemarie G

§173, §§ 248-249 ja §318 lg.3 p.4, alusel Kohus otsustas: Süüdi tunnistada Vitali Kolbasov Kar

S § 184 lg 2 p 2 järgi ja karistuseks mõista 3 aastat vangistust. KarS § 73 lg-te 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetud vangistus jääb täielikult täitmisele pööramata, kui Vitali Kolbasov ei pane 3 (kolme) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. 1 KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida postipakendid ja EKEI-st tagastatud pakendid, mis on hoiul Maksu- ja Tolliameti uurimisosakonna Lõuna talituse asitõendite vahelaos, aadressil xxx, ning hävitada kohtuotsuse jõustumisel

§ 126lg 3 p 4 alusel. Kar

S § 83 lg 4 ja KarS § 191 alusel konfiskeerida Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi keemiaosakonnas ekspertiisi- ja uuringuaktide (nr-ga 18U-AN0008, 18U-AN0322, 13EAN1176, 18U-AN0418, 18U-AN0416, 18U-AN0433, 19E-AN0050) alusel hoiul olev Vitali Kolbasovile Hollandist saadetud narkootiline aine ning jätta see NPALS § 7 lg 3 alusel ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. Menetluskulud:

§ 175

lg 1 ja § 180 lg 1 alusel välja mõista Vitali Kolbasovilt järgmised menetluskulud :  sunniraha 1460 eurot;  narkootilise aine ekspertiisi maksumus 168 eurot;  kaitsjatasu 97,20 eurot riigi tuludesse. Määrata isikult väljamõistetud menetluskulude (1725,20€) tasumine ositi 12 kuu jooksul, kohustades Vitali Kolbasovi kohtuotsuse jõustumisest arvates tasuma iga kuu viimaseks kuupäevaks 1/12 väljamõistetud menetluskuludest riigi tuludesse kuni summa lõpliku tasumiseni. Osamaksed tuleb tasuda täpselt ja tähtaegselt vastavalt makseinfole, maksega hilinemise või maksmata jätmise korral on sissenõudjal õigus pöörata nõue kogu maksmata summa ulatuses kohesele sundtäitmisele. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jaos sätestatud menetlusnormide või

§ 339lõikes 1 sätestatud kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisele (18.01.2021) järgnevast päevast. ASJAOLUD Süüdistus: Vitali Kolbasov on süüdistatav selles, et tema: 2 toimetas postiteenuse osutajat kasutades vahendlikult üle riigipiiri suures koguses narkootilist ainet metüleendioksümetamfetamiin (edaspidi MDMA) ja amfetamiin, pannes sellega toime korduva narkootilise aine sisseveo ja omandamise katse. Selleks tellis Vitali Kolbasov narkootilise aine omandamise ja valdamise eesmärgil eeluurimisel täpselt tuvastamata ajal, kuid enne 27.12.

  1. a internetikeskkonna kaudu postiteenust kasutades ebaseaduslikult Hollandi Kuningriigist enda nimele ja elukoha aadressile xxx 200 kuusnurkset tabletti massiga 103,9 grammi, mis sisaldavad 37,6 grammi MDMA-d, 37 halli figuurset tabletti massiga 19,60 grammi, mis sisaldavad 7,42 grammi MDMA-d, 63 halli figuurset tabletti massiga 33,52 grammi, mis sisaldavad 12,4 grammi MDMA-d, 1 kollase naljakandilise tableti massiga 0,44 grammi, mis sisaldab 0,15 grammi MDMA-d, 1 roosa figuurse tableti massiga 0,32 grammi, mis sisaldab 0,12 grammi MDMA-d, 1 rohelise südamekujulise tableti massiga 0,34 grammi, mis sisaldab 0,15 grammi MDMA-d. 27.12.
  2. a pidas Maksu- ja Tolliamet Eestisse saabunud postisaadetise kinni. 21.08.
  3. a internetikeskkonna kaudu postiteenust kasutades ebaseaduslikult Hollandi Kuningriigist enda nimele ja elukoha aadressile xxx valge pulbri massiga 7,53 grammi, mis sisaldab 2,38 grammi amfetamiini. 21.08.2018 pidas Maksu- ja Tolliamet Eestisse saabunud postisaadetise kinni. 14.09.
  4. a internetikeskkonna kaudu postiteenust kasutades ebaseaduslikult Hollandi Kuningriigist enda nimele ja elukoha aadressile xxx 10 oranži nelinurkset tabletti massiga 4,93 grammi, mis sisaldavad 1,99 grammi MDMA-d. 14.09.
  5. a pidas Maksu- ja Tolliamet Eestisse saabunud postisaadetise kinni. 13.10.
  6. a internetikeskkonna kaudu postiteenust kasutades ebaseaduslikult Hollandi Kuningriigist enda nimele ja elukoha aadressile xxx kasutades pulbri massiga 9,85 grammi, mis sisaldab 3,04 grammi amfetamiini. 13.10.
  7. a pidas Maksu- ja Tolliamet Eestisse saabunud postisaadetise kinni. 17.10.
  8. a internetikeskkonna kaudu postiteenust kasutades ebaseaduslikult Hollandi Kuningriigist enda nimele ja elukoha aadressile xxx kasutades 5 oranži tabletti massiga 2,45 grammi, mis sisaldavad 0,99 grammi MDMA-d. 17.10.
  9. a pidas Maksu- ja Tolliamet Eestisse saabunud postisaadetise kinni. 20.10.
  10. a internetikeskkonna kaudu postiteenust kasutades ebaseaduslikult Hollandi Kuningriigist enda nimele ja elukoha aadressile xxx pulbri 14,42 grammi, mis sisaldab 4,76 grammi amfetamiini. 20.10.
  11. a pidas Maksu- ja Tolliamet Eestisse saabunud postisaadetise kinni. 05.11.
  12. a internetikeskkonna kaudu postiteenust kasutades ebaseaduslikult Hollandi Kuningriigist enda nimele ja elukoha aadressile xxx pulbri massiga 14,70 grammi, mis sisaldab 4,96 grammi amfetamiini. 05.11.
  13. a pidas Maksu- ja Tolliamet Eestisse saabunud postisaadetise kinni. Kokku toimetas Vitali Kolbasov üle riigipiiri 15,14 grammi amfetamiini ja 60,82 grammi MDMA-d. Metüleendioksümetamfetamiin (MDMA) ja amfetamiin kuuluvad sotsiaalministri
  14. mai
  15. a määruse nr 73 lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. NPALS-i § 31 lg 3 sätestab, et suur on narkootilise või psühhotroopse aine kogus, millest piisab psühhotroopse toime/narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele. MDMA puhul on selliseks koguseks 1,4 grammi ning amfetamiini puhul 1,3 grammi. 3 Kirjeldatud käitumisega pani Vitali Kolbasov toime KarS § 184 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o suures koguses narkootilise aine korduva ebaseadusliku käitlemise. Kokkuleppe sisu Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus nõustus süüdistatav ja tema kaitsja esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Karistuse liik ja määr: KarS § 184 lg 2 p-s 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3 (kolm) aastat vangistust. KarS § 73 lg-te 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetud vangistus jääb täielikult täitmisele pööramata, kui Vitali Kolbasov ei pane 3 (kolme) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Andmed kriminaalmenetluse kulude kohta:

§ 175

lg 1 p 3 alusel riiklikul ekspertiisiasutusel ekspertiisi tegemisega seoses tekkinud kulud 168 eurot.

§ 175

lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja Rein Napale määratud tasu summas 97,20 eurot.

§ 175

lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis esimese astme kuriteo puhul on 2,5 kuupalga alammäära ehk 1460 eurot.

§ 180

lg 1 alusel mõista Vitali Kolbasovilt välja menetluskulu summas 1725,20 eurot.

§ 180

lg 3 alusel ajatada menetluskulude tasumine 1 (üheks) aastaks ning määrata, et menetluskulu tuleb tasuda igakuiste võrdsete osamaksetega. Arestitud vara: puudub. Asitõendid ja salvestised ning konfiskeerimisele kuuluv vara: Postipakendid ja EKEI-st tagastatud pakendid on hoiul Maksu- ja Tolliameti uurimisosakonna Lõuna talituse asitõendite vahelaos, aadressil xxx. Konfiskeerida nimetatud pakendid KarS § 83 lg 1 alusel ning hävitada kohtuotsuse jõustumisel

§ 126lg 3 p 4 alusel.

Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi keemiaosakonnas on ekspertiisi- ja uuringuaktide (nr-ga 18UAN0008, 18U-AN0322, 13E-AN1176, 18U-AN0418, 18U-AN0416, 18U-AN0433, 19EAN0050) alusel hoiul Vitali Kolbasovile Hollandist saadetud narkootiline aine. KarS § 83 lg 4 ja KarS § 191 alusel konfiskeerida keemiaosakonnas hoiul olev narkootiline aine ning jätta see NPALS § 7 lg 3 alusel ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. Menetluse käik ning kohtu seisukoht 4 Vitali Kolbasov tunnistas end kohtuistungil süüdi talle inkrimineeritavas kuriteos. Samuti nõustus ta kokkuleppemenetluse kohaldamisega kohtuistungil, kinnitades, et sõlmitud kokkulepe on tema vaba tahe ja keegi selleks sundinud ei ole. Isiku poolt toimepandud kuriteod on kohtueelse uurimise käigus leidnud täielikku tõendamist asjas kogutud tõenditega, sh. tunnistajate ja süüdistatava ütlustega, ekspertiisiaktiga ning asitõendi vaatlusprotokolliga. Seega esinevad kõik

§ 239toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused.

Süüdistatav Vitali Kolbasov ning tema kaitsja nõustusid kokkuleppemenetluse kohaldamisega.

§ 244ja § 245 nõuetest lähtuvalt sõlmis prokurör 22.10.2020 kokkuleppe.

Süüdistatav Vitali Kolbasov kinnitas, et saab kokkulepetest aru ja nõustub sellega. Süüdistatav avaldas kohtule, et on kokkuleppeid sõlmides väljendanud oma vaba ja tegelikku tahet, on aru saanud kokkuleppe sisust, kinnitas oma tahet seda täita. Prokurör jääb kokkuleppe juurde. Arvestades eeltoodut tuleb süüdistatav Vitali Kolbasov süüdistuses kuriteos KarS § 184 lg 1 ja § 185 lg 2 p 2 järgi süüdi tunnistada ja mõista karistus vastavalt kokkuleppele. Taotletud karistus vastab Vitali Kolbasovi süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. /allkirjastatud digitaalselt/ Annemarie Gerassimov Kohtunik 5

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.