← Eesti

2-20-10219/5

Obsah (8)§ 62§ 444§ 173§ 162§ 177§ 174§ 456§ 468

KOHTUOTSUS Tagaseljaotsus Harju Maakohus Kohus Tallinna kohtumaja Kohtunik Helina Luksepp Otsuse tegemise aeg ja koht 04.detsember 2020, Tallinn Tsiviilasja number 2-20-10219 Tsiviilasi Aktsiaselts GR

§ 62lg 2).

Kohtuotsuse selgitused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

)

§ 444lg 3 järgi võib kohus teha tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata.

Seetõttu märgib kohus lühidalt vaid alljärgnevat:

  1. Hageja esitas 15.07.2020 Harju Maakohtule hagiavalduse kostja vastu (hagiavalduse täpsustus 03.09.2020). Harju Maakohus võttis 14.09.2020 määrusega hagi menetlusse ning kohustas kostjat hagile vastama 21 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.
  2. Nõude aluseks on hageja ja kostja vahel 30.05.2019 sõlmitud töövõtuleping, mille alusel hageja esitas kostjale tehtud töö eest arve nr 190665, mis on kostja poolt tasumata. Hageja 2 nõuab kostjalt võlgnevust 6 671 eurot, viivist (perioodi 02.07.2019-15.07.2020 eest) 554,83 eurot ja edasiulatuvat viivist. Hageja palub jätta menetluskulud kostja kanda.
  3. Hagiavaldus toimetati kostja seaduslikule esindajale kätte posti teel 11.11.
  4. Kostja ei ole kohtu poolt määratud tähtajaks (02.12.2020) hagile vastanud.
  5. Kohus leiab, et hagi on hagiavalduses märgitud asjaoludega õiguslikult põhjendatud ja tuleb rahuldada. Menetluskulud
  6. Asja menetlenud kohus märgib kohtuotsuses ka menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel (

§ 173lg 1).

Kooskõlas

§ 162lg 1 jäävad menetluskulud kostja kanda.

6. Juhindudes

§ 177

lg 1 p 2 määrab kohus menetluskulude rahalise suuruse kindlaks määrusega pärast tsiviilasja sisulise lahendamise kohta tehtud kohtuotsuse jõustumist. 7. Kohus määrab, et kooskõlas

§ 174

lg 1 tuleb hagejal esitada menetluskulude kindlaksmääramiseks menetluskulude nimekiri 7 päeva jooksul arvates käesoleva tagaseljaotsuse jõustumisest. Kohtu täiendavad selgitused 8. Kohus selgitab, et

§ 456

lg 3 järgi tagaseljaotsus jõustub, kui selle peale ei esitata kaja ega apellatsioonkaebust või kui kaja jäetakse läbi vaatamata või rahuldamata või kui jõustub ringkonnakohtu lahend apellatsioonkaebuse kohta. 9.

§ 468

lg 1 p 2 kohaselt tunnistab kohus tagaseljaotsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks. /allkirjastatud digitaalselt/ Helina Luksepp kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.