Obsah (7)

§ 121§ 214§ 65§ 64§ 68§ 73§ 78

1-20-8343 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 07. jaanuar 2021, Tallinn Kriminaalasja number 1-20-8343 (20230100083) Kohtunik Mairi He

§ 121

lg 2 p 2 ja 3, § 214 lg 2 p 1, 4 ja 5 järgi kokkuleppemenetluses Leonid Jeršov süüdistatuna

§ 214

lg 2 p 4, 5 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Natalia Miilvee Süüdistatav Marko Veedla isikukood 39808152228, xxxx kodanik, emakeel: xxxx, xxxx, alaline elukoht, xxxx, asub xxxx; xxxx, varem kriminaalkorras karistatud, viimati: 23.08.2017 Viru Maakohtu otsusega karistati

§ 121

lg 2 p 3 järgi 1 kuu pikkuse vangistusega.

§ 65lg 2 alusel liitkaristuseks mõisteti 4 a 4 k vangistust.

Karistuse kandmise lõpp 18.03.

1. Tõkend Viibib vahi all Kaitsja Liis Suik Süüdistatav Leonid Jeršov isikukood 50003060879, xxxx kodanik, emakeel: xxxx, xxxx, elukoht: xxxx; töökoht: 1 1-20-8343 Xxxx, xxxx, karistamata varem kriminaalkorras Tõkend elukohast lahkumise keeld Kaitsja Gennadi Kull (määratud korras) RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ja § 249 ning §-dest 306, 311 ja 313, maakohus otsustas:
2. Süüdi tunnistada Marko Veedla

§ 121lg 2 p 2 ja 3 järgi ja mõista talle karistuseks vangistus 10 kuud.

2. Süüdi tunnistada Marko Veedla

§ 214lg 2 p 1, 4 ja 5 järgi ja mõista talle karistuseks vangistus 4 aastat.

3.

§ 64

lg-te 1 ja 2 alusel suurendada üksikkaristusest raskeimat karistust ja liitkaristuseks mõista Marko Veedlale 4 aastat ja 2 kuud vangistust. 4.

§ 68

lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 22.11.2019 kuni 23.11.2019 ja 22.12.2019 kuni 23.12.2019, s.o 4 päeva karistuse hulka ja lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 4 aastat 1 kuu ja 26 päeva vangistust, mille ärakandmist lugeda Marko Veedla viimasest kahtlustatavana kinnipidamisest, s.o. alates 12.03.2020. 5. Tõkend vahistamine tühistada kohtuotsuse jõustumisel või karistuse ärakandmisel, sõltuvalt sellest kumb tähtaeg saabub varem. 6. Süüdi tunnistada Leonid Jeršov

§ 214lg 2 p 4 ja 5 järgi ja mõista talle karistuseks vangistus 4 aastat.

7.

§ 68

lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 29.01.2020 kuni 31.01.2020, s.o 3 päeva karistuse hulka ja lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 3 aastat 11 kuud ja 27 päeva vangistust. 8.

§ 73

lg-te 1, 3 alusel määrata, et mõistetud karistus jäetakse täielikult täitmisele pööramata, kui Leonid Jeršov ei pane 4-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. 9.

§ 78

p 1 kohaselt lugeda Leonid Jeršovile määratud katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o. alates 07.01.

2. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
3. Kannatanu A. J.e esitatud tsiviilhagi 802 euro nõudes rahuldada täies ulatuses. KrMS § 142 alusel tsiviilhagi tagamiseks Harju Maakohtu 17.05.2020 kohtumäärusega arestitud Leonid Jeršovile kuuluv sularaha summas 100 eurot kanda kohtuotsuse jõustumisel A. J.e kontole nr xxxx.
4. VÕS § 137 lg 1, § 1043, § 1045 lg 1 p 5 ja TsMS § 440 lg 1 alusel välja mõista süüdistatavalt Marko Veedlalt solidaarselt süüdistatava Leonid Jeršoviga kannatanu 2 1-20-8343 A. J. kasuks 702 eurot, mis tuleb Marko Veedlal hüvitada kannatanu A. J.e arveldusarvele nr xxxx, märkides selgitusena „Marko Veedla, kriminaalasi 1-20-8343, tsiviilhagi hüvitamine” ja mis tuleb Leonid Jeršovil hüvitada kannatanu A. J.e arveldusarvele nr xxxx, märkides selgitusena „Leonid Jeršov, kriminaalasi 1-20-8343, tsiviilhagi hüvitamine”.
5. Välja mõista Marko Veedlalt riigituludesse KrMS 180 lg 1 ja § 179 lg 1 p 1 kohaselt esimese astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 2,5 palga alammäära, s.o 1460 eurot, KrMS § 180 lg 1 ja 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu osutatud õigusabi eest 2070 eurot, s.o kokku 3530 eurot.
6. KrMS § 180 lg 3
7. lause alusel tuleb Marko Veedlal tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest igakuiselt järgmiselt: esimesed 11 kuud kuulub tasumisele 294,16 eurot kuus ja
8. kuul kuulub tasumisele 294,24 eurot Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, EE502200221014193355 Swedbank AS-is või EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is. Maksekorraldusel märkida selgitusena „Marko Veedla, kriminaalasi 1-208343, menetluskulud“ ja viitenumber
9. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses.
10. Välja mõista Leonid Jeršovilt riigituludesse KrMS 180 lg 1 ja § 179 lg 1 p 1 kohaselt esimese astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 2,5 palga alammäära, s.o 1460 eurot, KrMS § 180 lg 1 ja 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu osutatud õigusabi eest 1517,40 eurot, s.o kokku 2977,40 eurot.
11. KrMS § 180 lg 3
12. lause alusel tuleb Leonid Jeršovil tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest igakuiselt järgmiselt: esimesed 11 kuud kuulub tasumisele 248,11 eurot kuus ja
13. kuul 248,19 eurot Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, EE502200221014193355 Swedbank AS-is või EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is. Maksekorraldusel märkida selgitusena „Leonid Jeršov, kriminaalasi 1-20-8343, menetluskulud“ ja viitenumber
14. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses.
15. Kohtuotsus anda süüdistatavatele, kaitsjatele, kannatanule ja prokurörile ning edastada Tallinna Vanglale. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS
16. peatüki
17. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti 3 1-20-8343 kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. SÜÜDISTUS Marko Veedlat süüdistatakse selles, et tema varem kehalise väärkohtlemise eest karistatud isikuna 22.11.2019 kella 23.30 ajal xxxx asuva maja trepikojas lõi D. Ž.it ühel korral rusikaga näkku ja seejärel lõi mitmel korral kannatanule rusikaga näkku trepikoja ees, tekitades kannatanule tahtlikult füüsilist valu ja tervisekahjustuse, s.o vasaku silma turse, nina põrutuse ja ninaverejooksu. Samuti tema 21.12.2019 kella 19.00 paiku xxxx asuvas korteris haaras oma elukaaslase L. S. jõuga käsivartest kinni ja paiskas L. S. vastu voodi, tekitades elukaaslasele tahtlikult füüsilist valu. Samuti tema 22.12.2019 kella 01.00 ja 01:50 vahel xxxx juures lõi R. T.le kahel korral rusikaga näkku, mille tagajärjel tundis kannatanu füüsilist valu ja kukkus pikali, saades tervisekahjustusi, s.o peapõrutuse, haava vasakule põsesarnale, hematoomi vasaku põsesarna piirkonda. Oma tahtliku tegevusega pani Marko Veedla toime teise inimese tervise kahjustamise, samuti muu füüsilist valu tekitava kehalise väärkohtlemise, mis on toime pandud lähisuhtes, samuti kui see on toime pandud korduvalt, s.o

§ 121lg 2 p 2 ja 3 järgi kvalifitseeritavad kuriteod.

Samuti Marko Veedlat süüdistatakse selles, et tema vastavalt Leonid Jeršovi ja D. I.ga kooskõlastatud teoplaanile nõudis kuriteo kaasvalitsejana kannatanutelt varalise kasu üleandmist enda, Leonid Jeršovi ja D. I. kasuks füüsilise ja psüühilise vägivallaga ja piirates kuriteo toimepanemisel kannatanute liikumisvabadust, millega pani toime väljapressimise: 07.01.2020, kui D. I. kutsus N. T.i kohtumise ettekäändel xxxx juurde, tulid kl 19.55 xxxx juurde kohtumisele tema asemele Marko Veedla ja Leonid Jeršov. Leonid Jeršov kutsus N. T.i oma autosse rääkima, mida kannatanu pahaaimamatult ka tegi. Pärast autosse istumist juhtis L.Jeršov kannatanu tahte vastaselt linnast välja, samal ajal sõidukis olnud M.Veedla heitis kannatanule ette D. I. „ärisse sekkumist“, mis väidetavalt seisnes D.I. korraldava rahaliste panustega orienteerumismängu matkimises ja mängimises. Marko Veedla koos Leonid Jeršov’iga sõidutas N. T.i xxxx, kus raudtee silla läheduses Marko Veedla käskis N. T.il autost väljuda ja koos L.Jeršoviga juhatas kannatanu tunneli poole, kus Marko Veedla lõi N. T.i rusikaga näkku ja kõhtu, tekitades kannatanule füüsilist valu. Leonid Jeršov aga tulistas tahtlikult, ähvardamise eesmärgil püstolitaolisest esemest N. T.i vahetusse lähedusse, mis tekitas kannatanus tõsiseltvõetavat hirmu elu pärast. Tulistamise järel käskis Marko Veedla anda talle kõik N. T.il kaasas oleva sularaha, mida oli 50 eurot, millega kannatanu vägivalla toimel nõustus ja andis ära 50 eurot. Marko Veedla nõudis kannatanult alusetult 450 eurot ja käskis raha hankida ning üle anda D. I.le. Seejärel istusid Marko Veedla, Leonid Jeršov ja N. T. tagasi autosse, kus Marko Veedla käskis N. T.il leppida kokku kohtumine A. J.’ega xxxx läheduses parklas. Olles jõudnud xxxx juurde, kuhu oli pargitud N. T.i sõiduauto, käskis Marko Veedla N. T.il anda üle oma auto võtmed, 4 1-20-8343 avas ära võetud võtmega kannatanu kasutuses olnud sõiduauto xxxx, reg nr xxxx, kust Leonid Jeršov ja Marko Veedla võtsid N. T.ile kuuluva autokõlari maksumusega 300 eurot ja pipragaasi ballooni maksumusega 20 eurot. Seejärel sõitsid Marko Veedla ja Leonid Jeršov oma sõidukiga xxxx parklasse, kuhu A. J. tuli kohtuma N.T.. Seal Leonid Jeršov käskis A. J.el oma autoga talle (s.o Leonid Jeršov’i juhitud autole) järgi sõita, selle käsu täitmise tagamiseks istus Marko Veedla A. J.e kõrvale viimase sõiduautosse xxxx reg nr xxxx. A. J. sõitis Leonid Jeršov’i järel xxxx taha mere äärde tühermaale, kus L.Jeršov käskis A.J. järgneda talle, millele kannatanu vastu tahtmist allus, kuna Marko Veedla oli samal ajal kannatanul selja taga, mistõttu ei julgenud A.J. vastu hakata, kartes füüsilist vägivalda. Liikunud autodest eemale, lõi Leonid Jeršov rusikatega A. J.ele kõhtu maksa piirkonda ja samuti lõua piirkonda, millest A. J. tundis füüslist valu, kukkus maha vastu kive, millest omakorda rebenes tema seljas olnud jope. Marko Veedla käskis A. J.el maast püsti tõusta, kuid koheselt peale seda, kui A. J. ajas ennast püsti, lõi Marko Veedla teda rusikaga parema oimu piirkonda, tekitades füüsilist valu. Peksmise järel nõudsid Marko Veedla ja Leonid Jeršov kannatanult 400 euro üleandmist D.I. korraldava rahaliste panustega orienteerumismängu mängimise eest, lisaks teatas M.Veedla, et võtab kannatanult sõiduauto, mille tagastamise eest peab ta Veedlale andma veel 400 eurot, millega kannatanu nõustus tema suhtes tarvitatud vägivalla toimel ja hirmust intensiivsema vägivalla ees. Raha üle andmiseks anti A. J.’ele ja N. T.ile aega kolm nädalat. Seejärel Marko Veedla viis A. J.e viimasele kuuluva sõiduautoga xxxx reg nr xxxx sündmuskohalt ära, misjärel jättis sõiduauto xxxx reg nr xxxx enda valdusesse ja kasutas kuni 09.01.2020, kui M.Veedla peeti politsei poolt liiklussüüteo toimepanemisel kinni. 11.01.2020 D. I. käskis A. J.el tulla restorani „Xxxx“ ja kinni maksta D.I. ja tema sõprade, kelle hulgas olid Leonid Jeršov ja Marko Veedla, restoraniarve. Varasemalt tema kasutatud vägivalla ja ähvarduste mõjul maksis A. J. 11.01.2020.a kell 17.27.09 restoranis „Xxxx“ xxxx kinni arve summas 615 eurot, millega loeti varasemalt nõutud 400 euro üle antuks. Oma tahtliku tegevusega pani Marko Veedla toime varalise kasu üleandmise nõudmise, kui on võetud isikult vabadus ja kasutatud vägivalda, mis on toime pandud grupi poolt, isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse, röövimise ja väljapressimise, s.o

§ 214lg 2 p 1, 4, 5 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Leonid Jeršovi (Jeršov) süüdistatakse selles, et tema vastavalt Marko Veedla ja D. I.ga kooskõlastatud teoplaanile nõudis kuriteo kaasvalitsejana kannatanutelt varalise kasu üleandmist enda, Marko Veedla ja D. I. kasuks füüsilise ja psüühilise vägivallaga ja piirates kuriteo toimepanemisel kannatanute liikumisvabadust, millega pani toime väljapressimise: 07.01.2020, kui D. I. kutsus N. T.i kohtumise ettekäändel xxxx juurde, tulid kl 19.55 xxxx juurde kohtumisele tema asemele Marko Veedla ja Leonid Jeršov. Leonid Jeršov kutsus N. T.i oma autosse rääkima, mida kannatanu pahaaimamatult ka tegi. Pärast autosse istumist juhtis L.Jeršov kannatanu tahte vastaselt linnast välja, samal ajal sõidukis olnud M.Veedla heitis kannatanule ette D. I. „ärisse sekkumist“, mis väidetavalt seisnes D.I. korraldava rahaliste panustega orienteerumismängu matkimises ja mängimises. Marko Veedla koos Leonid Jeršov’iga sõidutas N. T.i xxxx, kus raudtee silla läheduses Marko Veedla käskis N. T.il autost 5 1-20-8343 väljuda ja koos L.Jeršoviga juhatas kannatanu tunneli poole, kus Marko Veedla lõi N. T.i rusikaga näkku ja kõhtu, tekitades kannatanule füüsilist valu. Leonid Jeršov aga tulistas tahtlikult, ähvardamise eesmärgil püstolitaolisest esemest N. T.i vahetusse lähedusse, mis tekitas kannatanus tõsiseltvõetavat hirmu elu pärast. Tulistamise järel käskis Marko Veedla anda talle kõik N. T.il kaasas oleva sularaha, mida oli 50 eurot, millega kannatanu vägivalla toimel nõustus ja andis ära 50 eurot. Marko Veedla nõudis kannatanult alusetult 450 eurot ja käskis raha hankida ning üle anda D. I.le. Seejärel istusid Marko Veedla, Leonid Jeršov ja N. T. tagasi autosse, kus Marko Veedla käskis N. T.il leppida kokku kohtumine A. J.’ega xxxx läheduses parklas. Olles jõudnud xxxx juurde, kuhu oli pargitud N. T.i sõiduauto, käskis Marko Veedla N. T.il anda üle oma auto võtmed, avas ära võetud võtmega kannatanu kasutuses olnud sõiduauto xxxx, reg nr xxxx, kust Leonid Jeršov ja Marko Veedla võtsid N. T.ile kuuluva autokõlari maksumusega 300 eurot ja pipragaasi ballooni maksumusega 20 eurot. Seejärel sõitsid Marko Veedla ja Leonid Jeršov oma sõidukiga xxxx parklasse, kuhu A. J. tuli kohtuma N.T.. Seal Leonid Jeršov käskis A. J.el oma autoga talle (s.o Leonid Jeršov’i juhitud autole) järgi sõita, selle käsu täitmise tagamiseks istus Marko Veedla A. J.e kõrvale viimase sõiduautosse xxxx reg nr xxxx. A. J. sõitis Leonid Jeršov’i järel xxxx taha mere äärde tühermaale, kus L.Jeršov käskis A.J.el järgneda talle, millele kannatanu vastu tahtmist allus, kuna Marko Veedla oli samal ajal kannatanul selja taga, mistõttu ei julgenud A.J. vastu hakata, kartes füüsilist vägivalda. Liikunud autodest eemale, lõi Leonid Jeršov rusikatega A. J.ele kõhtu maksa piirkonda ja samuti lõua piirkonda, millest A. J. tundis füüslist valu, kukkus maha vastu kive, millest omakorda rebenes tema seljas olnud jope. Marko Veedla käskis A. J.el maast püsti tõusta, kuid koheselt peale seda, kui A. J. ajas ennast püsti, lõi Marko Veedla teda rusikaga parema oimu piirkonda, tekitades füüsilist valu. Peksmise järel nõudsid Marko Veedla ja Leonid Jeršov kannatanult 400 euro üleandmist D.I. korraldava rahaliste panustega orienteerumismängu mängimise eest, lisaks teatas M.Veedla, et võtab kannatanult sõiduauto, mille tagastamise eest peab ta Veedlale andma veel 400 eurot, millega kannatanu nõustus tema suhtes tarvitatud vägivalla toimel ja hirmust intensiivsema vägivalla ees. Raha üle andmiseks anti A. J.’ele ja N. T.ile aega kolm nädalat. Seejärel Marko Veedla viis A. J.e viimasele kuuluva sõiduautoga xxxx reg nr xxxx sündmuskohalt ära, misjärel jättis sõiduauto xxxx reg nr xxxx enda valdusesse ja kasutas kuni 09.01.2020, kui M.Veedla peeti politsei poolt liiklussüüteo toimepanemisel kinni. 11.01.2020 D. I. käskis A. J.el tulla restorani „Xxxx“ ja kinni maksta D.I. ja tema sõprade, kelle hulgas olid Leonid Jeršov ja Marko Veedla, restoraniarve. Varasemalt tema kasutatud vägivalla ja ähvarduste mõjul maksis A. J. 11.01.2020.a kell 17.27.09 restoranis „Xxxx“ xxxx kinni arve summas 615 eurot, millega loeti varasemalt nõutud 400 euro üle antuks. Oma tahtliku tegevusega pani Leonid Jeršov toime varalise kasu üleandmise nõudmise, kui on võetud isikult vabadus ja kasutatud vägivalda, mis on toime pandud grupi poolt, s.o

§ 214lg 2 p 4, 5 järgi kvalifitseeritavad kuriteod.

6 1-20-8343 KOKKULEPPE SISU Süüdistatava Marko Veedla, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe järgi on Marko Veedlale mõistetavaks karistuseks

§ 121

lg 2 p-de 2 ja 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest vangistus 10 kuud.

§ 214

lg 2 p 1, 4, 5 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest vangistus 4 aastat.

§ 64

lg 1 ja lg 2 alusel suurendada raskeimat karistust ja liitkaristuseks mõista 4 aastat ja 2 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata eelvangistus 4 päeva (22.11.2019 kuni 23.11.2019 ja 22.12.2019 kuni 23.12.2019) karistuse hulka ja karistuse kandmise alguseks lugeda alates 12.03.2020. Kuritegudega kannatanutele tekitatud kahju laad ja suurus: - A. J.ele tekitati füüsilist, varalist ja moraalset kahju. Kannatanu esitas Marko Veedla, Leonid Jeršovi ja D. I. vastu tsiviilhagi varalise kahju nõudes summas 802 eurot. Kuivõrd vastavalt L.Jeršoviga sõlmitud kokkuleppele kantakse tsiviilhagi tagamiseks arestitud sularaha summas 100 eurot A.J.e kontole, siis tsiviilhagi summas 702 eurot kuulub eraldatud kriminaalasjas välja mõistmisele solidaarselt Marko Veedlalt ja Leonid Jeršovilt. - N. T.ile tekitati füüsilist ja moraalset kahju, tsiviilhagi ei esitatud. - R. T.le tekitati füüsilist ja moraalset kahju, tsiviilhagi ei esitatud. - L. S.le tekitati füüsilist ja moraalset kahju, tsiviilhagi ei esitatud. - D. Ž.ile tekitati füüsilist ja moraalset kahju, tsiviilhagi ei esitatud. Menetluskulud Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva otsusega kaasneb menetluskulude väljamõistmine: sundraha 1460 eurot. Kohtuotsuse tegemise korral 2021 aastal jäetakse sundraha 1460 eurot ületavas osas välja mõistmata. Kaitsjatasu kohtueelsel menetlusel 772,80 eurot, kaitsjatasu kohtumenetluses üldmenetluses 1264,80 eurot, millele lisandub kaitsjatasu kokkuleppemenetluses kuni 100 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et menetluskulud tuleb süüdistataval tasuda ositi 12 kuu jooksul. Süüdistatava Leonid Jeršovi, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe järgi on Leonid Jeršovile mõistetavaks karistuseks

§ 214

lg 2 p 4, 5 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest vangistus 4 aastat.

§ 73

lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud karistus jäetakse täitmisele pööramata, kui süüdimõistetu ei pane 4-aastase katseaja jooksul uut tahtlikku kuritegu.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistuse täitmisele pööramise korral kantud karistuse hulka eelvangistus ajavahemikus 29.01.2020 kuni 31.01.2020, s.o 3 (kolm) päeva. KrMS § 142 alusel tsiviilhagi tagamiseks Harju Maakohtu 17.05.2020 kohtumäärusega arestitud Leonid Jeršovile kuuluv sularaha summas 100 eurot kantakse kohtuotsise jõustumisel A. J.e kontole nr xxxx. 7 1-20-8343 Menetluskulud Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva otsusega kaasneb menetluskulude väljamõistmine järgmises ulatuses: sundraha 1460 eurot. Kohtuotsuse tegemise korral 2021 aastal jäetakse sundraha 1460 eurot ületavas osas välja mõistmata; - kaitsjatasu kohtueelsel menetlusel 351 eurot, kaitsjatasu kohtumenetluses üldmenetluses 1134 eurot, millele lisandub kaitsjatasu kokkuleppemenetluses kuni 100 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et menetluskulud tuleb süüdistataval tasuda ositi 12 kuu jooksul. - KOHTU SEISUKOHT Süüdistatavad kinnitasid kohtuistungil, et nad on kokkuleppest aru saanud ja nõustuvad sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkulepete juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatavad väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava Marko Veedla tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Marko Veedla

§ 121lg 2 p 2 ja 3, § 214 lg 2 p 1, 4 ja 5 järgi süüdi mõista.

Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. Süüdistatava Leonid Jeršovi tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Leonid Jeršov

§ 214lg 2 p 4 ja 5 järgi süüdi mõista.

Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. Ka muud kokkulepete tingimused, s.o menetluskulud ja tsiviilhagi vastavad seaduse nõuetele. (allkirjastatud digitaalselt) Mairi Heinsalu Kohtunik 8