2-20-7553/19

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Kohtunik Moonika Tähtväli Määruse tegemise aeg ja koht 12.01.2021, Tallinn Tsiviilasja number Tsiviilasi 2-20-7553 Menetlustoiming Menetluse lõpetamine hagist loobumise tõttu, kirjalik menetlus Hageja: West Road Trucking OÜ (12569395, Võru maakond, Võru linn, Vilja tn 14b, 65605), esindaja T R (Themis Õigusbüroo OÜ, x) Menetlusosalised ja nende esindajad West Road Trucking OÜ hagi ABC Transport OÜ vastu põhivõla 19 032,80 euro, sissenõutavaks muutunud viivise 1225,73 euro, kahjuhüvitise 396 euro ja alates 23.05.2020 seadusjärgse viivise saamiseks ning haagise kostja valdusest väljanõudmiseks Kostja: ABC Transport OÜ (12181231, Harju maakond, Kiili vald, Vaela küla, Kuuse tee 9-9, 75401), seaduslik esindaja T N RESOLUTSIOON:

1. Lõpetada tsiviilasja nr 2-20-7553 menetlus seoses hagist loobumisega West Road Trucking OÜ poolt.
2. Jätta menetluskulud West Road Trucking OÜ kanda, kuid ABC Transport OÜ-l nende puudumise tõttu rahaliselt kindlaks määramata.
3. Tagastada West Road Trucking OÜ-le pool hagiavalduselt tasutud lõivu, so 500 eurot, kandes selle West Road Trucking OÜ arveldusarvele nr xxx. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Kohtumääruse peale määruskaebuse esitamisel tasutakse riigilõivu 50 eurot. Asjaolud Harju Maakohtu menetluses on West Road Trucking OÜ hagi ABC Transport OÜ vastu põhivõla 19 032,80 euro, sissenõutavaks muutunud viivise 1225,73 euro, kahjuhüvitise 396 euro ja alates 23.05.2020 seadusjärgse viivise saamiseks ning haagise kostja valdusest väljanõudmiseks. 22.12.2020 teatas hageja kohtule, et loobub hagist ja palub tagastada pool lõivu. 1 Kostja seisukoht Kostja oma seisukohta kohtule tähtajaks ei esitanud. Määruse põhjendused Maakohus leiab, et hagist loobumine tuleb vastu võtta ja menetlus tsiviilasjas nr 2-20-7553 tuleb lõpetada. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p-le 3, kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Kohus võtab TsMS § 429 lg 1 lause 2 alusel hagist loobumise vastu ja ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 431 lg 1 lause 1 kohaselt lõpetab kohus menetluse määrusega. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja TsMS § 432 kohaselt uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Hageja on teadlik TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest. TsMS § 173 lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel menetlust lõpetavas määruses. Kohus jätab menetluskulud TsMS § 168 lg 2 alusel hageja kanda, kuid kostjal nende puudumise tõttu rahaliselt kindlaks määramata. Hagejale tuleb TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel tagastada pool riigilõivu, so 500 eurot. /allkirjastatud digitaalselt/ Moonika Tähtväli kohtunik 2