← Eesti

1-21-566/5

Obsah (4)§ 239§ 126§ 175§ 180

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 27. jaanuar 2021, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-21-566 (19259000112) Kohtunik Tiit Kullerkupp Kohtuistungi s

§ 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas: Nikolai Barulitšev süüdi tunnistada Kar

S § 121 lg 2 p 3 järgi ning karistuseks mõista 2 (kaks) aastat 2 (kaks) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 15.02.-06.03.2019, s.o 20 päeva karistusaja hulka. Nikolai Barulitševil jääb kanda 2 (kaks) aastat 1 (üks) kuu 10 (kümme) päeva vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus täitmisele pööramata tingimusel, et Nikolai Barulitšev ei pane 2 (kahe) aasta 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. 1 Määrata Nikolai Barulitšev katseajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ja kohustada teda käitumiskontrolli ajal järgima KarS § 75 lõikes 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Lugeda Nikolai Barulitševile määratud katseaja alguseks 27.01.2021. Kannatanu tsiviilhagi rahuldada ning mõista VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 2 alusel Nikolai Barulitševilt välja kannatanu J T kasuks 5000 (viis tuhat) eurot, mis kanda J T arveldusarvele nr xxxx SEB Pangas.

§ 126

lg 3 p 1 alusel jätta 6 CD-plaati, mis asuvad kriminaalasja toimikus, kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja juurde.

§ 126

lg 3 p 2 alusel tagastada mobiiltelefon Nokia IMEI koodiga xxxx ja musta värvi jope, mis asuvad Rakvere Politseijaoskonna asitõendite hoiuruumis, kohtuotsuse jõustumisel Nikolai Barulitševile.

§ 175

lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista Nikolai Barulitševilt menetluskuluna sundraha summas 876 (kaheksasada seitsekümmend kuus) eurot riigituludesse.

§ 175

lg 1 p 3 alusel välja mõista Nikolai Barulitševilt ekspertiisi tegemisega tekkinud kulud summas 61 (kuuskümmend üks) eurot riigituludesse.

§ 175

lg 1 p 4 alusel välja mõista Nikolai Barulitševilt menetluskuluna kaitsjatasu summas 400,56 eurot (nelisada eurot ja 56 senti) riigituludesse vandeadvokaat Ahto Sirendi poolt osutatud õigusabi eest.

§ 180lg 3 ja Kar

S § 66 lg 1 ja 3 alusel võimaldada Nikolai Barulitševil kriminaalmenetluse kulud kokku summas 1337,56 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust selliselt, et esimesel kuul tuleb tasuda vähemalt 116,56 eurot ning järgneval üheteistkümnel kuul vähemalt 111 eurot. Menetluskulude osamaksed tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355 või Luminor Bank EE401700017002872300, viitenumbriga 99921700003840 ning selgitusega: „Nikolai Barulitšev, 1-21-566, menetluskulude osamakse“. Kui menetluskulude osamakse ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord 2 Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on

  1. peatüki
  2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. SÜÜDISTUS Nikolai Barulitševi süüdistatakse selles, et tema - 09.02.2019 kella 02.30 ajal Lääne-Virumaal Rakvere linnas Rägavere tee 2 Olerexi tanklas lõi J T ühel korral rusikaga kõhtu ning ühel korral rusikaga näkku, millega põhjustas kannatanule füüsilist valu; - 09.02.2019 kella 03.20 ajal Lääne-Virumaal Rakvere linnas Turu plats 1 ja Adoffi tänava nurgal lõi korduvalt käte ja jalgadega kannatanut J T ning mõni hetk hiljem tuli lamava kannatanu juurde tagasi ning peksis kannatanut rusikatega näkku, hüppas rinnakule, millega põhjustas kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustuse: pindmine peavigastus, silmalau ja silmaümbruse pindmised vigastused. Nikolai Barulitšev pani toime teise isiku suhtes tervise kahjustamise ja valu tekitava kehalise väärkohtlemise, mis on kuritegu KarS § 121 lg 2 p 3 järgi. KOKKULEPE JA MAAKOHTU SEISUKOHT Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel 26.01.2021 sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Nikolai Barulitševile KarS § 121 lg 2 p 3 järgi mõistetavaks karistuseks 2 aastat 2 kuud vangistust. KarS § 68 alusel arvata karistuse aja hulka kahtlustatavana kinnipidamise ja vahi all viibimise aeg 15.
  3. 2019 kuni 06.03.2019, s.o. 20 päeva, kandmisele kuulub vangistus 2 aastat 1 kuu 10 päeva. 09.01.2019 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja otsusega 09.01.2019 nr 1-18-9779 mõistetud karistus vangistus 8 kuud on täidetud 01.11.2019, seega Riigikohtu lahendi 3-1-2-4-09 p 11 alusel KarS § 65 lg 2 kohaldamiseks ei ole alust. KarS § 74 lg 1 ja lg 3 alusel jätta karistus täielikult täitmisele pööramata kui Nikolai Barulitšev ei pane 2 aasta 6 kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 järgi ettenähtud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Kannatanu J T on esitanud tsiviilhagi summas 5000 eurot, mis palub kanda J T arveldusarvele xxxx SEB Pangas. Kohus leiab, et tsiviilhagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Nikolai Barulitševil tuleb hüvitada õigusvastaselt tekitatud kahju VÕS §-de 1043 ja 1045 lg 1 p 2 alusel. Asitõendid – 6 CD-plaati jätta

§ 126

lg 3 p 1 alusel kriminaalasja toimikusse ning mobiiltelefon Nokia IMEI koodiga xxxx ja musta värvi jope, mis asuvad Rakvere Politseijaoskonna asitõendite hoiuruumis, kohtuotsuse jõustumisel tagastada Nikolai Barulitševile. 3 Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Nikolai Barulitšev on kokkuleppest aru saanud ja nõustunud sellega ning on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet. Samuti on kriminaalasja menetlemisel järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Nikolai Barulitšev tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 lg 2 p 3 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

§ 180

lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud kuuluvad väljamõistmisele riigieelarve tuludesse.

§ 180lg 3 kohaselt võib kohus määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi.

Käesolevas kriminaalasjas on Nikolai Barulitševi menetluskuludeks

§ 175

lg 1 p 9 alusel sundraha, mis teise astme kuriteo puhul on 876 eurot,

§ 175

lg 1 p 3 alusel ekspertiisiga seotud kulud, milleks on isiku kohtuarstliku ekspertiisi tasu 61 eurot ning

§ 175

lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu vandeadvokaat Ahto Sirendi poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest summas 400,56 eurot. Kokkuleppe kohaselt,

§ 180lg 3 ja Kar

S § 66 lg 3 alusel võimaldada Nikolai Barulitševil tasuda kriminaalmenetluse kulud kokku summas 1337,56 eurot ositi 12 kuu jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisele järgevast kuust selliselt, et esimesel kuul tuleb tasuda vähemalt 116,56 eurot ja järgneval üheteistkümnel kuul vähemalt 111 eurot. /digitaalselt allkirjastatud/ Tiit Kullerkupp Kohtunik 4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.