1-21-14 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 7. jaanuar 2021. a, Paide kohtumaja, kirjalik menetlus Kriminaalasja number 1-21-14 (19251000395) Kohtunik Tam

§ 424

lg 1 järgi käskmenetluses Prokurör Merike Lugna Süüdistatav Oleg Pazilin isikukood: 37409032731; elukoht: xxxx xxxx, xxxxx / xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxx; tel x; e-post: x; Eesti Vabariigi kodakondsus; xxxxxxxx; emakeel: vene keel; töökoht: ei tööta; varem kriminaalkorras karistamata. Kahtlustatavana kinni peetud 31.12.201901.01.2020. Tõkend - ei ole kohaldatud. Kaitsja Natalia Suvorova RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 251 lg 1, § 253 p 1, § 254 kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Oleg Pazilin

§ 424

lg 1 järgi ning mõista karistuseks rahaline karistus 80 (kaheksakümmend) päevamäära (päevamäär 10 eurot), s.o 800 (üheksasada) eurot.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 31.12.201901.01.2020, s.o 2 päeva vangistust ehk 6 päevamäära. KrMS § 202 lg 6 alusel arvestada karistuse mõistmisel tasutud kohustuse osa 100 eurot ehk 10 miinimumpäevamäära. Seega lugeda kandmisele kuuluvaks rahaliseks karistuseks 64 (kuuskümmend neli) päevamäära, s.o 640 (kuussada nelikümmend) eurot.

§ 66

lg 1 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi, tasudes igakuiselt vähemalt 64 eurot alates kohtuotsuse jõustumisest 10 (kümne) kuu jooksul kuni summa lõpliku tasumiseni.

1. KrMS § 179, § 175, § 180 lg 1 alusel välja mõista Oleg Pazilinilt riigituludesse 1 1-21-14 menetluskuluna: - sundraha 876 eurot; - määratud kaitsjale määratud tasu 64,80 eurot, kokku 940,80 eurot. Riigi kasuks välja mõistetud rahalised kohustused tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber. Menetluskulude tasumisel kasutada viitenumbrit 33312000009892 ning rahalise karistuse tasumisel kasutada viitenumbrit
2. Selgituseks märkida: menetluskulud või rahaline karistus, isiku nimi, kriminaalasja number. Välja mõistetud menetluskulud tasuda ositi 12 kuu jooksul. Kohustada Oleg Pazilini tasuma menetluskulud 940,80 eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, tasudes igakuiselt vähemalt 78,40 eurot. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
3. Kohtuotsuse koopia toimetada otsuse tegemisest alates kolme päeva jooksul süüdistatavale, kaitsjale ja prokuratuurile. Edasikaebamise kord KrMS § 254 lg 6,7 kohaselt on süüdistataval ja tema kaitsjal õigus käskmenetluses tehtud kohtuotsuse kättesaamisest alates viieteistkümne päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks asja üldkorras, vastasel korral kohtuotsus jõustub. Asjaolud ja menetluse käik Oleg Pazilinit süüdistatakse selles, et tema juhtis 31.12.2019 kella 15:53 ajal xxxxxxxx xxxx linnas Tallinn-Tartu-Võru-Luhamaa mnt xx km-l tahtlikult mootorsõidukit xxxx xxxxx riikliku registreerimismärgiga xxxxxx alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis avaldus selles, et tema väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus 1,02 +/- 0,10 mg/l. Seega oli alkoholisisaldus väljahingatavas õhus mitte vähem kui 0,92 mg/l. Sellega rikkus Oleg Pazilin liiklusseaduse § 69 lg 1 ja lg 2 nõudeid, mille kohaselt sõiduki juht ei tohi olla joobeseisundis ja alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis pani Oleg Pazilin toime

§ 424lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokurör tegi kohtule ettepaneku käskmenetluses tunnistada Oleg Pazilin süüdi

§ 424

lg 1 järgi kvalifitseeritavas kuriteos ning mõista talle rahaline karistus 80 miinimumpäevamäära ( päevamäär 10 eurot), s.o 800 eurot.

§ 68lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 31.12.2019–01.01.2020, s.o 2 päeva ehk 6 päevamäära. Kr

MS § 202 lg 6 alusel arvestada karistuse mõistmisel tasutud kohustuse osa 100 eurot ehk 10 miinimumpäevamäära. Seega kuulub tasumisele rahaline karistus 64 miinimumpäevamäära ehk 640 eurot.

§ 66

lg 1,3 alusel määrata karistuse tasumine ositi, tasudes vähemalt 64 eurot kuus 10 kuu jooksul kuni summa lõpliku tasumiseni. Maakohtu seisukoht Kohus on seisukohal, et tõendamiseseme asjaolud on selged. Kriminaalasjas kogutud tõenditega on süüdistus tõendatud. Õigusvastasust ega süüd välistavaid asjaolusid kohus ei tuvastanud. Karistusseadustiku (

) § 56 lg 1 kohaselt on karistamise aluseks isiku süü. Karistuse mõistmisel arvestab kohus kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti võimalust 2 1-21-14 mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. Karistust raskendavad asjaolud puuduvad. Karistust kergendavaks asjaoluks loeb kohus puhtsüdamlikku kahetsust. Kuriteoga kahju ei ole tekitatud.

§ 424

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest on karistusena ette nähtud kas rahaline karistus või kuni kolmeaastane vangistus. Kohus nõustus järeldustega, mis on esitatud süüdistusaktis tõendatuse ja karistuse määra kohta. Kohus leiab, et süüdistatava karistamine vangistusega ei ole põhjendatud ja teda on võimalik mõjutada rahalise karistusega. Rahaline karistus on piisav mõjutamaks Oleg Pazilinit edaspidi süütegude toimepanemisest hoiduma. Oleg Paziline süü ei ole suur, süüdistatavat ei ole varem kriminaalkorras karistatud ning ta on kahetsenud oma tegu. Kohus leiab, et O. Pazilinile tuleb määrata rahaline karistus alla sanktsiooni keskmist määra. Prokurör on teinud ettepaneku karistada Oleg Pazilinit rahalise karistusega 80 päevamäära. Vastavalt

§-le 44 lg 2 arvutab kohus rahalise karistuse päevamäära suuruse süüdimõistetu keskmise päevasissetuleku alusel. Arvestatud päevamäära suurus ei või olla väiksem kui miinimumpäevamäär. Miinimumpäevamäära suurus kuriteo toimepanemise ajal oli 10 eurot. Teatisest isiku keskmise päevasissetuleku ja elatustaseme kohta nähtub, et süüdistatava keskmine päevasissetulek on 5,20 eurot. Seega tuleb rahalise karistuse kohaldamisel lugeda päevamääraks 10 eurot. Eeltoodud kaalutlustel nõustub kohus prokuröri ettepanekuga süüdistatavale mõistetava karistuse osas. Oleg Pazilin tuleb süüdi tunnistada

§ 424

lg 1 järgi ning mõista karistuseks rahaline karistus 80 päevamäära, s.o 800 eurot.

§ 68

lg 1 alusel tuleb arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 31.12.2019– 01.01.2020, s.o 2 päeva vangistust ehk 6 päevamäära. 26.05.2020 prokuratuur lõpetas teistkordselt menetluse kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 202 alusel kohustades O. Pazilinit hüvitama kriminaalmenetluse kulud summas 64.80 eurot, tasuma riigituludesse 250 eurot, läbima liiklusrikkujate rehabilitatsiooniprogramm tähtajaga 26.11.

1. O. Pazilin hüvitas 100 eurot (kohustus summa riigituludesse) 27.11.
2. Rohkem kohustusi ta ei täitnud, seega uuendas prokurör 22.12.2020 kriminaalmenetluse. KrMS § 202 lg 6 kohaselt arvestatakse karistuse mõistmisel kohustuste osa, mille isik on täitnud. Maksu- ja Tolliameti andmetel tasus Oleg Pazilin kriminaalmenetluse lõpetamisel nõude katteks 100 eurot, s.o 10 miinimumpäevamäära. Seega tuleb lugeda kandmisele kuuluvaks rahaliseks karistuseks 64 päevamäära, s.o 640 eurot.

§ 66

lg 1 alusel määrab kohus rahalise karistuse tasumine ositi 10 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest ning Oleg Pazilinil tuleb tasuda igakuiselt vähemalt 64 eurot. KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175 lg 1 p 9 kohaselt sundraha 876 eurot seoses teise astme kuriteos süüdimõistmisega ja KrMS § 175 lg 1 p 4 määratud kaitsjale määratud tasu 64,80 eurot. Seega tuleb Oleg Pazilinilt välja mõista riigituludesse 940,80 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldab kohus Oleg Pazilinil tasuda menetluskulud 940,80 eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, tasudes igakuiselt vähemalt 78,40 eurot. /allkirjastatud digitaalselt/ Tambet Grauberg Kohtunik 3