lg 2 p 7 ja § 344 lg 1 järgi ning Risto Kiirkivi süüdistustes
lg 2 p 7 ja § 121 lg 2 p 2,3 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav Willy-Heinz Laanemaa, isikukood 37509255228, elukoht xxxx; Eesti Vabariigi kodanik; keskeriharidus; emakeel eesti keel; töökoht xxxx; varem kriminaalkorras karistatud 1-l korral, s.o Viru Maakohtu 10.01.2020 otsusega mõisteti
lg 1 alusel karistuseks 6 kuud vangistust
alusel tingimisi 1 aastase katseajaga ühes juhtimisõiguse äravõtmisega 3 kuuks; väärteokorras karistamata; kahtlustatavana kinni peetud 04.05.-05.05.2020; tõkendit ei ole kohaldatud Kaitsja Vandeadvokaat Margus Viira määratud korras Süüdistatav Risto Kiirkivi, isikukood 38809200252, elukoht xxxx; Eesti Vabariigi kodanik; põhiharidus; emakeel eesti keel; töökoht xxxx; varem kriminaalkorras karistamata; väärteokorras karistatud korduvalt; kahtlustatavana kinni peetud 05.05.2020, 03.09.-05.09.2020; tõkendit ei ole kohaldatud Kaitsja Vandeadvokaat Siim Mõistlik määratud korras Kohtuasja läbivaatamise aeg 28.01.2021, avalikul kohtuistungil RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas: 1 Willy-Heinz Laanemaa süüdi tunnistada
Willy-Heinz Laanemaa süüdi tunnistada
lg 1 järgi ning karistuseks mõista 4 (neli) kuud vangistust.
lg 1 alusel, lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega, mõista liitkaristuseks 1 (üks) aasta vangistust.
lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 04.05.-05.05.2020, s.o 2 päeva karistusaja hulka. Willy-Heinz Laanemaal jääb kanda 11 (üksteist) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
lg 1 ja 64 lg 1 alusel moodustada liitkaristus Viru Maakohtu 10.01.2020 otsusega mõistetud karistusega 6 kuud vangistust, raskeimat üksikkaristust suurendades mõista liitkaristuseks 1 aasta 5 kuud 28 päeva vangistust, millest arvata maha Viru Maakohtu 10.01.2020 otsusega mõistetud ja täielikult ärakantud karistus 6 kuud vangistust, Willy-Heinz Laanemaal jääb kanda 11 (üksteist) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
lg 3 ja
lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus täitmisele pööramata tingimusel, et Willy-Heinz Laanemaa ei pane 1 (ühe) aasta 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle
§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Määrata Willy-Heinz Laanemaa katseajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ja kohustada teda käitumiskontrolli ajal järgima
lõikes 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Lugeda Willy-Heinz Laanemaale määratud katseaja alguseks 28.01.2021. Risto Kiirkivi süüdi tunnistada
Risto Kiirkivi süüdi tunnistada
lg 2 p 2,3 järgi ning karistuseks mõista 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud vangistust.
lg 1 alusel, üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, mõista liitkaristuseks 2 (kaks) aastat vangistust.
lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 05.05.2020 ja 03.09.-05.09.2020, s.o 4 päeva karistusaja hulka. Risto Kiirkivil jääb kanda 1 (üks) aasta 11 (üksteist) kuud 26 (kakskümmend kuus) päeva vangistust. 2
lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus täitmisele pööramata tingimusel, et Risto Kiirkivi ei pane 2 (kahe) aasta 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle
§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Määrata Risto Kiirkivi katseajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ja kohustada teda käitumiskontrolli ajal järgima
lõikes 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 2 alusel kohustada Risto Kiirkivi käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi.
lg 2 p 21 alusel kohustada Risto Kiirkivi käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid.
lg 2 p 8 alusel kohustada Risto Kiirkivi käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldusametniku poolt valitud sotsiaalprogrammis. Lugeda Risto Kiirkivile määratud katseaja alguseks 28.01.2021. KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel punast värvi lindi osad (tagastatud DNA ekspertiisist) ja kipsjäljendid 7 tk jalatsi- ja rehvijälgede fragmentidega, mis asuvad Rakvere politseijaoskonna asitõendite hoidlas, kohtuotsuse jõustumisel hävitada. KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel Respo järelhaagis VIN-koodiga xxxx, mis asub hoiul Rakvere politseijaoskonna asitõendite hoidlas – anda Viru Maakohtu 18.08.2020 määruse nr 1-20-5334 alusel välja Soome Vabariigile selle tagastamiseks seaduslikule omanikule. KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta Haagise Respo tehasetähise kleebis, mis asub kriminaalasja toimikus, kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja juurde. KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista Risto Kiirkivilt menetluskuluna sundraha summas 876 (kaheksasada seitsekümmend kuus) eurot riigituludesse. KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel välja mõista Willy-Heinz Laanemaalt ekspertiiside tegemisega tekkinud kulud summas 634 (kuussada kolmkümmend neli) eurot riigituludesse. KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel välja mõista Risto Kiirkivilt ekspertiiside tegemisega tekkinud kulud summas 634 (kuussada kolmkümmend neli) eurot riigituludesse. 3 KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista Willy-Heinz Laanemaalt menetluskuluna kaitsjatasu summas 228 (kakssada kakskümmend kaheksa) eurot riigituludesse vandeadvokaat Margus Viira poolt osutatud õigusabi eest ning Risto Kiirkivilt kaitsjatasu summas 255,60 eurot (kakssada viiskümmend viis eurot ja 60 senti) riigituludesse vandeadvokaat Siim Mõistliku poolt osutatud õigusabi eest. KrMS § 180 lg 3 ja
lg 1 ja 3 alusel võimaldada Willy-Heinz Laanemaal kriminaalmenetluse kulud kokku summas 862 eurot tasuda ositi 10 kuu jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt vähemalt 86,20 eurot. Menetluskulude osamaksed tuleb Willy-Heinz Laanemaal tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355 või Luminor Bank EE401700017002872300, viitenumbriga 99921700004276 ning selgitusega: „Willy-Heinz Laanemaa, 1-21-687, menetluskulude osamakse“. Kui menetluskulude osamakse ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. KrMS § 180 lg 3 ja
lg 1 ja 3 alusel võimaldada Risto Kiirkivil kriminaalmenetluse kulud kokku summas 1765,60 eurot tasuda ositi 10 kuu jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt vähemalt 176,56 eurot. Menetluskulude osamaksed tuleb Risto Kiirkivil tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355 või Luminor Bank EE401700017002872300, viitenumbriga 99921700004289 ning selgitusega: „Risto Kiirkivi, 1-21-687, menetluskulude osamakse“. Kui menetluskulude osamakse ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS
Samuti süüdistatakse Willy-Heinz Laanemaad selles, et tema võltsis 16.08.2019 xxxx talust varastatud haagise Respo tehasetähist, lihvides maha haagise veokasti all pikitala küljel oleva tehasetähise xxxx ja värvides selle lokaalselt üle ning kandis haagise veotiisli parempoolse haru peale enda vana haagise tehasetähise xxxx, eesmärgiga omandada omandiõigus haagisele. 4 Seega Willy-Heinz Laanemaa, võltsides dokumenti eesmärgiga omandada õigusi, pani toime
Risto Kiirkivi süüdistatakse selles, et tema varastas koos Willy-Heinz Laanemaaga 16.08.2019 kella 00:35 paiku xxxx talu territooriumilt H K`ele kuuluvad registreerimata haagise Respo koos musta värvi plastkattega koguväärtusega 1000 eurot, murutraktori Husqvarna R216AWD, seerianumbriga xxxx väärtusega 2000 eurot ja musta värvi ATV Rally USA 200 väärtusega 600 eurot. Vargusega tekitati kannatanule H K kahju kokku 3600 eurot. Seega Risto Kiirkivi, võttes isikute grupis ära võõraid vallasasju nende ebaseadusliku omastamise eesmärgil, pani toime
Samuti süüdistatakse Risto Kiirkivi selles, et tema: - 10.05.2020 kella 23.00 paiku xxxx korteris omavahelise tüli käigus lõi elukaaslasele R H ühe korra jalaga vasaku puusa piirkonda, põhjustades sellega talle füüsilist valu; - 03.09.2020 kella 19:50 ajal lõi xxxx asuvas garaažis A R´le jalaga näo piirkonda ning peale seda veel põlvega näo piirkonda, põhjustades sellega A R füüsilist valu ja tervisekahjustuse, s.o turse vasaku silma juures põsesarnal; - 03.09.2020 kella 23:45 paiku xxxx hoovis lõi enda autos juhikohal istunud K K´le korduvalt jala ja kätega vastu põlve, õlga ja rindkeret millega põhjustas kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustused- põlve-, õla- ja õlavarrekontusiooni. Seega Risto Kiirkivi, kahjustades korduvalt ja lähisuhtes teise inimese tervist, pani toime
KOKKULEPE JA MAAKOHTU SEISUKOHT Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Willy-Heinz Laanemaale
lg 2 p 7 järgi mõistetavaks karistuseks 1 aasta vangistust ning
lg 1 järgi mõistetavaks karistuseks 4 kuud vangistust.
lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskema karistusega ja mõista liitkaristuseks 1 aasta vangistust.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistusaeg 04.05.-05.05.2020, s.o 2 päeva, Willy-Heinz Laanemaal jääb kanda 11 kuud 28 päeva vangistust.
lg 1 ja 64 lg 1 alusel moodustada liitkaristus 10.01.2020 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja otsuse alusel mõistetud karistusega 6 kuud vangistust, raskeimat üksikkaristust suurendades mõista liitkaristuseks 1 aasta 5 kuud 28 päeva vangistust, millest arvata maha 10.01.2020 otsuse järgi mõistetud ja täielikult ärakantud karistus 6 kuud vangistust, Willy Heinz Laanemaal jääb kanda 11 kuud 28 päeva vangistust.
lg 3 ja §
lg 1 ja 3 alusel jätta karistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 1 aasta 6 kuud. Katseajaks allutada Willy-Heinz Laanemaa kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima
lg-s 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Risto Kiirkivile
lg 2 p 7 järgi mõistetavaks karistuseks 1 aasta vangistust ja
lg 2 p 2,3 järgi mõistetavaks karistuseks 1 aasta 6 kuud vangistust.
lg 1 alusel suurendada 5 raskemat üksikkaristust ja mõista Risto Kiirkivi liitkaristuseks 2 aastat vangistust.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistusaeg 05.05.2020 ja 03.09.-05.09.2020, s.o 4 päeva, Risto Kiirkivil jääb kanda 1 aasta 11 kuud 26 päeva vangistust.
lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 2 aastat 6 kuud. Katseajaks allutad Risto Kiirkivi kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima
lg-s 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 2, 21 ja 8 alusel kohustada Risto Kiirkivi käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi, mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid ja osalema kriminaalhooldusametniku poolt valitud sotsiaalprogrammis. Asitõendid: - - punast värvi lindi osad (tagastatud DNA ekspertiisist) ja kipsjäljendid 7 tk jalatsi- ja rehvijälgede fragmentidega, mis asuvad Rakvere PJ asitõendite hoidlas – hävitada peale kohtuotsuse jõustumist; Haagise Respo tehasetähise kleebis – jätta kriminaaltoimikusse; Respo järelhaagis VIN-koodiga xxxx, mis on hoiul Rakvere PJ asitõendite hoidlas – anda Viru Maakohtu 18.08.2020 määruse 1-20-5334 alusel välja Soome Vabariigile selle tagastamiseks seaduslikule omanikule. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatavad Willy-Heinz Laanemaa ja Risto Kiirkivi on kokkuleppest aru saanud ja nõustunud sellega ning on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet. Samuti on kriminaalasja menetlemisel järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Willy-Heinz Laanemaa tuleb süüdi tunnistada
lg 2 p 7, § 344 lg 1 järgi ja Risto Kiirkivi tuleb süüdi tunnistada
MS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud kuuluvad väljamõistmisele riigieelarve tuludesse. KrMS § 180 lg 3 kohaselt võib kohus määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Käesolevas kriminaalasjas on Willy-Heinz Laanemaa menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel ekspertiisidega seotud kulud, milleks on ½ DNA ekspertiisi maksumusest summas 427,50 eurot ja ½ liiklustrassoloogia ekspertiisi maksumusest summas 206,50 eurot, kokku ekspertiiside tegemisega tekkinud kulud 634 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu vandeadvokaat Margus Viira poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest summas 228 eurot. Kokkuleppe kohaselt, KrMS § 180 lg 3 ja
lg 3 alusel võimaldada Willy-Heinz Laanemaal tasuda kriminaalmenetluse kulud kokku summas 862 eurot ositi 10 kuu jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisele järgevast kuust igakuiselt vähemalt 86,20 eurot. Sundraha ei kuulu Willy-Heinz Laanemaalt käesolevas kriminaalasjas väljamõistmisele, kuna tegemist on kuritegude hiljem tuvastatud kogumiga. Käesolevas kriminaalasjas on Risto Kiirkivi menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel sundraha, mis teise astme kuriteo puhul on 876 eurot, KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel ekspertiisidega 6 seotud kulud, milleks on ½ DNA ekspertiisi maksumusest summas 427,50 eurot ja ½ liiklustrassoloogia ekspertiisi maksumusest summas 206,50 eurot, kokku ekspertiiside tegemisega tekkinud kulud 634 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu vandeadvokaat Siim Mõistliku poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest summas 255,60 eurot. Kokkuleppe kohaselt, KrMS § 180 lg 3 ja
lg 3 alusel võimaldada Risto Kiirkivil tasuda kriminaalmenetluse kulud kokku summas 1765,60 eurot ositi 10 kuu jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisele järgevast kuust igakuiselt vähemalt 176,56 eurot. /digitaalselt allkirjastatud/ Tiit Kullerkupp Kohtunik 7
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.