← Eesti

1-20-9260/5

Obsah (5)§ 424§ 68§ 74§ 75§ 50

Kriminaalasi nr 1-20-9260 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 20. jaanuaril 2021.a, Tallinna kohtumajas Kriminaalasja number 1 – 20-9260 Kohtukoosseis Koh

§ 424lg.

1 järgi kokkuleppemenetluses Ringkonnaprokurör Marek Soomaa Süüdistatav Sergei Rjak; isikukood: 38105102232; kodakondsus: EV; emakeel: vene keel; haridus: xxx; töökoht: xxx OÜ; elukoht: xxx; kriminaalkorras karistamata. KrMS § 217 korras kuriteos kahtlustatavana kinni peetud 26.09.2020.a – 28.09.2020.a, s.o 3 päeva. Tõkendit ei ole kohaldatud. RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Sergei Rjak

§ 424lg.

1 järgi ning karistada teda vangistusega 8 (kaheksa) kuud.

§ 68lg.

1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 26.09.2020.a – 28.09.2020.a, s.o 3 (kolm) päeva, lugedes ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 7 (seitse) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. Kohaldades

§ 74lg.

1 ja lg. 3 sätteid, määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui Sergei Rjak ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) – kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle

§-s 75 lg. 1 p. 1-6 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, kohustudes:  elama kohtu määratud alalises elukohas aadressil: xxx;      ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75lg.

2 p. 2 alusel määrata Sergei Rjakile lisakohustuseks mitte tarvitada alkoholi.

§ 75lg.

2 p. 8 alusel määrata Sergei Rjakile lisakohustuseks osaleda sotsiaalprogrammis. Katseaja algust lugeda kohtuotsuse kuulutamise päevast, s.o 20.01.2021.a. Sergei Rjak määrata katseajaks Tallinna Vangla Lääne – Harju Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.

§ 50lg.

1 p. 1 alusel võtta Sergei Rjakilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimisõigus 6 (kuueks) kuuks. Liiklusseaduse § 127 alusel on Sergei Rjak kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama juhiloa Transpordiametile. Menetluskulud: Välja mõista Sergei Rjakilt KrMS §-de 173 lg. 1 p. 1 ja lg. 2; 175 lg. 1 p. 4, 9; 179 lg. 1 p. 2; 180 lg. 1, 3 alusel määratud kaitsjale makstud tasu summas 64,80 eurot ning sundraha summas 876 eurot, s.o menetluskulud kokku summas 940 (üheksasada nelikümmend) eurot ja 80 (kaheksakümmend) eurosenti. Menetluskulud tuleb tasuda alates kohtuotsuse jõustumisest ositi KrMS § 180 lg. 3 alusel 12 kuu jooksul, tasudes igakuiselt vähemalt 78,40 eurot. Menetluskulude tasumiseks vajalikud makserekvisiidid on kajastatud kohtuotsuse lisas olevas eraldi dokumendis (makseinfo lehel). Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS

  1. peatüki
  2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioonikaebuse esitamise soovist tuleb teatada kirjalikult Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast. 2 SÜÜDISTUSE SISU Sergei Rjak on antud kohtu alla kokkuleppemenetluse raames ning teda süüdistatakse selles, et tema juhtis tahtlikult 26.09.2020.a kella 19:47 ajal Harjumaal, Tallinnas, Sitsi 15 juures mootorsõidukit Opel Astra Sports Tourer registreerimismärgiga x, olles joobeseisundis (lõplik tulem 1,17 mg/l, laiendmääramatusega ± 0,10 mg/l mõõtetulemus 1,07 mg/l), millega rikkus LS § 69 lg. 1 ja KorS § 36 lg. 1 ning LS § 69 lg. 2 p. 1 nõudeid. LS § 69 lg. 1: Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisundi või käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras. KorS § 36 lg. 1: Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. LS § 69 lg. 2 p. 1: Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht juhul, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Seega pani Sergei Rjak toime mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise, s.o

§ 424lg. 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. KOKKULEPPE SISU Kr

MS § 245 alusel 15.12.2020.a süüdistatav Sergei Rjak, kaitsja Kadi Sitska ning ringkonnaprokurör Marek Soomaa sõlmisid kokkuleppemenetluses kokkuleppe süüdistatavale mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes, kus vastavalt kokkuleppele taotleb prokurör kohtus Sergei Rjaki süüditunnistamist

§ 424lg.

1 järgi ning tema karistamist vangistusega 8 kuud.

§ 68lg.

1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 26.09.2020.a – 28.09.2020.a, s.o kokku 3 päeva ning lugeda kandmisele kuuluvaks karistuseks 7 kuud ja 27 päeva vangistust. Kohaldades

§ 74lg.

1 ja 3 sätteid määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 1 aasta ja 6-kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ning järgib talle käitumiskontrolli ajaks pandud

§-s 75 lg. 1 sätestatud järgmisi kontrollnõudeid ning kohustusi: 1) elab kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75lg.

2 p. 2 alusel palub prokurör määrata Sergei Rjakile lisakohustuseks mitte tarvitada alkoholi.

§ 75lg.

2 p. 8 alusel palub prokurör määrata Sergei Rjakile lisakohustuseks osaleda sotsiaalprogrammis.

§ 50lg.

1 p. 1 alusel palub prokurör kohaldada Sergei Rjaki suhtes lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõiguse ära võtmist 6 kuuks. LS § 127 alusel on Sergei Rjak kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama juhiloa Maanteametile. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutavas karistuse liigis ja määras. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb kriminaalmenetluse kulude hüvitamise kohustus, milleks on sundraha summas 876 eurot ning kaitsjatasu summas 64,80 eurot, s.o kokku 940,80 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel palub prokurör määrata, et Sergei Rjak võib menetluskulud tasuda ositi 12 kuu jooksul. 3 KOHTU SEISUKOHT Kohus kuulanud üle süüdistatava ja prokuröri, uurinud toimiku materjale, analüüsinud ja hinnanud kõiki tõendeid kogumis leiab, et käesolevas kokkuleppes esitatud süüdistus süüdistatava suhtes on tõendamist leidnud ning süüdistatava käitumine on õigesti kvalifitseeritud. Kohtuistungil jäid menetlusosalised sõlmitud kokkuleppe juurde ning palusid selle kinnitada. Kohus veendus, et süüdistatav on kokkuleppe sõlmimisel väljendanud oma tõelist tahet ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Arvestades eeltoodut tuleb süüdistatav Sergei Rjak süüdi tunnistada kohtuotsuse resolutiivosas toodud süüdistuses ning temale karistus mõista vastavalt kokkuleppele. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Kohus juhindub KrMS §-dest 173 lg. 1 p. 1 ja lg. 2; 175 lg. 1 p. 4, 9; 179 lg. 1 p. 2; 180 lg. 1, 3; 248 lg. 1 p. 5; 249. Kohtunik: /allkirjastatud digitaalselt/ 4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.