) § 4231 järgi kokkuleppemenetluses. Enge Selge Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Süüdistatav Kaitsja Roger Aljas isikukood 38402220252; kodakondsus: xxx; emakeel: xxx keel; elukoht xxx; töökoht: xxx; varem kriminaalkorras karistatud 3-l korral, viimati: - 16.01.2019 Harju Maakohtu poolt
20.02.2020 pikendati üldkasuliku töö tegemise tähtaega 9 kuu võrra.05.10.2020 seisuga on üldkasulik töö sooritatud. Väärteokorras karistatud 8-l korral. Tõkend-elukohast lahkumise keeld. KrMS § 217 alusel kahtlustatavana kinni peetud 1 (üks) päev, so 26.01.2020. Madis Mahlapuu (kohtuistungil ei osalenud) RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 239 lg 1, § 248 lg 1 p 5, § 249, § 175 lg 1 p 3, 4, 9 § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1 kohus otsustas: 1) Süüdi mõista Roger Aljas
2)
lg 1 järgi lugeda karistusaja hulka Roger Aljase poolt eelvangistuses viibitud aeg 1 (üks) päev, s.o 26.01.2020. Roger Aljas peab ära kandma 10 (kümne) kuu ja 29 (kahekümne üheksa) päeva pikkuse vangistuse. 3)
lg 1 järgi asendada Roger Aljasele mõistetud ja ärakandmata karistus, 10 (kümne) kuu ja 29 (kahekümne üheksa) päeva pikkuse vangistuse, üldkasuliku tööga. Ühele vangistuspäevale vastab 1 (üks) tund üldkasulikku tööd. Roger Aljas peab 2 (kahe) aasta pikkuse tähtaja jooksul tegema 329 (kolmsada kakskümmend üheksa) tundi üldkasulikku tööd. Üldkasuliku töö tegemise tähtaeg hakkab kulgema alates kohtuotsuse jõustumisest. 4)
lg 4 järgi peab Roger Aljas üldkasuliku töö tegemisel järgima Tartu Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve all
lg 1 sätestatud järgmisi kontrollnõudeid ja kohustusi: - elab kohtu poolt määratud alalises elukohas: xxx; - ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. - saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 5) Võttes aluseks
lg 2 p 21 kohus määrab, et Roger Aljas on käitumiskontrolli ajal kohustatud mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. 6) Võttes aluseks
lg 2 p 8 kohus määrab, et Roger Aljas on käitumiskontrolli ajal kohustatud osalema kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammis. 7) Välja mõista Roger Aljaselt sundraha 876,00 eurot ning kaitsjatasu 390,00 eurot. Kriminaalmenetluse kulud tasuda kohtuotsuse jõustumisest arvates 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul igakuiste maksetena. Seega kuulub ühes kuus tasumisele vähemalt 105,50 eurot. Väljamõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB pangas, EE502200221014193355 Swedbankis või EE401700017002872300 Luminor Bankis, märkides selgitusena „Roger Aljas, 1-20-8790, menetluskulu“. Menetluskulude tasumiseks vajaminev viitenumber edastatakse makseinfona süüdimõistetu postiaadressile. Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. 8) Asitõend: - Mootorsõiduk xxx, reg nr xxx, mis asus Politsei- ja Piirivalveameti parklas aadressil Rahumäe tee 6/1, Tallinn- tagastati 27.11.2020 selle seadusliku omanikule. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon seoses kokkuleppemenetlust reguleerivate menetluse normide rikkumisega või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega ning KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest Tallinna Ringkonnakohtule. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 15 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Tallinna Kohtumajale. Asjaolud: Roger Aljast süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on 16.01.2019 Harju Maakohtu poolt karistatud
korduva mootorsõiduki juhtimise eest vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigusteta isiku poolt, juhtis uuesti ehk süstemaatiliselt 19.10.2019 kella 00.10 paiku Harjumaal Tallinnas Pärnu mnt 126 mootorsõidukit mootorsõidukit xxx, registreerimismärgiga xxx, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, millega rikkus süstemaatiliselt LS § 94 lg 1/ mootorsõidukit võib juhtida isik, kellel on vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus ning kelle juhtimisõigust ei ole peatatud, ära võetud või kehtetuks tunnistatud või keda ei ole juhtimisel kõrvaldatud/nõuet. Samuti tema isikuna, keda on 16.01.2019 Harju Maakohtu poolt karistatud
korduva mootorsõiduki juhtimise eest vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigusteta isiku poolt, juhtis uuesti ehk süstemaatiliselt 26.01.2020 kella 09.16 paiku Harjumaal Sõpruse pst, Keskuse tänava ja Vilde tee vahel, suunaga Vilde tee poole, juhtis mootorsõidukit xxx, registreerimismärgiga xxx, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, millega rikkus süstemaatiliselt LS § 94 lg 1/ mootorsõidukit võib juhtida isik, kellel on vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus ning kelle juhtimisõigust ei ole peatatud, ära võetud või kehtetuks tunnistatud või keda ei ole juhtimisel kõrvaldatud/ nõuet. Samuti tema isikuna, keda on 16.01.2019 Harju Maakohtu poolt karistatud
korduva mootorsõiduki juhtimise eest vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigusteta isiku poolt, samuti on käesolevas kokkuleppes esitatud süüdistus
korduva mootorsõiduki juhtimise eest vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigusteta isiku poolt kuupäevadel 19.10.2019 ja 26.01.2020, juhtis uuesti ehk süstemaatiliselt 17.09.2020 kella 13.00 paiku Järvamaal Türi vallas Imavere-Viljandi-Karksi¬¬-Nuia 11. km-l , mootorsõidukit xxx registreerimismärgiga xxx, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, millega rikkus süstemaatiliselt LS § 94 lg 1/ mootorsõidukit võib juhtida isik, kellel on vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus ning kelle juhtimisõigust ei ole peatatud, ära võetud või kehtetuks tunnistatud või keda ei ole juhtimisel kõrvaldatud/ nõuet. Seega Roger Aljas pani toime süstemaatiliselt mootorsõiduki juhtimise isikuna, kellel puudub vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus, see on
Kokkuleppe sisu, menetlusosaliste seisukohad: Süüdistatava, tema kaitsja ja abiprokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe alusel nõudis abiprokurör kohtus süüdistatava süüdi mõistmist ja karistamist alljärgnevalt:
järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatava karistamist vangistusega 11 kuud.
lg 1 korras arvata karistuse hulka 1 päeva eelvangistust /26.01.2020/, seega ärakandmata karistuseks on 10 (kümme) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust.
Arvestusega, et ühele päevale vangistusele vastab 1 tundi üldkasulikku tööd, seega tuleb teha 329 (kolmsada kakskümmend üheksa) tundi üldkasulikku tööd, mille tegemiseks on 2 aastat. Üldkasuliku töö tegemise ajal peab
elama kohtu poolt määratud alalises elukohas,
lg 2 p 21 alusel mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid.
Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju liigi- ja määraga ning jõudsid kokkuleppele abiprokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Süüdistatav tunnistas end talle esitatud süüdistuses süüdi ning jäi kokkuleppe ja sellest tuleneva karistuse juurde, kinnitades et sõlmis kokkuleppe vabatahtlikult. Roger Aljas märkis istungi rakendamisel, et tema elukoha aadress on muutunud ning ta elab nüüd xxx. Abiprokurör jäi kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtu seisukoht: Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et Roger Aljase poolt kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Kohus nõustub kuriteo kvalifikatsiooniga, karistuse liigi ja määraga. Seega tuleb Roger Aljasele mõista kokkuleppe kohane karistus. Menetluskulud: KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt märgitakse kokkuleppes süüdistatava poolt hüvitatavad kriminaalmenetluse kulud võimaluse korral absoluutsummana. Kokkuleppe kohaselt on kriminaalasja menetluskulu KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 876,00 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu 390,00 eurot. KrMS § 180 lg 1 järgi tasub menetluskulud süüdimõistetu; pooled on kokkuleppes märkinud, et Roger Aljasel tuleb tasuda menetluskulud võrdsetes osades 12 kuu jooksul arvates otsuse jõustumisest. Menetluskulu tasumiseks vajalik viitenumber on kajastatud käesoleva otsuse lahutamatuks lisaks olevas makseinfos. Asitõend: Mootorsõiduk xxx, reg nr xxx, mis asus Politsei- ja Piirivalveameti parklas aadressil Rahumäe tee 6/1, Tallinn- tagastati 27.11.2020 selle seadusliku omanikule. (allkirjastatud digitaalselt)
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.