Obsah (5)

§ 372§ 430§ 428§ 168§ 433

Tsiviilasi nr 2-20-17367 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Eveli Vavrenjuk Määruse avalikult teatavaks- 20. jaanuar 2021. a Tartu kohtumaja tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number 2-20-17367 T

§ 372

lg 1 kohaselt lahendab kohus hagiavalduse menetlusse võtmise või sellest keeldumise või tähtaja määramise puuduste kõrvaldamiseks määrusega mõistliku aja jooksul. Kohus leiab, et kuna avaldaja on kohtule avaldanud oma tahet avalduse tagasi võtmiseks, et rääkida kostjaga läbi see nõue, ei ole vajalik avaldust menetlusse võtta. Eelnevast tulenevalt jätab kohus avalduse menetlusse võtmata. Hagejale on selgitatud, et tal on õigus pöörduda oma nõudega kohtusse, kui kokkuleppele ei saada. 3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 430 lg 1 järgi võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga.

§ 430

lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et poolte vahel sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromiss on täidetav.

§ 428lg 1 p 4 alusel tuleb asjas menetlus lõpetada.

4.

§ 168

lg 3 järgi kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled ei ole kokku leppinud teisiti. 5.

§ 433

lg 1 ja § 661 lg 2 ja § 661 lg-le 4 kohaselt on poolte kokkuleppel loobutud käesoleva määruse peale määruskaebuse esitamisest. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik 2