Tsiviilasi nr 2-20-9900 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL TAGASELJAOTSUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Eveli Vavrenjuk Otsuse tegemise aeg ja koht 8. detsember 2020, Tartu Tsiviilasja number 2-20-9900

) § 407 lg 1 näeb ette, et kui kostja ei ole hagile vastanud, võib kohus hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kostja likvideerijale H. P. le toimetati menetlusse võtmise määrus ja hagimaterjalid isiklikult kätte Omniva postiteenuseid kasutades XXX keskuse postkontoris 12.11.2020 kell 14.

1. Kostja, kellele kohus andis kirjaliku vastuse esitamise tähtaja 14 päeva alates dokumentide kättetoimetamisest, ei ole tähtaegselt kohtule vastanud.
2. Hagi on esitatud kostja Furny Company OÜ ja M. R. vahel sõlmitud töövõtulepingust tuleneva võlgnevuse (14.11.2019 arve nr 435 alusel tasutu) väljamõistmiseks. Kohus leiab, et hagi on põhjendatud ja tuleb rahuldada.

§ 444lg 3 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.

6.

§ 162

ja § 173 lg 1, 4 ning hagi rahuldamist arvestades tuleb kõik menetluskulud jätta kostja kanda.

§ 177lg 1 p 1 alusel määrab kohus ka menetluskulude rahalise suuruse kindlaks.

Kostja peab hagejale menetluskuluna hüvitama kohtusse pöördumisel tasutud riigilõivu 125 eurot. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik 2