a. 3.
4. Allutada Tarmo Rent katseajal
§-s 75 sätestatud käitumiskontrollile 24 (kahekümne neljaks) kuuks ja kohustada Tarmo Rendi täitma käitumiskontrolli ajal
lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 5.
lg 2 p 21, 8, 9 alusel määrata Tarmo Rendile käitumiskontrolli perioodiks järgmised kohustused: 1) mitte omada või tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid; 2) läbida xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx turvakodus narkootikumide tarvitamise riski maandamise rehabilitatsiooniprogramm; 3) alluda elektroonilisele järelevalvele 5 (viis) kuu jooksul elektroonilise järelevalve seadme keha külge kinnitamisest alates.
lg 2 p 1, 2 järgi, mille eest mõisteti talle karistuseks 4 aastat ja 9 kuud vangistust.
lg 2 p 2 kohaselt võib kohus tahtlikus esimese astme kuriteos süüdlase katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastada, kui ta on tegelikult ära kandnud vähemalt kaks kolmandikku mõistetud karistusajast, kuid mitte vähem kui neli kuud. Käesolevaks ajaks on Tarmo Rent temale mõistetud karistusajast ära kandnud vähemalt kaks kolmandikku. Tarmo Rent on karistatud vähemalt 2-aastase vangistusega ja tal on jäänud karistust kanda rohkem kui 2 kuud 2 (
Seega esinevad formaalsed alused Tarmo Rendi tingimisi vangistusest ennetähtaegseks vabastamiseks. 9. Ennetähtaegse vabastamise kohaldamiseks üksnes formaalsetest eeldustest ei piisa. Lisaks eeltoodule peavad olema täidetud ka materiaalsed alused, mis on sätestatud
lg-s 4.
lg 4 järgi arvestab kohus tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdlase isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, sealhulgas osalemist uue kuriteo toimepanemise riski vähendavates tegevustes või nõusolekut osaleda sellistes tegevustes käitumiskontrolli ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdlasele kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Kokkuvõttes peab nimetatud erinevate asjaolude hindamine viima arusaamani, milline on süüdimõistetust tulenev uute kuritegude toimepanemise oht. Kui see oht on väike, tuleb inimene vabastada, kui aga oht on arvestatav, tuleb ta jätta vabastamata.
a ning ta 24-ks kuuks käitumiskontrollile. 16. Selleks, et vähendada uute õigusrikkumiste riski, tuleb Tarmo Rendile lisaks
lg-s 1 sätestatud kontrollnõuetele määrata käitumiskontrolli ajaks
17. Tarmo Rendile tuleb
lg 2 p 21 alusel määrata kohustuseks mitte omada või tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid. Nimetatud kohustuste määramine on kohtu arvates vajalik kuriteoriskide maandamise eesmärgil, s.o selleks, et Tarmo Rent hoiduks edasiselt narkootiliste ainete käitlemisest. 3 18.
lg 2 p 8 alusel kohustada Tarmo Rent läbida xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx turvakodus narkootikumide tarvitamise riski maandamise rehabilitatsiooniprogramm. Selleks et kinnitada vanglas läbitud ja aidata tal täielikult narkootikumidest loobuda. 19.
lg 2 p 9 alusel kohustada Tarmo Rent alluma elektroonilisele valvele.
lg 3 alusel peab kohus, arvestades ärakandmata karistuse pikkust aga ka asjaolu, et Tarmo Rendi on ära kandnud vähemalt kaks kolmandiku mõistetud karistusajast, põhjendatuks määrata elektroonilise valve tähtajaks 5 kuud alates elektroonilise järelevalve seade keha külge kinnitamisest. /allkirjastatud digitaalselt/ Marek Vahing Kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.