Obsah (5)

§ 76§ 78§ 75§ 184§ 68

Kriminaalasi nr 1-17-10578 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 29. jaanuar 2021. a, Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-17-10578 Kohtunik Marek Vahing Kohtuistungi sekret

§ 76lg 5 alusel määrata Pavel Ponomarjovile katseaeg kestvusega kuni 08.08.2022.

a. 3.

§ 78p 2 järgi hakkab katseaeg kulgema käesoleva kohtumääruse jõustumisest alates.

4. Allutada Pavel Ponomarjov katseajal

§-s 75 sätestatud käitumiskontrollile ja kohustada Pavel Ponomarjovi täitma käitumiskontrolli ajal

§ 75

lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 5.

§ 75

lg 21 p 2, 4 alusel määrata Pavel Ponomarjovile käitumiskontrolli perioodiks järgmised kohustused: 1) mitte omada või tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid; 2) asuda tööle või võtta ennast arvele Töötukassas 1 (ühe) kuu jooksul vabanemisest arvates;

1. Määrus Pavel Ponomarjovi suhtes kriminaalhoolduse teostamiseks saata täitmiseks elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale.
2. Vabastada Pavel Ponomarjov karistuse kandmiselt pärast käesoleva kohtumääruse jõustumist. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel õigus esitada Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumajale kirjalik määruskaebus 15 päeva jooksul alates kohtumääruse kättetoimetamisest. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
3. Harju Maakohtu 30.11.
4. a otsusega tunnistati Pavel Ponomarjov süüdi

§ 184

lg 2 p 2 järgi, mille eest mõisteti talle karistuseks 5 aastat vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvati eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka ning karistuse alguseks loeti 08.08.

1. a.
2. Kinnipeetava karistusaeg algas 08.08.
3. a ja lõppeb 08.08.
4. a.
5. Tartu Vangla edastas kohtule materjalid Pavel Ponomarjovi suhtes tingimisi ennetähtaegse vabastamise otsustamiseks karistuse kandmiselt. Vangla ei toeta vabastamist.
6. Prokurör kohtule edastatud kirjalikus seisukohas ei toeta Pavel Ponomarjovi vabastamist.
7. Süüdimõistetu Pavel Ponomarjov selgitas kohtus, et ta soovib karistuse kandmiselt tingimisi ennetähtaegselt vabaneda. KOHTU SEISUKOHT 6.

§ 76

lg 2 p 2 kohaselt võib kohus tahtlikus esimese astme kuriteos süüdlase katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastada, kui ta on tegelikult ära kandnud vähemalt kaks kolmandikku mõistetud karistusajast, kuid mitte vähem kui neli kuud. Käesolevaks ajaks on Pavel Ponomarjov temale mõistetud karistusajast ära kandnud vähemalt kaks kolmandikku. Pavel Ponomarjov on karistatud vähemalt 2-aastase vangistusega ja tal on jäänud karistust kanda rohkem kui 2 kuud (

§ 76lg 3).

Seega esinevad formaalsed alused Pavel Ponomarjovi tingimisi vangistusest ennetähtaegseks vabastamiseks. 7. Ainuüksi formaalsete eelduste olemasolu ei tingi isiku vanglast vabastamist, selleks peavad olema täidetud ka materiaalsed alused, mis on sätestatud

§ 76

lg-s 4.

§ 76

lg 4 järgi arvestab kohus tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel kuriteo 2 toimepanemise asjaolusid, süüdlase isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, sealhulgas osalemist uue kuriteo toimepanemise riski vähendavates tegevustes või nõusolekut osaleda sellistes tegevustes käitumiskontrolli ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdlasele kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine.

1. Vangistusseaduse § 6 lg-st 1 tulenevalt on vangistuse eesmärk kinnipeetava suunamine õiguskuulekale käitumisele ja õiguskorra kaitsmisele (vt ka RKKKm 3-1-1-12-17, p 20). Sellest lähtuvalt oluline on hinnata just uute kuritegude toimepanemise tõenäosust. Võttes arvesse materjalidest nähtuvat, aga ka Pavel Ponomarjovi selgitusi kohtuistungil, asub kohus seisukohale, et vangistuse eesmärk on Pavel Ponomarjovi suhtes täidetud ning uute kuritegude riskid on piisavalt maandatud.
2. Pavel Ponomarjov on küll varasemalt karistatud samalaadse kuriteo toimepanemise eest, s.o narkootiliste ainete suures koguse käitlemine, ja tegu ei ole tema esimese vanglakaristusega, kuid siiski on ta suutnud vangistuse jooksul end kokku võtta ja teha esimesed sammud narkootiliste ainete sõltuvusest vabanemiseks. Siinkohal on oluline välja tuua, et just narkootikumid on Pavel Ponomarjovi puhul peamiseks ohu teguriks uute kuritegude toimepanemisel. Ta on olnud pikaajaline tarvitaja ja on isegi kinnitanud, et müügiga tegeles ta selleks, et endale narkootikume hankida. Seega tuleb riskide maandamiseks narkootikumidest täielikult loobuda ja just sellega on Pavel Ponomarjov selle vangistuse jooksul ka aktiivselt tegelenud.
3. Pavel Ponomarjov rõhutas istungil, et eelnevad karistused ei ole talle mingit mõju avaldanud, ta lihtsalt istus need ära ning ta ei ole kordagi mõelnud, et tal oleks probleeme narkootikumidega. Nüüdseks on aga olukord muutunud, ta on tunnistanud probleemi olemasolu ja kinnipeetava iseloomustusest nähtuvalt on korduvalt avaldanud soovi rehabilitatsiooni läbimiseks. Vangistuse jooksul jõudis ta läbida sotsiaalprogrammi Jõud muutuda, täitis heroiini töövihikut ja osales ka tagasilanguse ennetamise tugigrupis. Lisaks on ta lõpetanud metadooniravi ning on valmis jätkama rehabilitatsiooniga ka vabaduses.
4. Eelmainitu täideviimiseks soovib ta vabanemise korral pöörduda xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx. See võimalus on tal ka olemas. Nimelt on keskuse direktor kinnitanud, et Pavel Ponomarjovile kindlustatakse alko- ja narkosõltuvushaigete rehabilitatsiooni keskuses voodikoht. Seega lisaks elukohale oleks Pavel Ponomarjovil tagatud ka tugi spetsialistide näol, kes aitaksid tal täielikult narkootikumidest loobuda.
5. Kohtu veendumust ei muuda ka asjaolu, et Pavel Ponomarjovil on kolm kehtivat distsiplinaarkaristust. Põhjusel, et kohtu hinnangul ei olnud tegemist ohtlike üleastumistega. Kindlasti ei kiida kohus neid heaks, sest reeglid on siiski täitmiseks ning nende täitmine ootab Pavel Ponomarjovi ka kriminaalhoolduse ajal.
6. Eeltoodut kogumis hinnates on kohus seisukohal, et Pavel Ponomarjovi tingimisi ennetähtaegne vabastamine karistuse kandmiselt on põhjendatud. Lisagarantiina kohaldab kohus Pavel Ponomarjovi suhtes järelevalvet, mis võimaldab paremat resotsialiseerumist, aga ka kontrolli tema tegevuse üle.
7. Pavel Ponomarjovile tuleb

§ 76lg 5 alusel määrata katseaeg kestusega kuni 08.08.2022.

a, mille raames tuleb ta allutada käitumiskontrollile. 15. Selleks, et vähendada uute õigusrikkumiste riski, tuleb Pavel Ponomarjovile lisaks

§ 75

lg-s 1 sätestatud kontrollnõuetele määrata käitumiskontrolli ajaks

§ 75lg 2 p 21, 4, alusel täiendavad kohustused.

16. Pavel Ponomarjovile tuleb

§ 75

lg 2 p 21 alusel määrata kohustuseks mitte omada või tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid. Nimetatud kohustuse määramine on kohtu arvates vajalik kuriteoriskide maandamise eesmärgil, s.o selleks, et Pavel Ponomarjov hoiduks edasiselt narkootikumidest. 3 17.

§ 75

lg 2 p 4 alusel tuleb Pavel Ponomarjovile määrata kohustuseks asuda tööle või võtta ennast arvele Töötukassas ühe kuus jooksul vabanemisest arvates. Nimetatud kohustus on vajalik kuriteoriskide maandamiseks, st selleks, et Pavel Ponomarjovil oleks tagatud regulaarne legaalne sissetulek ja seeläbi toimetulek. /allkirjastatud digitaalselt/ Marek Vahing Kohtunik 4