← Eesti

4-20-4953/8

4-20-4953 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

  1. jaanuar 2021, Tallinn Väärteoasja nr 4-20-4953 (2316,20,005480) Kohtunik Märt Toming Martin Schipai kaebus Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri Kesklinna politseijaoskonna menetlustalituse üldsüütegude grupi vanemväärteomenetleja Kristel Proosi 05.11.2020 otsusele nr 2316,20,005480 Martin Schipai karistamises NPALS § 151 lg 1 alusel rahatrahviga 75 trahviühiku ulatuses, s.o 300 eurot. 02.12.2020 ja 30.12.2020 Väärteoasi Kohtumääruse tegemise kuupäev RESOLUTSIOON
  2. Teha Harju Maakohtu 02.12.2020 ja 30.12.2020 määruste nr 4-20-4953 sissejuhatavas osas menetlusaluse isiku isikuandmetes parandus, asendades Martin Schipai isikukoodina märgitud numbrikombinatsiooni 38109040257 õige isikukoodiga 38104090257, lugedes õigeks isikukoodi
  3. Muud samas lahtris olevad andmed jätta muutmata.
  4. Lugeda käesolev määrus Harju Maakohtu 02.12.2020 ja 30.12.2020 määruste nr 4-204953 lahutamatuks osaks. Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale võib kohtumenetluse pool VTMS § 189, 190, 192 ja 193 alusel esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Harju Maakohtu 02.12.2020 määrusega nr 4-20-4953 jäeti menetlusaluse isiku Martin Schipai kaebus kohtuvälise menetleja 05.11.2020 otsusele nr 2316,20,005480 kaebuses esinevate puuduste tõttu VTMS § 118 lg 1 alusel käiguta, andes kaebuse esitajale kaebuses esinevate puuduste kõrvaldamiseks tähtaja kuni 17.12.
  5. Kuivõrd kaebuses esinenud puudusi tähtaegselt ei kõrvaldatud, jättis Harju Maakohus oma 30.12.2020 määrusega Martin Schipai kaebuse Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri Kesklinna politseijaoskonna menetlustalituse üldsüütegude grupi vanemväärteomenetleja Kristel Proosi 05.11.2020 otsusele nr 2316,20,005480 Martin Schipai karistamises NPALS § 151 lg 1 alusel rahatrahviga 75 trahviühiku ulatuses, s.o 300 eurot VTMS § 118 lg 2 p 3 alusel läbi vaatamata. Määrused edastati e-toimiku kaudu kohtumenetluse pooltele. Kohtumääruste sissejuhatavas osas märkis kohus menetlusaluse isiku isikuandmed, märkides ees- ja perekonnanime, isikukoodi, samuti vaidlustatud otsusest tuleneva elukoha. 1 Kohtumääruste kontrollimisel ilmnes, et määrustes märgitud menetlusaluse isiku isikukoodis on sünni kuud ja kuupäeva tähistavad numbrikombinatsioonid omavahel vahetusse läinud ja sellise isikukoodiga isik ei ole leitav. Määruste, väärteoasjas koostatud menetlusdokumentide ning kohtu kasutuses olevate andmebaaside andmete võrdlemisel ilmnes, et menetlusaluse isiku isikukood on sisestatud ekslikult valesti ja selline isikukood ei ole menetlusaluse isiku Martin Schipaiga seostatav. Seega on tegemist trükiveaga, mis tuleb parandada, et kohtumäärustes märgitud menetlusaluse isiku isikuandmed oleksid menetlusdokumentides omavahel kooskõlas ja seostatavad. Kuivõrd tegemist on kohtulahendis sisalduva ebaselgusega kohtumääruse täitmisel, tuleb see kõrvaldada VTMS § 212 lg 1 sätestatud korras koostatava määrusega menetlusosalisi kohtusse kutsumata kirjalikus menetluses, tehes paranduse menetlusaluse isiku isikukoodis, viimaks sellega menetlusaluse isiku isikuandmed vastavusse tegelike isikuandmetega. /allkirjastatud digitaalselt/ 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.