Obsah (5)

§ 661§ 430§ 187§ 428§ 168

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus, Pärnu kohtumaja Kohtunik Anu Talu Kohtujurist Egert Übner Tsiviilasja number 2-20-135451 Määruse tegemise aeg ja koht 8. veebruar 2021, Pärnu Tsiviilasi XX, AA ja CC

§ 661lg 4).

Kompromissi saab tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub (

§ 430lg 8).

Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (

§ 187lg 6).

ASJAOLUD 1. Pärnu Maakohtu menetluses on XX (hageja I), AA (hageja II) ja CC (hageja III) hagi YY (kostja) vastu elatise väljamõistmiseks alates 31.10.2020 summas 600 eurot kuus (a´200 eurot lapsele). 1.1. Hagis toodud asjaoludel elavad hagejad koos ema BBga vanematele kuuluvas majas xxx. Hagejate vanemad hakkasid eraldi elama 2020 kevade lõpp/suve algus. 2020 suvel, kui kostja viibis enamuse ajast perest eemal, tekkisid elektri, vee ja igakuise pangalaenu tagasimaksega raskused. Kuna hagejate seadusliku esindaja valvegraafikud on 24. tunnised, siis ei ole hagejate emal võimalik maja kütta ning laste heaolu huvides kolivad hagejad koos emaga alates 01.12.2020 Pärnu linna üürikorterisse. BB sissetulekuks on töötasu natuke üle 1000 euro kuus (lisatud oktoober 2020 palgalehes 1222,62 eurot neto), riiklikud lastetoetused summas 520 eurot ja peretoetus 19,18 eurot. BBle kuulub ½ kinnistust asukohaga xxx, milline on soetatud laenuga, kuid millise jääk ei ole hagi esitamise seisuga hagejate esindajale teada, kuna laenu tasub kostja. 1.2. Hagejate esindajale teadaolevalt kuulub kostjale ½ kinnistust asukohaga xxx ning mitu autot. Kostjal juhtus 21.08.2020 avarii, mille tagajärjel on kostja pikaajaliselt haiguslehel ning hetkel ka töötu. 1.3. Hageja I igakuised kulutused on järgmised: eluasemekulu alates 01.12.2020 110 eurot, toidukulu 125 eurot (sh 10 eurot väljas söömine), kulud transpordile 50 eurot, sidekulud 26,75 eurot, kulutused tervishoiule (sh juuksur) 11 eurot, kulutused hügieenitarvetele 35 eurot, kulutused lapse koolikohustuse täitmiseks 10 eurot, kulutused riietele ja jalanõudele 50 eurot, trennile 50 eurot, muud kulud (mänguasjad, raamatud, tekstiilid, jõulu- ja sünnipäevakingid

1. jm)45 eurot, kokku 512,75 eurot. 1.4. Hageja II igakuised kulutused on järgmised: eluasemekulu alates 01.12.2020 110 eurot, toidukulu 125 eurot (sh 10 eurot väljas söömine), kulud transpordile 40 eurot, sidekulud 26,75 2 Tsiviilasi nr 2-20-135451 eurot, kulutused tervishoiule (sh juuksur) 21 eurot, kulutused hügieenitarvetele 25 eurot, kulutused lapse koolikohustuse täitmiseks 10 eurot, kulutused riietele ja jalanõudele 50 eurot, trennile 11,68 eurot, muud kulud (mänguasjad, raamatud, tekstiilid, jõulu- ja sünnipäevakingid
2. jm)35 eurot, kokku 454,43 eurot. 1.5. Hageja III igakuised kulutused on järgmised: eluasemekulu alates 01.12.2020 110 eurot, toidukulu 100 eurot (sh 10 eurot väljas söömine), kulud transpordile 40 eurot, sidekulud 20,75 eurot, kulutused tervishoiule (sh juuksur) 7 eurot, kulutused hügieenitarvetele 25 eurot, lasteaiamaks 46,72 eurot, kulutused riietele ja jalanõudele 50 eurot, trennile 25 eurot, muud kulud (mänguasjad, raamatud, tekstiilid, jõulu- ja sünnipäevakingid
3. jm)45 eurot, kokku 469,47 eurot 2. Kostja vaidleb hagile vastu. Vastuväidete kohaselt maksab kostja kõik xxx kinnistuga seonduvad maksud – 312 eurot kuus laenu tagasimakse, vesi 50 eurot kuus, elekter keskmiselt 80 eurot kuus, autoliising 112 eurot kuus, kahe auto kaskokindlustus. Autot kasutab ainut hagejate seaduslik esindaja. Kostja igakuine sissetulek on 700 eurot kuus ning tal ei ole võimalik taotletud ulatuses elatist maksta. 3. Eelistungina korraldaval kohtuistungil, milline toimus 08.02.2021, sõlmisid pooled kompromissi, mille kohaselt tasub kostja hagejatele elatist 450 eurot (lapsele 150 eurot) kuus alates 01.02.2021 kuni laste täisealiseks saamiseni. Elatise jaanuari kuu eest (450 eurot) tasub kostja igakuiste osamaksetena miinimumsumma 50 eurot kuus. Elatis ja elatise võlgnevus tasutakse hagejate esindaja poolt nimetatud kontole hiljemalt jooksva kuu 10. kuupäevaks, st hiljemalt 10.02.2021 tasub kostja hagejatele elatist 500 eurot, sellest 450 eurot veebruar 2021 elatis ja 50 eurot võlgnevuse osamakse. Pooled välistasid kokkuleppel kompromissi kinnitavale määrusele määruskaebuse esitamise õiguse. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED 4. Tsiviilkohtumenetluse (

) § 4 lg 3 ja § 206 lg 2 kohaselt pooled võivad lõpetada hagimenetluse kohtuliku kompromissi sõlmimisega. Kohus leiab, et kohtuistungil sõlmitud kompromiss on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav ning kuulub seetõttu rahuldamisele. Kompromiss (resolutsiooni punktis 1 alapunktid 1.1.-1.6.) tuleb kinnitada ja asja menetlus lõpetada

§ 428lg 1 p 4 kohaselt.

5. Kohus selgitab, et menetluse lõpetamise tagajärjed on sätestatud

§-s 432, mille kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Menetluskulud 6.

§ 168

lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kohtule ei ole teistsugust kokkulepet esitatud, mistõttu jätab kohus menetluskulud poolte endi kanda. Kohtule teadaolevalt ei ole pooltel menetluskulusid ka tekkinud. (allkirjastatud digitaalselt) Anu Talu Kohtunik 3