KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 2-21-405 Määruse tegemise aeg ja koht 01. Kohus Viru Maakohus Kohtunik Piret Raik Kohtuasi Kohtla-Järve linn, Sinivoore tn 11 korteriühistu avaldus M. G. vastu võlgnevuse nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine / menetluse lõpetamine Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: Kohtla-Järve linn, Sinivoore tn 11 korteriühistu (RK 80170868, asukoht: Sinivoore 11, 30327, Kohtla-Järve) Avaldaja esindaja: Vandeadvokaat Roman Golovenko (JeweLex Advokaadibüroo OÜ, Keskväljak 4, 41531 Jõhvi; e-post: roman.golovenko@jewelex.
- ee)Puudutatud isikud: M. G. (IK xxx, elukoht: xxx) veebruar 2021 Jõhvi RESOLUTSIOON 1. Kinnitada Kohtla-Järve linn, Sinivoore tn 11 korteriühistu ja M. G. vaheline kompromiss, mille kohaselt: 1.1 M. G. tunnistab Kohtla-Järve linn, Sinivoore tn 11 korteriühistu põhinõuet, so võlgnevus summas 1 145, 89 eurot ja hüvitab avaldajale avaldaja kantud menetluskulud 298 eurot (so ½ riigilõivust 25 eurot, õigusabikulud 270 eurot ja dokumentaalse tõendi saamise kulu 3 eurot) – kokku 1 443,89 (üks tuhat nelisada nelikümmend kolm) eurot 89 senti. Kohtla-Järve linn, Sinivoore 11 korteriühistu loobub lisanduva viivise nõudest. 1 1.2 M. G. tasub avaldaja arveldusarvele nr EExxx AS Swedbank (selgitus: tsiviilasi nr 2-21-405) 1 443,89 eurot igakuiste osamaksetena 12 (kaheteistkümne kuu jooksul) iga kuu 15.-ks kuupäevaks 120 (ükssada kakskümmend) eurot 30 senti. Esimese makse teeb M. G. hiljemalt 15.03.2021.a. Viimane makse on 120,59 eurot. Puudutatud isikul on õigus tasuda menetluskulud ka enne kokkulepitud tähtaega. 1.3 Lisaks p-s 1.2 toodud osamakstele tasub M. G. igakuised jooksvad korteriühistu esitatud arved. 1.4 Pooled kinnitavad, et pärast kokkuleppes nimetatud maksekohustuse täitmist puudutatud isiku(
- te)poolt ei ole kokkuleppe osalistel vastastikku mingeid tsiviilasjast nr 2-21-405 tulenevaid nõudeid. Osamaksega viivitamisel on võlgnevus täies ulatuses sissenõutav täitemenetluses (sundtäitmine). Maksetega viivitamisel kohustub M. G. tasuma viivist VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud suuruses (so 0,022% päevas). 1.5 Pooled kinnitavad, et on teadlikud TsMS § 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest. 1.6 Pooled lühendavad kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega 2 (kahele) päevale arvates kokkulepet kinnitava kohtumääruse pooltele kättetoimetamisest. 2. Lõpetada menetlus Kohtla-Järve linn, Sinivoore tn 11 korteriühistu avalduses M. G. vastu võla nõudes. 3. Tagastada Kohtla-Järve linn, Sinivoore 11 korteriühistule (arveldusarvele nr EExxx Swedbank) pool (1/2) tasutud riigilõivust summas 25 (kakskümmend viis) eurot. 4. Määrus saata menetlusosalistele. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtumääruse peale saab esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 2 (kahe) päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest arvates. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK 1. Kohtla- Järve linn, Sinivoore tn 11 korteriühistu esitas Viru Maakohtule avalduse M. G. vastu võla nõudes. 2. Pooled saavutasid kompromissi ning esitasid selle kinnitamiseks maakohtule. Pooled paluvad tsiviilasja menetluse lõpetada. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED 3. Kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse. 2 4. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. 29. jaanuaril 2021 esitasid pooled kohtule taotluse, milles paluvad kinnitada nende vahel sõlmitud kompromissi ning lõpetada asja menetluse. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus leiab, et pooltevaheline kompromiss on seadusega kooskõlas, ei riku avalikku huvi ning on täidetav. Kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse. 5. Kohus selgitab pooltele menetluse lõpetamise õiguslikke tagajärgi. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432). 6. Täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, siis hagejal õigus on pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks. 7. Tulenevalt TsMS § 661 lg 4 võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled lühendasid määruskaebuse esitamise tähtaega kahele päevale. 8. Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 1 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust kui pooled saavutavad kompromissi. Vastavalt avaldaja taotlusele, tagastab kohus pool avalduse alusel tasutud riigilõivust (50 eurot) ehk 25 eurot. /allkirjastatud digitaalselt/ Piret Raik Kohtunik 3