4-21-409/2

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. jaanuaril 2021, Tartu kohtumaja Väärteoasja number 4-21-409 Kohtukoosseis Peet Teidearu Kohtuistungi sekretär Heli Eilonen Väärteoasi Sissenõudja taotlus Helar Veskiojale asenduskaristuse kohaldamiseks väärteoasjas nr 2780,16,002797 Taotluse esitaja Politsei- ja Piirivalveameti (PPA) Lõuna Prefektuur e-posti aadress: louna@politsei.ee Süüdlane Helar Veskioja isikukood: 37911082734; elukoht: XXXX Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) §-st 211, kohus määras: Jätta Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri avaldus Helar Veskiojale Lõuna prefektuuri 13.03.2016.a otsusega väärteoasjas nr 2780,16,002797 mõistetud rahatrahvi asendamiseks arestiga rahuldamata. Määruse koopia saata Helar Veskiojale, Lõuna prefektuurile ja kohtutäiturile Reet Rosenthalile. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja menetluse käik PPA Lõuna prefektuur karistas Helar Veskioja 13.03.
2. a otsusega väärteoasjas nr 2780,16,002797 LS § 201 lg 1 järgi rahatrahviga 25 trahviühikut, s.o 100 eurot. Kohtuvälise menetleja lahend jõustus 29.03.
3. Kuna Helar Veskioja rahatrahvi vabatahtlikult ära ei tasunud, pöörati otsus selle sissenõudes sundtäitmisele kohtutäituri kaudu (kohtutäitur Reet Rosenthal, täiteasi nr 186/2017/165). 30.12.2020 teavitas kohtutäitur sissenõudjat rahatrahvi täitmise võimatusest. 1 27.01.
4. a esitas sissenõudja Tartu Maakohtule taotluse Helar Veskiojale asenduskaristuse kohaldamiseks. Helar Veskiojal on tasumata rahatrahv summas 100 eurot. Kohtu seisukoht Kohus on seisukohal, et Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri taotlus Helar Veskiojale Lõuna prefektuuri 13.03.
5. a otsusega mõistetud rahatrahvi asendamiseks aresti või üldkasuliku tööga tuleb jätta rahuldamata. KarS § 82 lg 4 järgi aegub täitmisele pööratud rahatrahvi sissenõue, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud nelja aasta jooksul väärteoasjas tehtud otsuse jõustumisest. Täitmise aegumine peatub võlgniku vangistuses viibimise või aresti kandmise ajaks. Lõuna prefektuuri 13.03.
6. a väärteo otsus jõustus 29.03.
7. Tulenevalt KarS § 82 lg-st 4 sai Helar Veskiojale määratud rahatrahvi sisse nõuda 4 aasta jooksul alates otsuse jõustumisest, s.o kuni 29.03.
8. KarS § 82 lg 4 reguleerib täitemenetluses olevate rahatrahvide sissenõudmise korda. Tegemist on absoluutse tähtajaga, mil on võimalik täitemenetluses sisse nõuda süüdlasele mõistetud rahatrahvi. Täitmise aegumine peatub vaid võlgniku vangistuses viibimise või aresti kandmise ajaks. Karistusregistri ja Kohtute Infosüsteemi andmetel ei ole Helar Veskioja viibinud vangistuses ega kandnud aresti. Arvestades seda, et rahatrahvi sissenõue aegus 29.03.2020, ei ole kohtul võimalik asenduskaristuse taotlust sisuliselt lahendada, mistõttu jätab kohus selle taotluse rahuldamata. Täitemenetluse seadustiku (edaspidi TMS) § 202 lg 1 kohaselt lõpetab täitemenetluse väärteo asjas tehtud otsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes täitmise aegumise tõttu kohtutäitur, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Peet Teidearu Täitmiskohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 2