TARTU HALDUSKOHUS KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 3-20-1822 Määruse tegemise aeg 14. oktoober 2020 Kohtunik Ülle Polluks Haldusasi Juri Kolesnikovi kaebus Menetlusosalised Kaebaja Juri Kolesnikov Vastust

§ 4lg 3 p-le 5.

Kohus märgib, et riigi õigusabi võib saada füüsiline isik, kes oma majandusliku seisundi tõttu ei suuda õigusabi vajamise ajal tasuda asjatundliku õigusteenuse eest või suudab seda teha üksnes osaliselt või osamaksetena või kelle majanduslik seisund ei võimalda pärast õigusteenuse eest tasumist lihtsat toimetulekut (

§ 6lg 1).

Samas ei ole taotleja majanduslik seisund ainuke riigi õigusabi saamise tingimus.

§-s 7 on sätestatud alused, millal riigi õigusabi ei anta. 2 3-20-1822 Riigi õigusabi taotluse lahendamisel peab kohus muu hulgas hindama taotleja võimet oma õigusi ise kaitsta. Riigi õigusabi ei anta, kui taotleja on ise võimeline oma õigusi kaitsma (

§ 7lg 1 p 1).

Kohtu hinnangul on kaebaja isik, kes on võimeline ise oma õigusi kaitsma. See on kinnitust leidnud arvukates halduskohtumenetlustes ning ka varasemates kohtuasjades (vaidlused vanglaga) ei ole peetud vajalikuks kaebajale riigi õigusabi anda. Kaebajal on olemas arvestatav halduskohtusse pöördumise kogemus ning käesolev vaidlus vanglaga ei ole oma olemuselt keerukas. Seetõttu leiab halduskohus, et kaebaja on võimeline pöörduma iseseisvalt kaebusega kohtusse ning kaitsma kohtumenetluses kohtu abiga ise enda õigusi. Eelnevat arvestades jätab kohus riigi õigusabi taotluse

§ 7lg 1 p 1 alusel rahuldamata.

1. Kuna kohus tagastab kaebuse, puudub vajadus lahendada kaebaja menetlusabi taotlust, mis puudutab kaebaja riigilõivu tasumise kohustusest vabastamist kaebuse esitamisel, siis jätab kohus taotluse sel põhjusel läbi vaatamata.
2. Vastavalt HKMS § 43 lõikele 2 ei võta kaebuse tagastamine õigust pöörduda uuesti seadusega ettenähtud korras kohtusse. Kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud. (allkirjastatud digitaalselt) 3