Obsah (5)
§ 169§ 263§ 74§ 214§ 75Kriminaalasi nr 1-21-370 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 1. veebruar 2021, Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-21-370 Kohtunik Liivi Loide Kohtuis
§ 169
järgi Prokurör Anneli Hinto Süüdistatav BREIN AGU isikukood: 39307072728, elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, e-mail:, kodakondsus: Eesti Vabariigi kodanik, emakeel: eesti keel, põhiharidus, ametlikult ei tööta, kriminaalkorras 3 kehtivat karistust: 1) 13.09.2016. a Tartu Maakohtu otsusega
§ 263
lg 1 p 1 järgi 1 aasta vangistust
§ 74alusel 1 a 6 k katseaeg, 01.11.2017.a.
karistus pööratud täitmisele; 05.06.
- a karistus kantud; 2) 21.12.
- a Tartu Maakohtu otsusega
§ 263
lg 1 p 1, § 424 ja § 423-1 järgi 1 aasta 2 kuud vangistust
§ 74lg 1 alusel 1 a 10 k katseaeg; 3) 02.04.2013.
a Tartu Maakohtu otsusega
§ 214
lg 1, § 121 järgi 6 kuud vangistus tingimisi § 74 1 a 6 k katseaeg; väärteokorras 1 kehtiv karistus, tõkendit ei ole kohaldatud RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Brein Agu
§ 169
järgi ja karistuseks mõista 4 (neli) kuud vangistust.
§ 74
lg 1, 3 alusel vangistust täitmisele mitte pöörata, kui Brein Agu 1 (üks) aasta 6 (kuus) jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle
§ 75alusel määratud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elada kohtu määratud alalises elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx 1
(3)2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; 5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
§ 75
lg 2 p 6 alusel kohustada Brein Agut täitma ülalpidamiskohustust vastavalt Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja 20.09.
- a otsusele tsiviilasjas nr 2-19-12007, s.o 292 eurot kuus. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata Brein Agu Tartu kriminaalhooldusosakonna Tartu esinduse kriminaalhooldaja järelevalve alla. Vangla Sisse nõuda Brein Agult menetluskuludena riigituludesse: 1) sundraha 876 (kaheksasada seitsekümmend kuus) eurot; 2) kaitsetasu 288 (kakssada kaheksakümmend kaheksa) eurot kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulud kogusummas 1164 eurot tasumisele osade kaupa 12 (kaksteist) kuu jooksul, kohustades süüdimõistetut alates 2021.a märtsist tasuma igakuiselt menetluskulude katteks vähemalt 97 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a-le (EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank), märkides viitenumbriks
- Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja kogu nõue suunatakse täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult KrMS § 318 lg 4 sätestatud alustel. Apellatsioonkaebus tuleb esitada 15 päeva jooksul kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule. Süüdistus Brein Agut süüdistatakse
§ 169
järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisnes selles, et tema lapsevanemana rikub lapse ülalpidamiskohustust, s.o hoiab kuritahtlikult kõrvale oma nooremale kui kaheksateistaastasele lapsele xxxxxxxxxxxxxxxxxx (ik xxxxxxxxxxx) ülalpidamise kohustuse täitmisest, mis seisnes selles, et 20.09.2019 Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kohtumäärusega tsiviilasjas nr 2-19-12007 mõisteti talt välja xxxxxxxxxxxxxxxxxx igakuise elatusrahana alates oktoober 2019 elatist 270 eurot kuus, kuid mitte vähem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära, (2020 aastal 292 eurot kuus jne) kuni lapse täisealiseks saamiseni koos väljamõistetud tasumata elatise võlgnevusega 3000 eurot kuni võlgnevuse tasumiseni. Elatise on Brein Agu täies ulatuses pikema aja vältel süstemaatiliselt jätnud maksmata. Ta varjab jätkuvalt tahtlikult nii oma tulusid (saadavaid näiteks juhutöödest), kui ka enese ülalpidamiseks tehtavaid kulutusi (Perekonnaseaduse § 102 lg 2 sätestab, et vanem peab kasutama tema käsutuses olevaid vahendeid enda ja lapse ülalpidamiseks ühetaoliselt) eesmärgiga mitte maksta elatisraha, olles töövõimeline, ei soovigi ametlikult töölepinguga tööl 2
(3)käia, töövõimelise isikuna ei ole teinud mõistlikke jõupingutusi, et saada elatise maksmiseks vajalikku igakuist legaalselt sissetulekut. Võlgnevus seisuga detsember 2020 on 7022 eurot. Sellega pani Brein Agu toime
§ 169järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Kokkuleppe sisu
§ 169
järgi toimepandud kuriteo eest taotleb prokurör süüdistatavale kohtus karistuseks neli kuud vangistust.
§ 74
lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui Brein Agu ühe aasta 6-kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle
§ 75
sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: elada kohtu määratud alalises elukohas - xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
§ 75
lg 2 p 6 alusel täitma ülalpidamiskohustust vastavalt 20.09.2019 Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja otsusele tsiviilasjas nr 2-19-12007 (292 eurot kuus). Kriminaalmenetluse kulud: KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud tasud: vandeadvokaat Sandra Seppale kaitsjatasu prokuratuuris 288 eurot. Süüdimõistva kohtuotsuse korral lisandub KrMS § 179 alusel menetluskuludele sundraha, mille suurus
- astme kuriteos süüdimõistmisel on 1,5 kuupalga alammäära (alates 01.01.2020 584x1,5= 876 eurot). Kokku 1164 eurot. Arvestades isiku sissetulekuid, võlgnevust ja muud majanduslikku seisu ning arvestades tema resotsialiseerumisväljavaateid, määrata välja mõistetud summa tasumine KrMS § 180 lg 1,3 alusel menetluskulude katteks ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest järgnevast kuust igakuiselt vähemalt 97 eurot kuni kogusumma tasumiseni. Kohtuistungil tuvastatu ja kohtu seisukoht Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311,
- Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele. Süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör on kokku leppinud menetluskulude ositi tasumises. Võttes arvesse, et Brein Agul puudub hetkel stabiilne sissetulek ja ta on kohustatud täitma ülalpidamiskohustust oma lapse ees, on põhjendatud KrMS § 180 lg 3 kohaldamine ning menetluskulude ositi tasumise võimaldamine. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik 3
(3)