Obsah (6)

§ 122§ 141§ 120§ 64§ 68§ 76

Kriminaalasi nr 1-13-2819 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 29. jaanuar 2021. a, Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-13-2819 Kohtunik Marek Vahing Kohtuistungi sekretär

§ 122

järgi, mille eest mõisteti talle karistuseks 3 aastat vangistust,

§ 141

lg 2 p 6 järgi, mille eest mõisteti talle karistuseks 7 aastat vangistust, ja

§ 120

järgi, mille eest mõisteti talle karistuseks 10 kuud vangistust.

§ 64

lg 1 alusel mõisteti Sergey Pravdinile liitkaristuseks 8 aastat 6 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel loeti eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka ning karistuse kandmise alguseks loeti 10.12.

1. a. Kohtuotsus jõustus Riigikohtu 23.01.
2. a määrusega.
3. Kinnipeetava karistusaeg algas 10.10.
4. a ja lõppeb 10.04.
5. a.
6. Tartu Vangla edastas kohtule materjalid Sergey Pravdini suhtes tingimisi ennetähtaegse vabastamise otsustamiseks karistuse kandmiselt. Vangla ei toeta vabastamist.
7. Prokurör kohtule edastatud kirjalikus seisukohas ei toeta Sergey Pravdini vabastamist.
8. Süüdimõistetu Sergey Pravdin selgitas kohtus, et ta ei soovi karistuse kandmiselt tingimisi ennetähtaegselt vabaneda, sest ennetähtaegne vabanemine oleks tema jaoks halvem kui vabanemine õigeaegselt (ennetähtaegse vabanemise korral peaks käima kriminaalhooldaja juures). Sergey Pravdin on korduvalt tahtnud ennetähtaegselt vabaneda, kuid enam ei näe sellel mõtet, karistust on veel jäänud kanda veidi üle kahe kuu. KOHTU SEISUKOHT 6.

§ 76

lg 2 p 2 kohaselt võib kohus tahtlikus esimese astme kuriteos süüdlase katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastada, kui ta on tegelikult ära kandnud vähemalt kaks kolmandikku mõistetud karistusajast, kuid mitte vähem kui neli kuud. Käesolevaks ajaks on Sergey Pravdin temale mõistetud karistusajast ära kandnud vähemalt kaks kolmandikku. Sergey Pravdin on karistatud vähemalt 2-aastase vangistusega ja tal on jäänud karistust kanda rohkem kui 2 kuud (

§ 76lg 3).

Seega esinevad formaalsed alused Sergey Pravdini tingimisi vangistusest ennetähtaegseks vabastamiseks. 7.

§ 76

lg 4 järgi arvestab kohus tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdlase isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, sealhulgas osalemist uue kuriteo toimepanemise riski vähendavates tegevustes või nõusolekut osaleda sellistes tegevustes käitumiskontrolli ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdlasele kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine.

1. Kohus on seisukohal, et Sergey Pravdini tingimisi ennetähtaegne vabastamine karistuse kandmiselt ei ole põhjendatud, kuna Sergey Pravdin ei soovi tingimisi ennetähtaegselt karistuse kandmisest vabaneda. Oma sellesisulist soovi on Sergey Pravdin avaldanud nii kohtule edastatud taotlustes kui ka 15.01.
2. a kohtuistungil. Kohus leiab, et kuigi kinnipeetaval on

§ 76

järgi õigus taotleda tema tingimisi ennetähtaegset vabastamist karistuse kandmiselt, ei ole tegemist kohustusega. See tähendab, et kinnipeetaval on õigus otsustada, kas ta soovib enda tingimisi ennetähtaegset vabastamist karistuse kandmiselt või mitte. Sellest tulenevalt ei pea kohus põhjendatuks Sergey Pravidini tingimisi ennetähtaegselt karistuse kandmiselt vabastada. 9. Isegi juhul, kui Sergey Pravdin sooviks tingimisi ennetähtaegselt karistuse kandmiselt vabaneda, puuduvad kohtu hinnangul Sergey Pravdini puhul ka

§ 76lg-s 4 sätestatud materiaalsed eeldused.

Kohtu hinnangul ei võimalda Sergey Pravdini tingimisi ennetähtaegset vabastamist karistuse kandmiselt vabanemisjärgsed elutingimused ja Sergey Pravdini isik. Sergey Pravdin kannab karistust vägistamise, kehalise väärkohtlemise ning tapmisega ja tervisekahjustuse tekitamisega ährvardamise eest. Kõik nimetatud kuriteod on ta toime pannud oma abikasaasa suhtes. Sergey Pravdini sõnul on abikaasa talle andeks andnud ning ka vabanemisel oleks tal vajaduse korral võimalik tema juurde elama minna. Lisaks leiab ta, et saab eluaset ka tütre või ema juures, kuid konkreetset elukoha aadressi ta nimetama ei soostu. Seega puudub Sergey Pravdinil vabanemise korral kindel elukoht, mis raskendab tema taasühiskonnastamist ning ka majanduslikku olukorda. K-raha andmetel on Sergey Pravidinil ka tasumata nõudeid summas 3375,02 eurot ja vabanemisfondis üksnes 1752 eurot.

1. Kohus peab oluliseks ka asjaolu, et kinnipeetava iseloomustusest nähtuvalt on Politsei- ja Piirivalveamet 19.01.
2. a alustanud elamisloa kehtetuks tunnitamise menetluse. Juhul, kui elamisluba tunnistatakse kehtetuks, siis puudub Sergey Pravdinil õiguslik alus Eesti Vabariigis viibimiseks. 2
3. Eeltoodust arvesse võttes asub kohus seisukohale, et Sergey Pravdini suhtes ei ole võimalik karistuse kandmiselt tingimisi ennetähtaegse vabastamise korral kriminaalhooldust teostada ning jätab tema enne tähtaega vabastamata. /allkirjastatud digitaalselt/ Marek Vahing Kohtunik 3