ASJAOLUD Tartu Maakohtu menetluses on OK Incure OÜ hagi A. S. vastu põhivõla 8964,15 euro, intressi 955,90 euro, viivise 1696,57 euro ja võla sissenõudmiskulu 50 euro nõudes. Vastavalt hagiavaldusele tuleneb hageja nõue kostja poolt OÜ Omaraha portaalis sõlmitud laenulepingutest nr XXX, nr XXX, nr XXX ja nr XXX. 08.02.2021 kohtuistungil sõlmisid pooled kompromissi, mille paluvad kohtul kinnitada ja menetluse lõpetada. Pooled leppisid kokku edasikaebetähtaja lühendamises kolmele päevale. KOHTU SEISUKOHT Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (
) § 428 lg 1 p 4 järgi lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.
lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.
lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et ei esine aluseid kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (
). Pooled kannavad kompromissi sõlmimise korral
Kohus jätab kompromissis nimetamata menetluskulud
2/3 Hageja tasus hagiavalduse esitamisel riigilõivu 600 eurot. Kohus tagastab kompromissi sõlmimise tõttu hagejale
Hageja taotlusel tagastatakse riigilõiv hageja pangakontole nr XXX AS-is Swedbank, viitenumbriga XXX. Poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses
Pooled on kokku leppinud määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises kolmele päevale. Määruskaebuse esitamise tähtaega tuleb seega lühendada kolmele päevale. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik 3/3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.