Tsiviilasi nr 2-20-16977 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Margit Jõgeva Määruse tegemise aeg ja koht 11. jaanuar 2021. a, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-20-16977 Tsiviilasi D. B. i hagi

) § 371 lg 1 p 11 kohaselt ei võta kohus hagiavaldust menetlusse, kui hagiavalduses esitatud andmed hageja või kostja kohta ei võimalda isiku tuvastamist.

1. Kohus on hagejale selgitanud, et hagi ei ole võimalik menetleda ilma teise pooleta ning andis hagejale aega kostja isiku ja tema andmete, mille järgi oleks võimalik kostja isikut üheselt tuvastada, märkimiseks.
2. Hagi täpsustuses on hageja märkinud kostjaks P. B .i ja selgitanud, et talle ei ole teada muud kostja andmed peale nime. Samuti nähtub hagis esitatud asjaoludest, et hagejale ei ole teada, kas A. B. abikaasa P. B . üldse emigreerus XXXX. aastal Eestisse koos A. B. ga või jäi elama XXXle. Kostja andmete teadasaamiseks on hageja palganud esindaja XXX, kes otsis riiklikest arhiividest andmeid, mis võimaldaksid tuvastada P. B .i isiku, kuid esindajal ei õnnestunud leida mingisuguseid andmeid, mille alusel tuvastada isegi A. B. ga abiellunud P. B .i sünniaeg.
3. Kohus on teinud päringu Eesti rahvastikuregistrisse ning seal olevatest andmetest nähtuvalt on registris enam kui kümme P. B .i nimelist isikut. A. B. (isikukood: XXX) abikaasa on rahvastikuregistri andmetel P. B ., ilma isikukoodi ja sünniajata. Seega ei ole võimalik rahvastikuregistri järgi tuvastada milline P. B . konkreetsemalt võiks olla A. B. abikaasaks ning käesolevas asjas kostjaks.
4. Ka hageja ise on teinud mõistlikke pingutusi kostja isiku tuvastamiseks, kuid tulutult. Antud juhul puuduvad igasugused andmed kostja kohta (nt viimane teadaolev elukoht XXX, sünnikuupäev või sünniaasta, töökoht, info võimalike sugulaste kohta vms) peale nime, mille järgi oleks kohtul mõistlikult võttes võimalik kostja isik välja selgitada.
5. Tulenevalt eeltoodust on kohus seisukohal, et kuna hageja ei ole esitanud kostja kohta täiendavad andmed, mis võimaldaksid isiku tuvastamist, tuleb hagiavaldus jätta

§ 371lg 1 p 11 alusel menetlusse võtmata.

Menetluskulud 11.

§ 168

lg 1 kohaselt kannab hageja menetluskulud, kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle. Kohus jätab

§ 168lg 1 alusel menetluskulud hageja kanda.

Kohus ei määra menetluskulude rahalist suurust kindlaks, kuna käesolevas menetlusstaadiumis ei ole menetluskulusid veel tekkinud. 12. Kohus selgitab, et hagejal on õigus tasutud riigilõiv tagasi saada kui avaldust ei võeta menetlusse (

§ 150lg 1 p 2).

Selleks tuleb kohtule esitada vastavasisuline taotlus (

§ 150lg 4).

/allkirjastatud digitaalselt/ Margit Jõgeva kohtunik 2