← Eesti

2-20-5639/20

Tsiviilasi nr 2-20-5639 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Margit Jõgeva Määruse tegemise aeg ja koht

  1. detsember
  2. a, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-20-5639 Tsiviilasi I. M. i, Y. C. , M. M. i ja S. M. i hagi H. I. A. i, A. A. i, K. A. i, R. T. , I. V. i, R. P. ja S. T. e vastu kahju hüvitamiseks Menetlustoiming hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja I: I. M. (isikukood: XXX, elukoht: XXX, e-post: XXX). Hageja II: Y. C. (isikukood: XXX, elukoht XXX, e-post: XXX). Hageja III: M. M. (isikukood: XXX, elukoht: XXX). Hageja IV: S. M. (isikukood: XXX, elukoht: XXX, seaduslikud esindajad: I. M. ja Y. C. ). Kostja I: H. I. A. (isikukood: XXX, elukoht: XXX, e-post: XXX). Kostja II: A. A. (isikukood: XXX, elukoht: XXX, e-post: XXX). Kostja III: K. A. (isikukood: XXX, elukoht: XXX, e-post: XXX). Kostja IV: R. T. (isikukood: XXX, e-post: XXX). Kostja V: I. V. (isikukood: XXX). Kostja VI: R. P. (isikukood: XXX, e-post: XXX, XXX). Kostja VII: S. T. (sünd XX.XX.XXXX). RESOLUTSIOON
  3. Jätta menetlusse võtmata I. M. i, Y. C. , M. M. i ja S. M. i hagi H. I. A. i, A. A. i, K. A. i, R. T. , I. V. i, R. P. ja S. T. e vastu kahju hüvitamiseks.
  4. Jätta menetluskulud hagejate kanda ja menetluskulude rahaline suurus jätta kindlaksmääramata. Toimetada määrus kätte hagejatele (TsMS § 372 lg 4). Edasikaebamise kord ja tähtaeg Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. 1 ASJAOLUD
  5. I. M. ja Y. C. (hagejad) esitasid 16.04.
  6. a Tartu Maakohtule hagi H. A.i, A. A. i, K. A. i, R. T. , I. V. i, R. P. ja S. T. e (kostjad) vastu, milles palusid mõista kostjatel solidaarselt välja uues kohas elamisega seotud kulude hüvitise 210 000 eurot, asjade väärtuse 1 788 000 eurot, moraalse kahju 320 000 eurot ja saamata jäänud tulu 3 150 000 eurot. Koos hagiga esitasid hagejad kohtule riigilõivu tasumisest vabastamise taotluse.
  7. 04.06.
  8. a määrusega jättis kohus hagiavalduse käiguta ja andis hagejatele tähtaja hagis ja menetlusabi taotluses esinevate puuduste kõrvaldamiseks.
  9. 03.07.
  10. a esitasid I. M. , Y. C. , M. M. ja S. M. (hagejad) puuduste kõrvaldamisena täpsustatud hagiavalduse ja selle lisad ning menetlusabi taotluse juurde tõendid.
  11. 21.08.
  12. a määrusega jättis kohus hagejate menetlusabi taotluse käiguta ning andis neile 21 päeva määruse kättetoimetamisest alates menetlusabi taotluse lisade tõlgete esitamiseks eesti keelde. Hagejad tähtaja jooksul tõlkeid ei esitanud.
  13. 05.10.
  14. a määrusega jättis kohus hagejate menetlusabi taotluse rahuldamata, hagi käiguta ja andis hagejatele 30 päeva määruse jõustumisest alates riigilõivu tasumiseks summas 3400 eurot. KOHTU SEISUKOHT
  15. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 3401 lg 2 kohaselt, kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse.
  16. Hagejatele on Tartu Maakohtu 05.10.
  17. a määrus kätte toimetatud 20.10.
  18. a. Kohtumäärus jõustus 05.11.
  19. a. Vastavalt kohtumäärusele tuli hagejatel puudused kõrvaldada (tasuda hagiavalduselt riigilõiv) hiljemalt 07.12.
  20. a. Hagejad kohtu määratud tähtpäevaks riigilõivu tasunud ei ole.
  21. Kohus jätab TsMS § 3401 lg 2 alusel I. M. i, Y. C. , M. M. i ja S. M. i hagi H. I. A. i, A. A. i, K. A. i, R. T. , I. V. i, R. P. ja S. T. e vastu kahju hüvitamiseks menetlusse võtmata. Vastavalt TsMS § 372 lg 6 kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses. Menetluskulud
  22. TsMS § 168 lg 1 kohaselt kannab hageja menetluskulud, kui kohus keeldub hagi menetlusse võtmast ja tagastab selle.
  23. Kohus jätab TsMS § 168 lg 1 alusel menetluskulud hagejate kanda. Kuna menetluskulusid tekkinud ei ole, jätab kohus menetluskulude rahalise suuruse kindlaksmääramata. /allkirjastatud digitaalselt/ Margit Jõgeva kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.