KOHTUMÄÄRUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Zakaria Nemsitsveridze Määruse tegemise aeg ja koht 2. november 2015, Tartu kohtumaja Tsiviilasi V. B. (pankrotis) pankrotimenetlus Tsiv

§ 153

lg 1 p 2) Võlausaldaja Eesti Vabariik (Maksu- ja Tolliameti kaudu) Kokku: Rahuldamata nõude summa 63 727,52 € Jaotis Konto andmed 100,00% EE351010052031000004 SEB Pank või EE522200221013264447 Swedbank, viitenumber 12833498 63 727,52 €

1. Määrata pankrotihaldur Tiia Kalaus´e tasuks 1 248,12 eurot, sh maksud, mis hüvitada võlgniku arvelduskontol olevate rahaliste vahendite arvelt.
2. Algatada V. B. (ik XXX) suhtes võlgniku kohustustest vabastamise menetlus. Pärast viie aasta möödumist võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamisest otsustab kohus võlgniku taotlusel tema pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise. Kohus võib oma kohustusi nõuetekohaselt täitnud võlgniku asjaolusid arvestades vabastada pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest ka enne viie aasta möödumist menetluse algatamisest, kuid mitte enne kolme aasta möödumist menetluse Tsiviilasi 2-14-14620 algatamisest, eelkõige kui võlgnik on oma kohustusi menetluse ajal nõuetekohaselt täitnud ja rahuldanud võlausaldajate nõudeid arvestatavas ulatuses. (

§ 175lg 1, lg 11).

1. Jätta V. B. kohustustest vabastamise menetluses usaldusisik määramata ja kohustada V. B. (ik XXX, elukoht XXX, telefon XXX, XXX, e-post XXX, XXX) ennast täitma usaldusisiku kohustusi.
2. Usaldusisikul kanda võlgniku igapäevakulutusteks mõeldud arveldusarvele üle 25 protsenti võlgniku töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulu või ettevõtlusest saadud tulu ning ülejäänud 75 protsenti kanda võlgniku teisele arveldusarvele, millelt usaldusisik teeb väljamaksed võlausaldajatele üks kord aastas (iga aasta
3. mail).
4. V. B. esitada kord kuue

§ 173

): Võlgnik on kohustatud tegelema mõistlikult tulutoova tegevusega ja, kui tal sellist tegevust ei ole, siis seda otsima. Võlgnik peab viivitamatult teatama kohtule ja usaldusisikule igast elu- ja tegevuskoha vahetusest, mitte varjama saadud tulusid ning vara, samuti andma kohtu ja usaldusisiku nõudel teavet oma tegevuse või selle otsimise, oma sissetulekute ja vara kohta. Võlgniku töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulu või ettevõtlusest saadud tulu nõuded loetakse loovutatuks usaldusisikule. Usaldusisik peab sellest tasude maksmiseks kohustatud isikutele teatama. Võlgnik ei pea usaldusisikule üle andma tulu, millele seadusest tulenevalt ei saa pöörata sissenõuet. (Täitemenetluse seadustik (edaspidi TMS) § 132 lg 1 järgi sissetulekut ei arestita, kui see ei ületa ühe kuu eest ettenähtud palga alammäära (alates 01.01.2015 390,00 eurot) suurust või vastavat osa nädala või päeva sissetulekust. TMS § 131 lg 1 p 1-11 järgi ei saa sissenõuet pöörata järgmistele sissetulekutele: riiklikud peretoetused; puudega inimese sotsiaaltoetus; sotsiaaltoetus sotsiaalhoolekande seaduse tähenduses; kunstliku viljastamise ja embrüokaitse seaduse § 351 lõike 3 alusel makstav hüvitis; Eesti Töötukassa kaudu makstud töötutoetus, stipendium, sõidu- ja majutustoetus ning toetus ettevõtluse alustamiseks; kehavigastuse või terviserikke tekitamise tõttu makstav hüvitis, välja arvatud hüvitis kaotatud sissetuleku eest, ja mittevaralise kahju hüvitis; seadusel põhinev elatis; vanemahüvitis; rahaline ravikindlustushüvitis ravikindlustuse seaduse tähenduses, välja arvatud ajutise töövõimetuse hüvitis; riiklik pension seaduses sätestatud ulatuses; vanglast vabanemise toetus. Pärimise teel saadu väärtusest on võlgnik kohustatud poole usaldusisikule üle andma. 10. Määrus saata Tartu Maakohtu registriosakonnale ja menetlusosalistele. 11. Pankrotihalduril edastada määrus võlausaldajale. 12. Avaldada teade pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamise ja võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded. 13. Pankrotimenetluse lõpetamise osas võib määruse peale esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates võlgnik, samuti võlausaldaja, kui ta esitas menetluse lõpetamise avalduse vastu 2/8 Tsiviilasi 2-14-14620 vastuväite. Võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise osas võib määruskaebuse esitada võlausaldaja, kes on esitanud kohtule vastuväite vastavalt

§ 171

lg-le 1 (

§ 164lg 1, 2, § 171 lg 4).

Pankrotihaldur võib määruskaebuse esitada pankrotimenetluse kulude kohta. MENETLUSE KÄIK

1. Tartu Maakohtu 26.05.2014 määrusega kuulutati kell 12.00 välja V. B. pankrot ja pankrotihalduriks nimetati Tiia Kalaus. V. B. (pankrotis) pankrotimenetluses toimus nõuete kaitsmise koosolek 17.09.
2. Nõudeid tunnustati kokku summas 71 190,85 eurot, vastuväited ei esitatud.
3. 07.11.2014 määrusega pankrotimenetluses. kinnitas kohus jaotusettepaneku V. B. (pankrotis)
4. Pankrotihaldur Tiia Kalaus esitas 26.10.2015 kohtule kinnitamiseks lõpparuande. Pankrotihaldur palub: 1) kinnitada V. B. pankrotimenetluses koostatud lõpparuanne ja lõpetada pankrotimenetlus; 2) pankrotimenetluse lõpetamisel vabastada pankrotihaldur Tiia Kalaus halduri kohustustest; 3) Kinnitada pankrotimenetluses halduri tasuks 1248,12 € ja mõista välja Tiia Kalaus kasuks (sisaldab kõiki makse); 4) Otsustada võlgniku V. B. suhtes kohustustest vabastamise menetluse algatamine.
5. Väljaandes Ametlikud Teadaanded on 15.10.2015 avaldatud teade võimaluse kohta tutvuda V. B. (pankrotis) lõpparuandega ning esitada 10 päeva jooksul teate avaldamisest vastuväiteid. Lõpparuandele ei ole esitatud ühtegi vastuväidet. LÕPPARUANNE I Andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta (

§ 162lg 2 p 1) 5.

1. juulil
2. a sõlmisid V. B. ja S. B. abieluvaralepingu, avalduse kande tegemiseks abieluvararegistrisse ja ühisvara jagamise kokkuleppe. Tehingud tõestas Tartu notar T. T. Vara jagamiseks andis nõusoleku V. B. (pankrotis) pankrotihaldur Tiia Kalaus.
3. Pärast ühisvara jagamist kuulus võlgniku pankrotivarasse alljärgnev vara: 6.
4. Õmblusmasinad ja –tarvikud koosseisus: Overlok 3-n alusel

§-s 146 nimetatud väljamaksete kohta (

§ 162lg 2 p 2) 11.

Väljamaksed vastavalt

§ 146

lg 1 p 1 (vara välistamise ja tagasivõitmise tagajärgedest tulenevad nõuded) – puuduvad 12. Väljamaksed vastavalt

§ 146

lg 1 p 3 (massikohustused) – 513,53 eurot - Notaritasu (ühisvara jagamine) – 68,12 €; Riigilõiv O. V. registrikande muutmine – 17,89 €; Kaardi hooldustasu, panga teenustasu, väärtpaberikonto tasu – 30,58 €; Maksu- ja Tolliamet (TSD ajutise halduri tasult) – 396,94 €. 13. Väljamaksed vastavalt

§ 146

lg 1 p 4 (pankrotimenetluse kulud) – 661,55 eurot - Ajutise halduri tasu (neto) (Tartu MK määrus 26.05.2014) – 569,97 €; Ajutise halduri kulu (Tartu MK määrus 26.05.2014) – 91,58 €. 14. Väljamaksed pankrotivara arvelt 1 175,08 €. Rahaliste vahendite jääk 5 065,52 €. 15. Kinnitamata on halduritasu.

§ 651

lg 1 kohaselt on pankrotihalduri tasu alammäär pankrotivara suuruselt kuni 6400 € 20% pankrotivarast. Seega, halduri poolt kinnitamiseks esitatav halduritasu on: 6240,60*20%= 1248,12 €. Haldur broneerib nimetatud summa pankrotivaras. III Andmed jaotise alusel väljamakstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa (

§ 162lg 2 p 3) 4/8 Tsiviilasi 2-14-14620 16.

II järgu jaotist on välja makstud 3815 eurot. IV Andmed iga pandieseme müügist saadu kohta (

§ 162lg 2 p 4) 17.

Pandiesemeid pankrotivarasse ei kuulunud. V Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta (

§ 162lg 2 p 5) 18.

Müümata pankrotivara ei ole ja teistelt isikutelt saada olevad rahalised vahendid on pankrotipessa laekunud. VI Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel (

§ 162lg 2 p 6) 19.

Haldur juhindus pankrotimenetluse läbiviimisel seadusest ning võlausaldajate ning võlgniku huvidest.

1. Võlgniku pangakontole oli seatud halduri kasutus- ja käsutusõigus.
2. Vara müük toimus avalikul enampakkumisel. VII Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud
3. II rahuldamisjärgus tunnustatud võlausaldaja nõue summas 71 190,85 eurot. Võlausaldajale on teostatud jaotise väljamakse summas 3 815 eurot. Võlausaldaja kinnitusel on saamata nõude jääk seisuga 19.10.2015.a. 63 727,52 eurot. Võlausaldaja andmed: Maksu- ja Tolliamet: a/konto EE351010052031000004 SEB Pank või EE522200221013264447 Swedbank, viitenumber
5. III rahuldamisjärgus nõudeid tunnustamiseks ei esitatud.
6. Võlgnik nõuetele vastuväiteid ei esitanud. Rohkem võlausaldajaid pankrotimenetluses üles ei astunud. Haldurile teadaolevalt muud võlausaldajad puuduvad. VIII Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta, samuti hagide kohta, mida haldur kavatseb veel esitada (

§ 162lg 2 p 8) 25.

Haldur ei ole hagisid esitanud ega kavatse seda ka teha. IX Kohtukulud ning ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused (

§ 162lg 9) 26.

Kohtukulud puuduvad. Halduri poolt tehtud kulutused on kirjeldatud aruande punktis 2. X Maksejõuetuse tekkimise põhjus (

§ 162lg 3) 27.

V. B. pankrotimenetluses ei ole haldur tuvastanud asjaolusid, mille tulemusena oleks võlgniku maksejõuetuse põhjuseks kuriteo tunnustega tegu.

1. Võlgniku maksejõuetuse põhjuseks oli võlgniku suutmatus täita võlausaldaja nõuet.
2. Võlgnik tegeles ettevõtlusega ning oli registreeritud FIE-na
3. aastast. Võlgnik jättis FIE-na täitmata käibemaksukohustuslaseks registreerimise õigeaegselt, mistõttu määrati käibemaks tagasiulatuvalt ja tasumata summale lisaks arvestati intressi.
4. Võlgnik omas püsivat sissetulekut pankrotimenetluse jooksul ning selle arvelt on vastavalt seaduses sätestatule teostatud kinnipidamisi.
5. Alates juulist 2015.a. siirdus võlgnik tööle XXX. Haldurile esitatud teabe kohaselt töötab V.B. ettevõttes XXX. Töötasu arvestatakse tükitöö alusel ja töötab nn. FIE põhimõttel. Töötasust tuleb tasuda 20% makse. Väljaspool Eestit töötamise ajal on võlgnik tasunud 145 € pankrotivarasse. 5/8 Tsiviilasi 2-14-14620
6. Võlgnik on seisukohal, et kohustustest vabastamise menetluses saab ta tasuda igakuiselt usaldusisikule kuni 100€/kuus. KOHTU SEISUKOHT Pankrotimenetluse lõpetamine 33.

§ 163

lg 3 kohaselt otsustab kohus kümne päeva jooksul pärast vastuväidete esitamise tähtaja möödumist lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise, tehes selle kohta määruse.

§ 163

lg 6 kohaselt jätab kohus lõpparuande kinnitamata ja tagastab selle määrusega haldurile pankrotimenetluse jätkamiseks, kui lõpparuandes ilmneb, et pankrotimenetluses on rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi. Kohus leiab, et lõpparuanne on seaduslik ning sealt ei ilmne, et pankrotimenetluses oleks rikutud võlgniku ja võlausaldajate õigusi. Lõpparuanne tuleb kinnitada ja pankrotimenetlus lõpetada. 34. Kohus leiab, et maksejõuetuse põhjuseks ei ole kuriteo tunnustega teod, vaid

§ 163lg 3 tähenduses muu asjaolu.

35. Vastavalt

§ 165lg-le 3 tuleb Tiia Kalaus pärast V.

B. (pankrotis) pankrotimenetluse lõpetamist vabastada pankrotihalduri kohustustest. 36.

§ 65lg 1 kohaselt on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest.

Pankrotihalduri tasu määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära kuulanud halduri, võlgniku ning pankrotitoimkonna arvamuse. Halduri taotlusel määrab kohus halduri tasu büroole, mille kaudu haldur tegutseb. 37.

§ 65

lg 5 kohaselt kohus määrab haldurile tasu käesoleva seaduse § 651 lõikes 1 nimetatud alammääras. Alammäärast suurema tasu võib kohus määrata põhjendatud juhul.

1. Riigikohus on tsiviilasjas 3-2-1-71-11 leidnud, et kohtul on kohustus kontrollida taotletava tasu vastavust seadusele ja halduri tööpanusele.
2. Pankrotihaldur Tiia Kalaus taotleb kohtult V. B. (pankrotis) pankrotihalduri tasuks 1 248,12 eurot, sh maksud. Halduri tasu suuruse on heaks kiitnud võlgniku ainus võlausaldaja.
3. Pankrotivarasse on laekunud lõpparuande koostamise ajaks 6 240,60 eurot. Tulenevalt

§ 651

lõikest 1 on halduri tasu alammäär pankrotivaralt suurusega kuni 6 400 eurot 20% pankrotivast ning ülemäär 35% pankrotivarast. Seega on pankrotihalduri tasu suuruseks 6 240,60 euro suuruse pankrotivara korral alamääras summas 1 248,12 eurot (6 240,60* 20 % = 1 248,12 eurot) ja ülemmääras summas 2 184,21 eurot (6 240,60 * 35 % = 2 184,21 eurot). 41. Arvestades pankrotimenetluse keerukust, halduri ülesannete mahtu seoses vara valitsemise ja müügiga ning halduri taotlust, on põhjendatud halduri tasu määramine summas 1 248,12 eurot, sh maksud. Kohustusest vabastamise menetluse algatamine 42.

§ 169

näeb ette, et füüsilisest isikust võlgnik võidakse vabastada pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest.

§ 171

lg 1 kohaselt otsustab kohus võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise mh lõpparuande kinnitamisel.

1. V. B. esitas 02.04.
2. a kohtule koos pankrotiavaldusega ka avalduse võlgniku kohustustest vabastamiseks, kus märkis, et talle ei ole teada asjaolusid, mis võiksid kohustustest vabastamise välistada ja et ta kohustub täitma

§ 173nimetatud kohustusi.

Võlausaldajate esimene üldkoosolek toimus 16.06.2014. a. 6/8 Tsiviilasi 2-14-14620 44.

§ 170

lg 1 kohaselt tuleb võlgniku kohustusest vabastamise avaldus esitada kohtule hiljemalt võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise ajaks või koos käesoleva seaduse § 158 lõikes 3 nimetatud aruandega. Avalduse võib võlgnik esitada ka oma pankrotiavalduses või pärast võlausaldaja pankrotiavalduse esitamist. 45. Kohus leiab, et võlgnik on esitanud kohustustest vabastamise avalduse

§ 170

lg-s 1 sätestatud tähtaega järgides ja avalduses sisalduvad

§ 170

lg-s 2 nõutud kinnitused.

§ 171

lg-s 2 nimetatud asjaolusid, mille esinemisel kohus ei algata võlgniku kohustustest vabastamise menetlust, kohtule teadaolevalt ei esine. Võlausaldajad ei ole V. B. kohustustest vabastamisele vastuväiteid esitanud. V. B. on pankrotimenetluse jooksul töötanud ja kokku on võlgniku töötasude arvel pankrotivarasse tasutud 2 592,85 eurot. Eeltoodust lähtudes peab kohus põhjendatuks algatada V. B. kohustustest vabastamise menetluse. 46.

§ 172

lg 1 näeb ette, et kui kohus algatab võlgniku kohustustest vabastamise menetluse, nimetab ta võlausaldajate üldkoosoleku ettepanekul usaldusisiku, kellele võlgnik teeb

§ 173lõigetes 3 ja 6 nimetatud makseid.

Võlgnik on palunud kohtul jätta usaldusisik määramata ja kohustada võlgnikku ennast täitma usaldusisiku kohustusi. Võlausaldaja on nõus, et võlgnikku V. B. ennast kohustatakse täitma usaldusisiku kohustusi. Kohus leiab, et on põhjendatud kohustada võlgnikku ennast täitma usaldusisiku kohustusi. Võlgniku arveldusarvetele laekuvate summade arvel teha üks kord aastas, iga aasta 1. mail, väljamakseid võlausaldajale Maksu- ja Tolliametile. 47.

§ 173

lg 3 näeb ette, et võlgniku töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulu või ettevõtlusest saadud tulu nõuded loetakse loovutatuks usaldusisikule. Usaldusisik peab sellest tasude maksmiseks kohustatud isikutele (nt V. B. tööandjale) teatama. 48.

§ 173

lg 3 näeb ette, et võlgniku töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulu või ettevõtlusest saadud tulu nõuded loetakse loovutatuks usaldusisikule. Usaldusisik peab sellest tasude maksmiseks kohustatud isikutele (nt V. B. tööandjale) teatama.

§ 173lg 4 järgi, käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud tulust (V.

B. töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulu või ettevõtlusest saadud tulu) peab usaldusisik võlgnikule üle andma 25 protsenti. Kohus võib asjaolusid arvestades määrata sellest erineva määra. Kohus leiab, et asjaolusid arvestades ei ole põhjendatud muuta seaduses sätestatud määra ja

§ 173lg-s 3 nimetatud tulust peab V.

B. jätma endale igapäevaseks ülalpidamiseks 25 protsenti. 49. Pärimise teel saadu väärtusest on võlgnik kohustatud poole usaldusisikule üle andma. TMS § 131 lg 1 p 1-11 järgi ei saa sissenõuet pöörata järgmistele sissetulekutele: riiklikud peretoetused; puudega inimese sotsiaaltoetus; sotsiaaltoetus sotsiaalhoolekande seaduse tähenduses; kunstliku viljastamise ja embrüokaitse seaduse § 351 lõike 3 alusel makstav hüvitis; Eesti Töötukassa kaudu makstud töötutoetus, stipendium, sõidu- ja majutustoetus ning toetus ettevõtluse alustamiseks; kehavigastuse või terviserikke tekitamise tõttu makstav hüvitis, välja arvatud hüvitis kaotatud sissetuleku eest, ja mittevaralise kahju hüvitis; seadusel põhinev elatis; vanemahüvitis; rahaline ravikindlustushüvitis ravikindlustuse seaduse tähenduses, välja arvatud ajutise töövõimetuse hüvitis; riiklik pension seaduses sätestatud ulatuses; vanglast vabanemise toetus. V. B. esitada kord kuue

§ 173

lg 1 sätestatud kohustuse mittenõuetekohase täitmisena.

§ 175

lg 11 sätestab, et kohus võib oma kohustusi nõuetekohaselt täitnud võlgniku asjaolusid arvestades vabastada pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest ka enne viie aasta möödumist menetluse algatamisest, kuid mitte enne kolme aasta möödumist menetluse algatamisest, eelkõige kui võlgnik on oma kohustusi menetluse ajal nõuetekohaselt täitnud ja rahuldanud võlausaldajate nõudeid arvestatavas ulatuses. Võlgniku väljavaade saada kohustustest vabastamise menetluse lõppedes kohustustest vabastatud, on otseses sõltuvuses võlgniku panusest kohustest vabastamise menetlusse ja tema tahtest rahuldada võlausaldajate nõudeid. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik 8/8