← Eesti

2-20-17209/9

2-20-17209 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Gerty Pau Määruse tegemise aeg ja koht 8. veebruar 2021, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-20-17209 Tsiviilasi Omega Invest OÜ hag

) § 428 lg 1 p-le 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

§ 430

lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.

§ 430

lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi, mistõttu tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus lõpetada. Kohus täiendab kompromissi p 1.2 selguse huvides sõnaga „igakuiselt“, kuna poolte tahe igakuiste maksete kokku leppimiseks on kompromissi p 1.2 ja 1.6 arusaadav.

§ 168

lg 3 alusel tuleb poolte menetluskulud jätta poolte endi kanda.

§ 150

lg 2 p 1, lg 4 kohaselt tuleb hagejale tagastada pool hagilt tasutud riigilõivust. Pooled on kokku leppinud, et määruskaebuse esitamise tähtaeg on 3 kalendripäeva alates määruse kätte saamisest. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.