← Eesti

4-21-159/2

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

  1. veebruar 2021, Valga kohtumaja 4-21-159 Kriminaalasja number Annemarie Gerassimov Kohtunik Kriminaalasi Sandus Kleins süüdistuses NPALS § 151 lg 1 järgi Avaldus PPA Lõuna prefektuuri avaldus asenduskaristuse määramiseks TMS § 201 alusel Sandus Kleinsile. RESOLUTSIOON
  2. Jätta rahuldamata PPA Lõuna prefektuuri avaldus Sandus Kleinsile /isikukood 38606060108; elukoht xxx / Politsei ja Piirivalveameti 15.02.2018 otsusega väärteoasjas nr 2610,18,000215 määratud ja tasumata rahatrahvi summas 80 eurot asendamiseks.
  3. Jätkata täitemenetlust Politsei ja Piirivalveameti 15.02.2018 otsusega väärteoasjas nr 2610,18,000215 määratud ja tasumata rahatrahvi summas 80 euro täitmise nõudes.
  4. Edastada määruse ärakiri Sandus Kleinsile, kohtutäitur Anne Böcklerile ja PPA Lõuna prefektuurile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest Tartu Maakohtu Valga kohtumajja. Asjaolud
  5. Politsei ja Piirivalveameti 15.02.2018 otsusega väärteoasjas nr 2610,18,000215 karistati Sandus Kleinsi NPALS § 151 lg 1 alusel rahatrahviga 20 trahviühiku ulatuses, s.o. summas 80 eurot. Otsus jõustus 13.03.
  6. PPA Lõuna prefektuuri avaldus
  7. 12.01.2021 saabus Tartu Maakohtu Valga kohtumajja Politsei ja Piirivalveameti avaldus Sandus Kleinsile 15.02.2018 otsusega väärteoasjas nr 2610,18,000215 mõistetud rahatrahvi asendamiseks, kuivõrd see on täielikult tasumata ning kohtutäitur on 12.07.2019 teatanud karistuse täitmise võimatusest. Avalduse kohaselt palub sissenõudja PPA Lõuna prefektuur otsustada KarS § 72 lg 1 ja TMS § 201 sätete alusel avalduses toodud rahatrahvi asendamine. Kohtu seisukoht
  8. Kehtiva TMS § 201 lg 1 kohaselt, kui rahatrahvi tervikuna määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahatrahvi tasumise tähtaega ei järgita ja rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, teatab kohtutäitur hiljemalt ühe aasta möödumisel rahatrahvi kohtutäituri menetlusse võtmisest, kuid mitte hiljem kui kolme aasta möödumisel väärteootsuse jõustumisest, sissenõudjale täitmise võimatusest. Kui puuduvad karistuse asendamist välistavad asjaolud, saadab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga vastavalt karistusseadustiku §-s 72 sätestatule kohtuotsuse täitmisele pööranud maakohtule. Sissenõudja teatab avalduse esitamisest võlgnikule ja kohtutäiturile.
  9. VTMS § 211 lg 1 sätestab, et maakohus teeb sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.
  10. KarS § 82 lg 4 kohaselt aegub täitmisele pööratud sissenõue, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud nelja aasta jooksul väärteoasjas tehtud otsuse jõustumisest. Täitmise aegumine peatub võlgniku vangistuses viibimise või aresti kandmise ajaks. Käesoleval juhul jõustus nõude aluseks olev otsus 13.03.
  11. Nelja aasta pikkune tähtaeg, mille jooksul täitemenetlust on võimalik selle nõude suhtes läbi viia, lõppeks 13.03.2022, kui täitmise aegumine ei ole peatunud. Alates 28.08.2020 viibib Sandus Kleins kriminaalasja nr 1-20-7374 tõttu vahi all. Kahtlustatavana peeti ta kinni 26.08.2020 ning käesolevaks ajaks on talle esitatud ka süüdistus KarS § 199 lg 2 p 9 järgi. 22.10.2020 anti isik kohtu alla ning asja arutamine on planeeritud toimuma 26.-27.04.
  12. Samuti on Tartu Maakohtu 28.08.2020 määrusega KarS § 69 lg 6 alusel pööratud täitmisele väärteoasjas nr 4-20-2157 Sandus Kleinsile asenduskaristuseks määratud arest 2 ööpäeva, mis on määratud täitmisele peale kriminaalasjas nr 1-20-7374 määratava vangistuse ärakandmist või vahistuse lõppemist. Ajaks, mil isik viibib vangistuses, peatub ka täitmise aegumine. Seega on täitemenetluse läbiviimiseks veel jätkuvalt aega.
  13. Kohus märgib samuti, et kuivõrd Sandus Kleins on käesoleval ajal vahistatud ning talle on esitatud ka süüdistus, mille arutamine leiab aset alles käesoleva aasta aprilli lõpus, ei ole kohtul võimalik määrata tulenevalt KarS § 82 lg 1 p 3 talle ei aresti ega ka üldkasulikku tööd. Viidatud sätte kohaselt ei asuta väärteo kohta tehtud otsust täitma, kui selle jõustumisest on möödunud üks aasta. Kuigi käesoleval ajal ei ole teada täpselt isiku vangistuse ja aresti kandmise aeg, ei saa välistada, et see osutub pikemaks kui 1 aasta. Kui kohus otsustaks käesoleval ajal asenduskaristuse mõistmise, ei pruugi selle reaalne täitmine vangistuses viibimise tõttu olla võimalik enne kui ühe aasta möödudes. Siis aga ei ole lubatav seda KarS § 82 lg 1 p 3 tulenevalt enam täitma asuda. Sandus Kleins peaks hakkama talle määratavat aresti kandma pärast vanglast vabanemist. Millal see aset leiab, ei ole hetkel teada. Tartu Ringkonnakohus on 29.06.2018 määruses asjas nr 4-18-2678 selgitanud, et aresti puhul lõpeb otsuse täitmise aegumine süüdlase paigutamisest kinnipidamiskohta, s.o aresti täideviimisega alustamisest. Seadus ei näe ette aresti täitmise aegumise peatumist ajaks, mil süüdlane viibib vangistuses või vahi all. Seega ajaks, kui Sandus Kleinsi vangistusaeg koos varasemalt täitmisele pööratud arestipäevadega möödub ja ta peaks asuma kandma käesolevas väärteoasjas kohaldatavat asendusaresti, võib olla käesolevas asjas asendusaresti täitmine KarS § 82 lg 1 p 3 alusel aegunud, kui kohus otsustaks selle käesoleval ajal.
  14. Sandus Kleinsi vangistuse kandmise ajal on käesolevas asjas arutatava rahatrahvi täitmise aegumine peatunud. Kui jätkuv täitemenetlus ei ole olnud edukas ka edaspidi, on võimalik arestiga asendamist taas taotleda ja otsustada pärast Sandus Kleinsi vangistusest vabanemist või vahetult enne seda.
  15. Lähtudes eeltoodud asjaoludest leiab kohus, et PPA Lõuna prefektuuri taotlus asenduskaristuse kohaldamiseks Sandus Kleinsi suhtes tuleb jätta rahuldamata. Tuleb jätkata täitemenetlust Politsei ja Piirivalveameti 15.02.2018 otsusega väärteoasjas nr 2610,18,000215 määratud ja tasumata rahatrahvi 80 euro täitmise nõudes. /allkirjastatud digitaalselt/ Annemarie Gerassimov kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.