Obsah (4)

§ 1§ 31§ 15§ 171

Tsiviilasi nr 2-21-1349 PANKROTIMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Hiie Lindmets Otsuse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht 2. veebruar 2021, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-2

§ 1

lg 2 kohaselt on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja sissenõutavaks muutunud nõuet ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine.

§ 31

lg 4 kohaselt võlgniku esitatud pankrotiavalduse puhul tema maksejõuetust eeldatakse.

§ 15

lg 2 kohaselt võib kohus võlgniku varalist olukorda arvestades jätta ajutise halduri nimetamata ja 10 päeva jooksul pankrotiavalduse saamisest pankroti välja kuulutada. Rahvastikuregistri andmetel on avaldaja XXX. XXX Maakohtu XX.XX.XXXX määrusega tsiviilasjas nr XXX on KK. KK. üle seatud eestkoste ja tema eestkostjaks on määratud XXX Linnavalitsus. KK. KK. võib eestkostja nõusolekuta teha iseseisvalt eestkostja nõusolekuta tehinguid 30% ulatuses oma sissetulekutest kuus. KK. KK. valimisõigust ei ole piiratud. KK. KK. le on Eesti Töötukassa otsusega määratud puuduv töövõime ja Sotsiaalkindlustusameti otsusega raske puue tähtajaga XX.XX.XXXX. KK. KK. sissetulekuks on töövõimetoetus 14,89 eurot päevas ja puudega tööealise inimese toetus 41,68 eurot kuus. 2021 jaanuaris laekus KK. KK. arvelduskontole lisaks O. G. OÜ töötasu 670,38 eurot. KK. KK. on 2020 jooksul vahetatud töökohti seitse korda, nendest osadel on ta töötanud vähem kui kuu aega, mistõttu ei saa tema töötasu lugeda püsivaks ja kindlaks igakuiseks sissetulekuks. Kohtute infosüsteemi järgi on KK. KK. suhtes maksekäsu kiirmenetluses Bondora AS tarbijakrediidilepingutest tulenevad nõuded 3761 eurot (tsiviilasi XXX) ja 4523,01 eurot (tsiviilasi XXX). OK Incure OÜ maksekäsu kiirmenetluse avaldused on XX.XX.XXXX määrustega jäetud läbi vaatamata (5021,77 euro nõudes tsiviilasjas XXX ja 4841,59 euro nõudes tsiviilasjas XXX). Täitemenetluste registri järgi ei ole KK. KK. suhtes algatatud täitemenetlusi. Avaldaja kohustuste nimekirja järgi on tema kohustused järgmised:

1. IPF DIGITAL AS (OK Incure OÜ) laenuleping, võlanõue 1602,33 eurot;
2. Placet Group OÜ (Julianus Inkasso OÜ) väikelaenu leping KK3403357, võlanõue 1286,37 eurot;
3. Placet Group OÜ (Julianus Inkasso OÜ) leping TL3433536, võlanõue 515,22 eurot;
4. BB Finance OÜ (raha24.ee, Inkassokeskus OÜ) leping, võlanõue 1454,06 eurot;
5. Bondora AS laenulepingud 1685269, 1858289, 2001955, võlanõue kokku 8191,18 eurot;
6. Inbank AS (Julianus Inkasso OÜ) leping RF00047, võlanõue 2707,35 eurot;
7. Inbank AS (Julianus Inkasso OÜ) leping H4Y00116, võlanõue 144,13 eurot;
8. Inbank AS (Julianus Inkasso OÜ) leping K18817, võlanõue 292,18 eurot;
9. Inbank AS (Julianus Inkasso OÜ) leping K18815, võlanõue 957,39 eurot;
10. Omaraha OÜ (OK Incure OÜ) leping, võlanõue 5000,62 eurot;
11. Omaraha OÜ (OK Incure OÜ) leping, võlanõue 4822,66 eurot;
12. Holm Bank AS leping, võlanõue 551,67 eurot;
13. Swedbank AS vaba tagasimaksega krediitkaardi leping, kasutatud krediidilimiit 1300 eurot;
14. ESTO AS võlgnevus. Kohus leiab, et võlgnik on püsivalt maksejõuetu ja tema maksejõuetus ei ole ajutise iseloomuga. Võlgnik on oma kohustuste suuruseks märkinud ligikaudu 29 000 eurot, vara ja sissetulek aga nende kohustuste mõistliku aja jooksul täitmiseks puudub. Võlgniku maksejõuetuse põhjuseks on tema vaimsest seisundist tulenev võimetus hinnata oma vajadusi ja mõista nende vajaduste katmiseks võetud varaliste tehingutega kaasnevaid tagajärgi, et laenuks saadud raha tuleb tagastada. Võlgnik on esitanud pankrotiavalduses kohustustest vabastamise avalduse. KK. KK. pankrot tuleb

§ 171lg 11 alusel välja kuulutada.

Pankroti väljakuulutamise tagajärjel kaotab füüsilisest isikust võlgnik õiguse teha tehinguid seoses pankrotivaraga. 2 Kohus nimetab pankrotihalduriks Einar Vallandi, kes vastab

§-s 56 sätestatud haldurile esitatavatele nõuetele. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik 3