Obsah (4)

§ 184§ 87§ 75§ 191

1-21-244 Kohus KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Harju Maakohus Kohtuotsuse tegemise aeg ja 27. jaanuaril 2021.a Tallinna kohtumajas, Tallinnas koht Kriminaalasja number 1-21-244 (120930000171) Kohtuko

§ 184lg 2 p.p 1, 2 järgi ja G.

V. süüdistuses

§ 184lg 2 p.p 1, 2 järgi kokkuleppemenetluses; Süüdistatav R.

V., isikukood: xxxx, xxxx kodanik, emakeel xxxx, ei xxxx, elukoht: xxxx, varasemalt kriminaal – ja väärteokorras karistamata, käesolevas kriminaalasjas isik KrMS § 217 lg 2 alusel kahtlustatavana kinni peetud 17.07.2020.a. kell 08:10 kuni 17.07.2020.a kell 16:05, tõkendit kohaldatud ei ole; Kaitsja Vandeadvokaat Leelo Viil Süüdistatav G. V., isikukood: xxxx, xxxx kodanik, emakeel xxxx, haridus xxxx, õpib xxxx klassis, elukoht: xxxx, kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistatud ühel korral, tõkendit kohaldatud ei ole; Kaitsja Vandeadvokaadi abi Kadi Sitska RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS §-dest 126 lg 3 p.p 1, 4; § 173 lg 1 p 1 ja lg 3, § 175 lg 1 p 3, 4, 9; § 176 lg 1 p 2; § 179 lg 1 p 2; § 180 lg 3; 179 lg 3; § 191; § 248 lg 1 p 5; § 249; § 310, § 311; § 313;

§ - dest § 75 lg 1 p.p 1-6; lg 2 p.p 21, 4, 8; § 87 lg 1 p.p 2, 6, 10; NPALS § 7 lg 3 kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada R. V.

§ 184lg 2 p.p 1, 2 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest.

2.

§ 87sätteid kohaldades vabastada R.

V. karistusest ja juhindudes

§ 87lg 1 p 6 kohaldada tema suhtes mõjutusvahendeid.

3. Juhindudes

§ 87lg 1 p 6 allutada R.

V. käitumiskontrollile ja kohustada teda 1 (ühe) aasta pikkuse käitumiskontrolli ajal täitma

§ 75

lg 1 p.p 1-6 alusel määratud kontrollnõudeid ja

§-dest 87 lg 1 p.p 2, 10 ning § 75 lg 2 p.p 21 ja 8 alusel määratud kohustusi:   elama alalises elukohas aadressil: xxxx; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;  alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;  saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;  saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;  saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 4. Juhindudes

§ -dest 87 lg 1 p 10 ja

§ 75lg 2 p 21 kohustada R.

V. käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid (v.a arsti ettekirjutusel). 5. Juhindudes

§-dest 87 lg 1 p 2 ja § 75 lg 2 p 8 kohustada R. V. käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammis.

1. Käitumiskontrolli ajaks määrata R. V. Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna kolmanda üksuse (alaealiste üksuse) juhataja poolt nimetatud kriminaalhooldaja järelevalve alla.
2. Käitumiskontrolli tähtaja algust arvestada alates kohtuotsuse jõustumisest.
3. Juhindudes KrMS § 180 lg 3 R. V.l käesolevas kriminaalasjas tekkinud menetluskulud – õigusabiteenuse saamise eest tekkinud kaitsjakulud nii kohtueelses menetluses kui ka kohtumenetluses jätta riigi kanda, ekspertiiside teostamisega seotud kulud kogusummas 1344.- (üks tuhat kolmsada nelikümmend neli) eurot jätta riigi kanda. Juhindudes KrMS § 179 lg 3 alaealisele mõjutusvahendi kohaldamisel sundraha ei määrata.
4. Süüdi tunnistada G. V.

§ 184lg 2 p.p 1, 2 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest.

10.

§ 87sätteid kohaldades vabastada G.

V. karistusest ja juhindudes

§ 87lg 1 p 6 kohaldada tema suhtes mõjutusvahendeid.

11. Juhindudes

§ 87lg 1 p 6 allutada G.

V. käitumiskontrollile ja kohustada teda 1 (ühe) aasta pikkuse käitumiskontrolli ajal täitma

§ 75

lg 1 p.p 1-6 alusel määratud kontrollnõudeid ja

§-dest 87 lg 1 p.p 2, 10 ning § 75 lg 2 p.p 21, 4 ja 8 alusel määratud kohustusi:      elama alalises elukohas aadressil: xxxx; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 2  saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 12. Juhindudes

§ -dest 87 lg 1 p 10 ja

§ 75lg 2 p 21 kohustada G.

V. käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid (v.a arsti ettekirjutusel). 13. Juhindudes

§-dest 87 lg 1 p 2 ja § 75 lg 2 p 8 kohustada G. V.t käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammis ja jätkata MDFT - pereteraapiat. 14. Juhindudes

§ 87

lg 1 p 10 ja

§ 75lg 2 p 4 kohustada G.

V.t käitumiskontrolli ajal jätkama õpinguid üldhariduskoolis.

1. Käitumiskontrolli järgimise ajaks määrata G. V. Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna kolmanda üksuse (alaealiste üksuse) juhataja poolt nimetatud kriminaalhooldaja järelevalve alla.
2. Käitumiskontrolli tähtaja algust arvestada alates kohtuotsuse jõustumisest.
3. Juhindudes KrMS § 180 lg 3 G. V.l käesolevas kriminaalasjas tekkinud menetluskulud – õigusabiteenuse saamise eest tekkinud kaitsjakulud nii kohtueelses menetluses kui ka kohtumenetluses jätta riigi kanda, ekspertiiside teostamisega seotud kulud kogusummas 1344.- (üks tuhat kolmsada nelikümmend neli) eurot jätta riigi kanda. Juhindudes KrMS § 179 lg 3 alaealisele mõjutusvahendi kohaldamisel sundraha ei määrata.
4. Narkootiline aine, mis on narkootilise aine ekspertiisiaktides nr 20E-AN0801, 20EAN0846, 20E-AN0662, 20E-AN0919, 20E-AN0925 ja 20E-AN0882 välja toodud koguses järele jäänud ning, millised on jäetud hoiule Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi keemiaosakonda, asukoht: Tervise 30, Tallinn - kohtuotsuse jõustumisel narkootiline aine konfiskeerida

§ 191

alusel ja NPALS § 7 lg 3 alusel jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks.

1. Juhindudes KrMS § 126 lg 2 p 4 postisaadetiste pakendid (00006810283EE, 00006810284EE, 00006810285EE, 00006810257EE, 00006810312EE, 00006810158EE, turvaümbrik nr 21828137, pakend nr 4026283013267 ja ümbrik ilma numbrita, minigrip kilekotid (pakendid 4, 5, 6), plastikkarp taimepuruga, kaal), millised asuvad Maksu- ja Tolliameti asitõendite laos aadressil Lõõtsa 8a, Tallinn konfiskeerida ja hävitada pärast kohtuotsuse jõustumist.
2. Juhindudes KrMS § 126 lg 3 p 1 kriminaalasja materjalide juures Üks CD-plaat kohtuotsuse jõustumisel jätta kriminaalasja materjalide juurde. Edasikaebe kord ja tähtaeg Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui on tegemist KrMS
3. peatüki
4. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioonkaebuse esitamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist võib otsuse teinud kohtule teatada ka faksi teel. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Apellatsiooni võib otsuse teinud kohtule esitada ka faksi teel. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni 3 süüdistatavale kohtuotsuse koopia viieteistkümne päeva jooksul. kätteandmisele järgnevast päevast alates Süüdistus ja kokkuleppe sisu R. V. on kokkuleppemenetluses kohtu alla antud ja teda süüdistatakse narkootiliste ainete metüleendioksümetamfetamiini (MDMA) ja lüsergiinhappe dietüülamiidi (LSD) suures koguses, s.o kogus, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele, ebaseaduslikus käitlemises, mis on toime pandud grupi poolt ja korduvalt. Nimelt R. V., olles grupis koos G. V.ga, ühiselt ja eelnevalt kooskõlastades omavahelist tegevust, leppisid kokku, milliseid narkootilisi aineid ja kust tellida, selle eest tasumises ja tellitud narkootiliste ainete omavahelises jagamises. Nii tellisid R. V. ja G. V. ebaseaduslikult Eesti Posti postiteenust kasutades väljaspoolt Eesti Vabariiki (postipaki lähteriigid xxxx, xxxx) eeluurimisel täpselt tuvastamata kohast ja ajal, kuid enne 27.05.2020 R. V. elukoha aadressile xxxx suures koguses narkootilisi aineid metüleendioksümetamfetamiini (MDMA) ja lüsergiinhappe dietüülamiidi (LSD), kasutades vahendlikult aine üle riigipiiri toimetamiseks ära postiteenuse osutajaid. Osa tellitud ning postiteenuse osutajate poolt Eestisse toimetatud pakid koos narkootiliste ainetega peeti Maksu- ja Tolliameti poolt Eesti Vabariigi territooriumil kinni. Osa, s.o kaks postisaadetist narkootilise ainega, andis R. V. 27.07.2020 Maksu- ja Tolliametile vabatahtlikult üle. Osa, so vähemalt ühe paki narkootilise ainega said R. V. ja G. V. kätte ning osa, s.o väikeses koguses narkootilist ainet andis R. V. edasi C. A.ile tarvitamiseks ja osa, s.o 0,076 g metüleendioksümetamfetamiini (MDMA) hoidis enda elukohas aadressil xxxx kuni läbiotsimiseni 17.07.2020, mis see leiti ja ära võeti. Nii tellisid, G. V. ja R. V., ühiselt ja kooskõlastatult enne 02.07.2020 50 sinist värvi tabletti kogumassiga 24,04 grammi, mis sisaldasid kokku 9,91 grammi metüleendioksümetamfetamiini (MDMA). Nimetatud saadetis jõudis Eestisse (lähteriik xxxx), kus see peeti Maksu- ja Tolliameti poolt 02.07.2020 kinni. Nii tellisid, G. V. ja R. V., ühiselt ja kooskõlastatult enne 02.07.2020 75 ruuduks/margiks perforeeritud paberitüki massiga 1,19 grammi, mis sisaldas lüsergiinhappe dietüülamiid (lüsergiid, LSD, SLD-25). Nimetatud saadetis jõudis Eestisse (lähteriik xxxx), kus see peeti Maksu- ja Tolliameti poolt 02.07.2020 kinni. Nii tellisid, G. V. ja R. V., ühiselt ja kooskõlastatult enne 09.07.2020 beežikat tükilist aine massiga 24,97 grammi, mis sisaldas 18,9 grammi metüleendioksümetamfetamiini (MDMA). Nimetatud saadetis jõudis Eestisse (lähteriik xxxx), kus see peeti Maksu- ja Tolliameti poolt 09.07.2020 kinni. Nii tellisid, G. V. ja R. V., ühiselt ja kooskõlastatult enne 28.07.2020 beežikat tükilist aine massiga 15,35 grammi, mis sisaldas 11,6 grammi metüleendioksümetamfetamiini (MDMA) ja 40 ruuduks/margiks perforeeritud paberitükid massiga 1,06 grammi, mis sisaldasid lüsergiinhappe dietüülamiid (lüsergiid, LSD, SLD-25). Nimetatud saadetis jõudis Eestisse (lähteriik xxxx), kus see peeti Maksu- ja Tolliameti poolt 28.07.2020 kinni. Nii tellisid, G. V. ja R. V., ühiselt ja kooskõlastatult enne 24.07.2020 35 sinist värvi tabletti kogumassiga 17,32 grammi, mis sisaldasid kokku 7,43 grammi metüleendioksümetamfetamiini (MDMA) ja 25 ruuduks/margiks perforeeritud paberitüki massiga 0,48 grammi, mis sisaldas lüsergiinhappe dietüülamiid (lüsergiid, LSD, SLD-25). Nimetatud kaks saadetised jõudsid Eestisse 24.07.2020 ning 27.07.2020 andis R. V. nimetatud saadetised vabatahtlikult Maksu- ja Tolliametile üle. 4 Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse (edaspidi NPALS) § 2 p 3 kohaselt on käitlemine narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. NPALS § 2 lg 1 p 1 kohaselt loetakse aine (sealhulgas ainete isomeerid, estrid, eetrid ja soolad ning nimetatud aineid sisaldavad ravimid) narkootiliseks ja psühhotroopseks, kui aine on loetletud seaduse § 31 lõike 1 alusel kehtestatud nimekirjades. Metüleendioksümetamfetamiini (MDMA) ja lüsergiinhappe dietüülamiid (LSD) kuuluvad NPALS § 3¹ lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18.05.2005.a määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. NPALS § 3ˡ lg 3 järgi on narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele. MDMD puhul piisab kümnele inimesele narkootilise joobe tekitamiseks 1,4 grammist ja LSD puhul 10 margist. Seega pani R. V. toime narkootilise ja psühhotroopse aine suures koguses ebaseadusliku käitlemise, mis on toime pandud grupi poolt ja korduvalt, s.o

§ 184lg 2 p 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

G. V. on kokkuleppemenetluses kohtu alla antud ja teda süüdistatakse narkootiliste ainete metüleendioksümetamfetamiini (MDMA) ja lüsergiinhappe dietüülamiidi (LSD) suures koguses, s.o kogus, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele, ebaseaduslikus käitlemises, mis on toime pandud grupi poolt ja korduvalt. Nimelt G. V., olles grupis koos R. V.ga, ühiselt ja eelnevalt kooskõlastades omavahelist tegevust, leppisid kokku, milliseid narkootilisi aineid ja kust tellida, selle eest tasumises ja tellitud narkootiliste ainete omavahelises jagamises. Nii tellisid G. V. ja R. V. ebaseaduslikult Eesti Posti postiteenust kasutades väljaspoolt Eesti Vabariiki (postipaki lähteriigid xxxx, xxxx) eeluurimisel täpselt tuvastamata kohast ja ajal, kuid enne 27.05.2020 R. V. elukoha aadressile xxxx suures koguses narkootilisi aineid metüleendioksümetamfetamiini (MDMA) ja lüsergiinhappe dietüülamiidi (LSD), kasutades vahendlikult aine üle riigipiiri toimetamiseks ära postiteenuse osutajaid. Osa tellitud ning postiteenuse osutajate poolt Eestisse toimetatud pakid koos narkootiliste ainetega peeti Maksu- ja Tolliameti poolt Eesti Vabariigi territooriumil kinni. Osa, s.o kaks postisaadetist narkootilise ainega, andis R. V. 27.07.2020 Maksu- ja Tolliametile vabatahtlikult üle. Osa, so vähemalt ühe paki narkootilise ainega said R. V. ja G. V. kätte ning sellest pakist osa, s.o väikeses koguses narkootilist ainet andis G. V. edasi kohtueelses uurimises tuvastamata isikutele. Nii tellisid, G. V. ja R. V., ühiselt ja kooskõlastatult enne 27.05.2020 50 ruuduks/margiks perforeeritud paberitüki massiga 0,81 grammi, mis sisaldas lüsergiinhappe dietüülamiid (lüsergiid, LSD, SLD-25). Nimetatud saadetis jõudis Eestisse (lähteriik xxxx), kus see peeti Maksu- ja Tolliameti poolt 27.05.2020 kinni. 5 Nii tellisid, G. V. ja R. V., ühiselt ja kooskõlastatult enne 02.07.2020 50 sinist värvi tabletti kogumassiga 24,04 grammi, mis sisaldasid kokku 9,91 grammi metüleendioksümetamfetamiini (MDMA). Nimetatud saadetis jõudis Eestisse (lähteriik xxxx), kus see peeti Maksu- ja Tolliameti poolt 02.07.2020 kinni. Nii tellisid, G. V. ja R. V., ühiselt ja kooskõlastatult enne 02.07.2020 75 ruuduks/margiks perforeeritud paberitüki massiga 1,19 grammi, mis sisaldas lüsergiinhappe dietüülamiid (lüsergiid, LSD, SLD-25). Nimetatud saadetis jõudis Eestisse (lähteriik xxx), kus see peeti Maksu- ja Tolliameti poolt 02.07.2020 kinni. Nii tellisid, G. V. ja R. V., ühiselt ja kooskõlastatult enne 09.07.2020 beežikat tükilist aine massiga 24,97 grammi, mis sisaldas 18,9 grammi metüleendioksümetamfetamiini (MDMA). Nimetatud saadetis jõudis Eestisse (lähteriik xxxx), kus see peeti Maksu- ja Tolliameti poolt 09.07.2020 kinni. Nii tellisid, G. V. ja R. V., ühiselt ja kooskõlastatult enne 28.07.2020 beežikat tükilist aine massiga 15,35 grammi, mis sisaldas 11,6 grammi metüleendioksümetamfetamiini (MDMA) ja 40 ruuduks/margiks perforeeritud paberitükid massiga 1,06 grammi, mis sisaldasid lüsergiinhappe dietüülamiid (lüsergiid, LSD, SLD-25). Nimetatud saadetis jõudis Eestisse (lähteriik xxxx), kus see peeti Maksu- ja Tolliameti poolt 28.07.2020 kinni. Nii tellisid, G. V. ja R. V., ühiselt ja kooskõlastatult enne 24.07.2020 35 sinist värvi tabletti kogumassiga 17,32 grammi, mis sisaldasid kokku 7,43 grammi metüleendioksümetamfetamiini (MDMA) ja 25 ruuduks/margiks perforeeritud paberitüki massiga 0,48 grammi, mis sisaldas lüsergiinhappe dietüülamiid (lüsergiid, LSD, SLD-25). Nimetatud kaks saadetised jõudsid Eestisse 24.07.2020 ning 27.07.2020 andis R. V. nimetatud saadetised vabatahtlikult Maksu- ja Tolliametile üle. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse (edaspidi NPALS) § 2 p 3 kohaselt on käitlemine narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. NPALS § 2 lg 1 p 1 kohaselt loetakse aine (sealhulgas ainete isomeerid, estrid, eetrid ja soolad ning nimetatud aineid sisaldavad ravimid) narkootiliseks ja psühhotroopseks, kui aine on loetletud seaduse § 31 lõike 1 alusel kehtestatud nimekirjades. Metüleendioksümetamfetamiini (MDMA) ja lüsergiinhappe dietüülamiid (LSD) kuuluvad NPALS § 3¹ lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18.05.2005.a määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. NPALS § 3ˡ lg 3 järgi on narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele. MDMD puhul piisab kümnele inimesele narkootilise joobe tekitamiseks 1,4 grammist ja LSD puhul 10 margist. 6 Seega pani G. V. toime narkootilise ja psühhotroopse aine suures koguses ebaseadusliku käitlemise, mis on toime pandud grupi poolt ja korduvalt, s.o

§ 184lg 2 p 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

13.01.2021.a sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Alice Simm, süüdistatav R. V. ja tema kaitsja vandeadvokaat Leelo Viil käesolevas kriminaalasjas kokkuleppe selles, et abiprokurör Alice Simm taotleb kohtus R. V. süüdi tunnistamist

§ 184

lg 2 p.p 1, 2 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises ning viimase karistusest vabastamist

§ 87sätteid kohaldades.

Nimelt

§ 87lg 1 p 6 tulenevalt allutada R.

V. 1 aastaks käitumiskontrollile vastavalt

§ 75lg 1 p.p 1-6 sätestatule ja nimelt kohustades R.

V. käitumiskontrolli ajal elama kohtu määratud alalises elukohas: xxxx; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Kokku on lepitud selles, et lisaks tuleb kohustada R. V. temale määratud käitumiskontrolli ajal järgima järgmisi kontrollnõudeid ja nimelt:

§ 87

lg 1 p 10 ja

§ 75

lg 2 p 21 tulenevalt kohustada teda käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid (v.a arsti ettekirjutusel).

§ 87

lg 1 p 2 ning

§ 75lg 2 p 8 alusel kohustada R.

V. temale määratud käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammis. Samuti nähtub kohtule kinnitamiseks esitatud kokkuleppest, et seisukoht on võetud käesolevas kriminaalasjas olevate asitõendite osas ja nimelt on kokkuleppele saadud selles, et narkootiline aine, mis on ekspertiisiaktidest nr 20E-AN0801, 20E-AN0846, 20E-AN0662, 20E-AN0919, 20E-AN0925 ja 20E-AN0882 järele jäänud ning, millised on jäetud hoiule EKEI keemiaosakonda - kohtuotsuse jõustumisel narkootiline aine konfiskeeritakse

§ 191

alusel ja NPALS § 7 lg 3 alusel jäetakse ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. Postisaadetiste pakendid (00006810283EE, 00006810284EE, 00006810285EE, 00006810257EE, 00006810312EE, 00006810158EE, turvaümbrik nr 21828137, pakend nr 4026283013267 ja ümbrik ilma numbrita, minigrip kilekotid (pakendid 4, 5, 6), plastikkarp taimepuruga, kaal), millised asuvad Maksu- ja Tolliameti asitõendite laos aadressil Lõõtsa 8a, Tallinn – konfiskeeritakse ja hävitatakse KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist. Üks CD-plaat, millel on arveldusarvete väljavõtted ning, mis asub kriminaalasja juures, jäetakse KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde. Kokku on lepitud selles, et KrMS § 180 lg 3 tulenevalt käesolevas kriminaalasjas R. V.l tekkinud menetluskulud s.o ekspertiisikulud summas 1344.- eurot ning temale õigusabi teenuse osutamisega kaasnevad kaitsjakulud nii kohtueelses – kui ka kohtumenetluses jäetakse tervikuna riigi kanda ning KrMS § 179 lg 3 tulenevalt alaealisele mõjutusvahendi kohaldamisel sundraha ei määrata. Kohtule kinnitamiseks esitatud kokkuleppest nähtub, et toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutavas karistuse liigis ja määras. 12.01.2021.a sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Alice Simm, süüdistatav G. V. ja tema kaitsja vandeadvokaadi abi Kadi Sitska käesolevas kriminaalasjas kokkuleppe selles, et abiprokurör Alice Simm taotleb kohtus G. V. süüdi tunnistamist

§ 184

lg 2 p.p 1, 2 7 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises ning viimase karistusest vabastamist

§ 87sätteid kohaldades.

Nimelt

§ 87lg 1 p 6 tulenevalt allutada G.

V. 1 aastaks käitumiskontrollile vastavalt

§ 75lg 1 p.p 1-6 sätestatule ja nimelt kohustades R.

V. käitumiskontrolli ajal elama kohtu määratud alalises elukohas: xxxx; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Kokku on lepitud selles, et lisaks tuleb kohustada G. V.t temale määratud käitumiskontrolli ajal järgima järgmisi kontrollnõudeid ja nimelt:

§ 87

lg 1 p 10 ja

§ 75

lg 2 p 21 tulenevalt kohustada teda käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid (v.a arsti ettekirjutusel).

§ 87

lg 1 p 2 ning

§ 75lg 2 p 8 alusel kohustada G.

V. temale määratud käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammis ja kohustada teda jätkama MDFT- pereteraapias.

§ 87

lg 1 p 10 ja

§ 75lg 2 p 4 alusel kohustada G.

V.it käitumiskontrolli ajal jätkama õpinguid üldhariduskoolis. Samuti nähtub kohtule kinnitamiseks esitatud kokkuleppest, et seisukoht on võetud käesolevas kriminaalasjas olevate asitõendite osas ja nimelt on kokkuleppele saadud selles, et narkootiline aine, mis on ekspertiisiaktidest nr 20E-AN0801, 20E-AN0846, 20E-AN0662, 20E-AN0919, 20E-AN0925 ja 20E-AN0882 järele jäänud ning, millised on jäetud hoiule EKEI keemiaosakonda - kohtuotsuse jõustumisel narkootiline aine konfiskeeritakse

§ 191

alusel ja NPALS § 7 lg 3 alusel jäetakse ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. Postisaadetiste pakendid (00006810283EE, 00006810284EE, 00006810285EE, 00006810257EE, 00006810312EE, 00006810158EE, turvaümbrik nr 21828137, pakend nr 4026283013267 ja ümbrik ilma numbrita, minigrip kilekotid (pakendid 4, 5, 6), plastikkarp taimepuruga, kaal), millised asuvad Maksu- ja Tolliameti asitõendite laos aadressil Lõõtsa 8a, Tallinn – konfiskeeritakse ja hävitatakse KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist. Üks CD-plaat, millel on arveldusarvete väljavõtted ning, mis asub kriminaalasja juures, jäetakse KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde. Kokku on lepitud selles, et KrMS § 180 lg 3 tulenevalt käesolevas kriminaalasjas G. V.il tekkinud menetluskulud s.o ekspertiisikulud summas 1344.- eurot ning temale õigusabi teenuse osutamisega kaasnevad kaitsjakulud nii kohtueelses – kui ka kohtumenetluses jäetakse tervikuna riigi kanda ning KrMS § 179 lg 3 tulenevalt alaealisele mõjutusvahendi kohaldamisel sundraha ei määrata. Kohtule kinnitamiseks esitatud kokkuleppest nähtub, et toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutavas karistuse liigis ja määras. Menetlus Harju Maakohtus ja kohtuotsuse põhjendused Harju Maakohtu Tallinna kohtumajas 27.01.2021.a toimunud kohtuistungil süüdistatav R. V. tunnistas end temale

§ 184

lg 2 p.p 1, 2 järgi kvalifitseeritud ja etteheidetud kuriteo toimepanemises süüdi ning nõustus sõlmitud kokkuleppega, selgitades, et kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahe. Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Alice Simm ja 8 süüdistatava kaitsja vandeadvokaat Leelo Viil jäid sõlmitud kokkuleppe juurde, taotledes kohtult selle kinnitamist. Samuti tunnistas G. V. temale

§ 184

lg 2 p.p 1, 2 järgi kvalifitseeritud ja etteheidetud kuriteo toimepanemises süüdi ning nõustus sõlmitud kokkuleppega, selgitades, et kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahe. Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Alice Simm ja süüdistatava kaitsja vandeadvokaadi abi Kadi Sitska jäid sõlmitud kokkuleppe juurde, taotledes kohtult selle kinnitamist. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga, ära kuulanud süüdistatavate selgitused sõlmitud kokkulepete kohta ning nende kaitsjate ja abiprokuröri arvamused sõlmitud kokkulepete kohta ning veendunud, et menetlusosalised jäävad sõlmitud kokkulepete juurde, asub seisukohale, et süüdistatavad R. V. ja G. V. on sõlmitud kokkulepetest aru saanud ning nendega nõustunud ja kokkulepet sõlmides on süüdistatavad väljendanud oma tõelist tahet, kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Kohus leiab, et R. V. tuleb süüdi tunnistada

§ 184

lg 2 p.p 1, 2 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja vabastada ta karistuse kandmist, kohaldades vastavalt tema ja prokuratuuri vahel sõlmitud kokkuleppes välja toodud mõjutusvahendeid

§ 87

lg 1 p 6 tulenevalt s.t juhindudes

§ 75

lg 1 p.p 1-6, lg 2 p.p 21, 8 ja

§ 87

lg 1 p.p 2, 10 allutada viimane käitumiskontrollile prokuröri poolt taotletud aja ulatuses s.o üheks aastaks, kohustades R. V. käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid (v.a arsti ettekirjutusel) ning samuti kohustada teda käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammis. Kohus nõustub, et R. V.l käesoleva kriminaalmenetluse kestel tekkinud menetluskulud s.o ekspertiisikulud ning temale kohtueelsel – ning kohtulikul uurimisel õigusabi teenuse osutamisega kaasnevad kaitsjakulud tuleb jätta KrMS § 180 lg 3 alusel riigi kanda ning KrMS § 179 lg 3 tulenevalt sundraha jätta kohaldamata. Kohus leiab, et G. V. tuleb süüdi tunnistada

§ 184

lg 2 p.p 1, 2 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja vabastada ta karistuse kandmist, kohaldades vastavalt tema ja prokuratuuri vahel sõlmitud kokkuleppes välja toodud mõjutusvahendeid

§ 87

lg 1 p 6 tulenevalt s.t juhindudes

§ 75

lg 1 p.p 1-6, lg 2 p.p 21, 4, 8 ja

§ 87

lg 1 p.p 2, 10 allutada viimane käitumiskontrollile prokuröri poolt taotletud aja ulatuses s.o üheks aastaks, kohustades G. V. käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid (v.a arsti ettekirjutusel), kohustada teda käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammis ja jätkama MDFT – pereteraapiat ning kohustada teda käitumiskontrolli ajal jätkama õpinguid üldhariduskoolis. Kohus nõustub, et G. V.l käesoleva kriminaalmenetluse kestel tekkinud menetluskulud s.o ekspertiisikulud ning temale kohtueelsel – ning kohtulikul uurimisel õigusabi teenuse osutamisega kaasnevad kaitsjakulud tuleb jätta KrMS § 180 lg 3 alusel riigi kanda ning KrMS § 179 lg 3 tulenevalt sundraha jätta kohaldamata. KrMS § 313 p 11 kohaselt on kohus süüdimõistvat kohtuotsust tehes kohustatud võtma seisukoha ka kriminaalasjas olevate asitõendite ja muude kriminaalasjas äravõetud või arestitud asjade suhtes. Menetlusosalised on jõudnud kokkuleppele käesolevas kriminaalasjas olevate asitõendite suhtes võetavate meetmete osas. Kohus nõustub menetlusosalistega selles, et kokkulepetes välja toodud meetmed asitõendite osas on asjakohased ja kuuluvad rahuldamisele taotletud kujul ning, millised kajastatakse käesoleva kohtuotsuse resolutsioonis. 9 Kohtunik Katre Poljakova /allkirjastatud digitaalselt/ 10