lg 2 p 2, 3 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Abiprokurör Katerin Hovi Kaitsja Kannatanu esindaja Vandeadvokaat Jaanus Tehver Vandeadvokaat Jüri Leppik Süüdistatav Kohtuistungi toimumise aeg Valmer Soodla isikukood 36804306538; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx; Eesti Vabariigi kodanik; emakeel – eesti keel; xxxxxxxxxxxxxxxxx; xx xxxx-xxx xxxxxxxxxxxxxx; kriminaalkorras karistatud Tartu Maakohtu 23.03.2018 otsusega
lg 2 p 1, 2, 3 järgi vangistusega 1 aasta 6 kuud
sätete alusel tingimisi katseajaga 3 aastat; kahtlustatavana kinni peetud 7.11.2020, Tartu Maakohtu 9.11.2020 määrusega kohaldatud tõkendina vahistamist 1. veebruar 2021 RESOLUTSIOON Valmer Soodla tunnistada süüdi
lg 2 p 2, 3 järgi ning karistada vangistusega 6 (kuus) kuud.
lg 1 alusel arvata Valmer Soodla eelvangistuses viibitud aeg 7.11.2020 – 1.02.2021, s.o 2 (kaks) kuud 25 (kakskümmend viis) päeva karistusaja hulka ja Valmer Soodlale kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 3 (kolm) kuud ja 5 (viis) päeva vangistust.
lg 4 ja § 65 lg 2 alusel suurendada käesoleva otsusega Valmer Soodlale mõistetud karistust 3 kuud 5 päeva vangistust Tartu Maakohtu 23.03.2018 otsusega mõistetud ja ära kandmata karistuse 1 aasta 6 kuud vangistust võrra ning mõista Valmer Soodlale lõplikuks kandmisele kuuluvaks liitkaristuseks 1 (üks) aasta 9 (üheksa) kuud ja 5 (viis) päeva vangistust.
lg-te 1, 3 alusel asendada 1 aasta 9 kuud 5 päeva vangistust üldkasuliku tööga 635 (kuussada kolmkümmend viis) tundi, mille tegemise tähtajaks määrata 2 (kaks) aastat alates kohtuotsuse jõustumisest.
lg 4 alusel allutada Valmer Soodla üldkasuliku töö tegemise tähtaja jooksul käitumiskontrollile ja määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui Valmer Soodla ei pane üldkasuliku töö tegemise tähtaja jooksul toime uut kuritegu ning järgib
lg 1 p-des 16 sätestatud kontrollnõudeid ja
lg 2 p-s 8 sätestatud kohustust: 1) elab kohtu määratud alalises elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7) osaleb käitumiskontrolli ajal kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis, mille eesmärgiks on süüdistuses nimetatud või nendega sama liiki süütegude edasine ära hoidmine.
lg 4 alusel võib üldkasuliku töö tunnid kuni ühe neljandiku ulatuses lugeda kaetuks uue kuriteo toimepanemise riski vähendavates tegevustes osalemisega. Valmer Soodla suhtes kohaldatud tõkend - vahistamine tühistada kohtuotsuse kuulutamisel ja Valmer Soodla viivitamatult vahi alt vabastada. Kohaldada Valmer Soodlale KrMS § 310-1 lg 1 ja VÕS § 1055 lg 1 alusel kannatanu xxxxxxxx xxxxx (isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht xxxxxxxxxxx-xxxxxxxxx) eraelu kaitseks lähenemiskeeldu 3 (kolmeks) aastaks alates kohtuotsuse jõustumisest järgmistel tingimustel: - keelata Valmer Soodlal suhelda xxxxxxxx xxxxx nii vahetult kui ka kõigi sidepidamisvahendite kaudu (telefon, sõnumid, e-post ja sotsiaalmeedia); - keelata Valmer Soodlal xxxxxxxx xxxxx läheneda lähemale kui 50 (viiskümmend) meetrit ja xxxxxxxx xxxxx elukohale lähemale kui 100 (ükssada) meetrit; - juhuslikul kohtumisel xxxxxxxx xxxxx on Valmer Soodla kohustatud viivitamatult xxxxxxxx xxxxx kõnetamata eemalduma vähemalt 50 (viiekümne) meetri kaugusele. Rahuldada xxxxxxxx xxxxx tsiviilhagi Valmer Soodla vastu ja välja mõista Valmer Soodlalt xxxxxxxx xxxxx kasuks mittevaralise kahju katteks 5000 (viis tuhat) eurot, mis tasuda alates kohtuotsuse jõustumisest hiljemalt 3 (kolme) kuu jooksul xxxxxxxx xxxxx kontole xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Välja mõista Valmer Soodlalt xxxxxxxx xxxxx kasuks menetluskuluna kannatanu esindaja tasu 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.