Obsah (4)

§ 108§ 152§ 155§ 104

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Ruth Prigoda Määruse tegemise aeg ja koht 25. jaanuar 2021, Tallinn Haldusasja number 3-20-2421 Haldusasi XX kaebus Terviseameti 23.11.2020 korraldusele

) § 152 lg 1 punkti 4 alusel ja jätta

§ 108lg 6 alusel menetluskulud kaebaja kanda.

1. Kohus küsis 18.01.2021 kohtunõudega kaebaja seisukohta menetluse lõpetamise ja menetluskulude kandmise osas. Kohus selgitas kohtunõudes kaebajale ka võimalusi menetluse jätkamiseks ning menetluse lõpetamise tagajärgi. Kaebaja esitas 25.01.2021 halduskohtule kinnituse, et nõustub haldusasja menetluse lõpetamisega ning kulude hüvitamist ei taotle. KOHTU PÕHJENDUSED Menetluse lõpetamine
2. Kohus lõpetab määrusega menetluse, kui kaebuses vaidlustatud haldusakt on kehtetuks tunnistatud või kaebuses nõutav haldusakt on antud või toiming tehtud (

§ 152lg 1 punkt 4).

Vastustaja tunnistas 30.12.2020 korraldusega kehtetuks vaidlustatud 23.11.2020 korralduse, kuna Vabariigi Valitsus andis 23.12.2020 korralduse nr 462, millega asendati vaidlustatud korraldus Vabariigi Valitsuse 23.12.2020 muudetud korraldusega nr 282. Terviseameti 23.11.2020 korralduse kehtetuks tunnistamisega saavutas kaebaja kaebusega taotletava eesmärgi (nimetatud korralduse tühistamine). Tuginedes eeltoodule ning asjaolule, et kaebaja ei ole taotlenud kohtult tuvastamisnõudele üleminekut vastavalt

§ 152

lg-le 2 ega kaebuse muutmist, on kohus seisukohal, et menetlus tuleb lõpetada

§ 152lg 1 punkti 4 alusel.

6. Menetluse lõpetamise korral puudub kaebajal õigus pöörduda sama nõudega samal alusel esitatud kaebusega uuesti kohtu poole (

§ 155lg 6, § 43 lg 1 punkt 2).

Menetluskulud 7. Kaebaja tasus nii kaebuselt kui ka rahuldamata jäetud esialgse õiguskaitse taotluselt riigilõivu 15 eurot. Kuna menetlus kuulub lõpetamisele

§ 152

lg 1 punkti 4 alusel, siis kohtu hinnangul tuleb kaebajale tagastada kaebuse esitamisel tasutud riigilõiv (

§ 104lg 5 punkt 4).

Kuna kohus lahendas kaebaja esialgse õiguskaitse taotluse sisuliselt, siis seda riigilõivu ei saa kohus kaebajale

§ 104lg 5 punkti 4 alusel tagastada.

Kohus palub kaebajal viivitamatult esitada andmed arvelduskonto kohta, kuhu kaebaja soovib riigilõivu tagastamist. 2 8.

§ 108

lg 6 sätestab, et vastustaja kannab menetluskulud, kui kohus lõpetab menetluse

§ 152

lõike 1 punkti 4 alusel, välja arvatud juhul, kui kaebuses vaidlustatud haldusakti kehtetuks tunnistamine või kaebuses nõutud haldusakti andmine või toimingu tegemine ei olnud tingitud kaebuse esitamisest. Praegusel juhul ei olnud vaidlustatud korralduse kehtetuks tunnistamine ajendatud kohtule kaebuse esitamisest, vaid Vabariigi Valitsuse 23.12.2020 korralduse nr 462 andmisest. Kaebaja ei ole esitanud ka taotlust kulude hüvitamiseks, seega jäävad poolte menetluskulud (v.a kaebuselt tasutud riigilõiv) nende endi kanda. (allkirjastatud digitaalselt) 3