lg 2 p 1 alusel vangistusega 3 aastat 11 kuud ja 28 päeva, mille kandmiselt vabastati Viru Maakohtu 13.09.2016 määrusega tingimisi enne tähtaega katseajaga kuni 22.08.2018.a. Viru Maakohtu 12.10.2017 määrusega kohaldati
Karistus täidetud Väärteokorras karistatud korduvalt Tõkend: elukohast lahkumise keeld alates 14.05.2020.a. süüdistuses
Süüdi tunnistada Juri Abrosimov
2. Süüdi tunnistada Juri Abrosimov
3.
lg 1 alusel, suurendades üksikkaristustest raskeimat, mõista liitkaristuseks 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud vangistust. 4.
lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud karistust, 1 aasta 6 kuu pikkust vangistust, ei pöörata täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 2 (kahe) aasta 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ning järgib
lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid, kohustudes: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 21 alusel kohustada Juri Abrosimovit käitumiskontrolli ajal: - mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid.
alusel (teod toime pandud 16.11.2019 ja 10.11.2019), uuesti 25.11.2019 kella 12.07 paiku X K Eesti AS-i Sõle teenindusjaama tanklas aadressil xxx, Tallinn tankis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil sõiduautosse Subaru Forester reg.nr xxx 38,95 liitrit mootorkütust 95Miles summas 50,32 eurot ning lahkus tanklast, jättes tangitud kütuse eest maksmata. Samuti tema, uuesti 29.12.2019 kella 16.15 paiku X K Eesti AS-i Mustamäe teenindusjaama tanklas aadressil xxx tankis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil sõiduautosse Subaro Forester reg.nr xxxx 38,95 liitrit mootorkütust 98Miles summas 57,03 eurot ning lahkus tanklast, jättes tangitud kütuse eest maksmata. Samuti tema, uuesti 03.05.2020 kella 16.57 paiku X AS-le kuuluvast kauplusest Saku X, mis asub aadressil xxx, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis grupis koos x ning x´iga ühiselt ja kooskõlastatult X AS-le kuuluva järgneva kauba: - 5 pakki kohvi (kohvioad) Lavazza Gran Crema EAN:8000070024854 maksumusega 21,90 eurot/tk, kogumaksumusega 109,50 eurot; - 1 pakk kohvi (kohvioad) Lavazza Gran Crema EAN:8000070024854 maksumusega 21,90 eurot; - 2 pakki kohvi (kohvioad) Lavazza Gran Aroma EAN:8000070024816 maksumusega 21,90 eurot/tk kogumaksumusega 43,80 eurot; - 2 pakki kohvi (kohvioad) Lavazza Qualita ORO EAN:8000070020566 maksumusega 18,59 eurot/tk, kogumaksumusega 37,18 euro, s.o kaupa kogusummas 212,38 eurot. J. A sisenes müügisaali ning avanenud müügisaali sissepääsu värvatest väljusid N. G ning A. R nimetatud kaubaga müügisaalist, jättes kauba eest tasumata. Ülalkirjeldatuga pani Juri Abrosimov oma tahtliku tegevusega toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud grupis ja süstemaatiliselt, s.o
Samuti tema, isikuna, kes on varem toime pannud varguse, 02.01.2020 ajavahemikul 08.15 kuni 08.20, võttis omavoliliselt, s.o ilma omaniku loata, aadressilt x AS kontori eest võõra vallasasja 3 omavolilise ajutise kasutamise eesmärgil T x AS-le kuuluva töötava mootoriga väikebussi Mercedes-Benz Sprinter, registreerimisnumbriga x, väärtusega 29 624 eurot, ja sõitis sellega E. x asuva maja juurde ning väljus autost. 02.01.2020 kell 08:56 leiti nimetatud sõiduk pargituna x Tallinnas asuva maja juurest vigastusteta ja lukustatud. J. Abrosimov andis kohale saabunud politseinikele autovõtmed üle. Seega Juri Abrosimov isikuna, kes on varem toime pannud varguse, pani oma tahtliku tegevusega toime võõra vallasasja omavolilise ajutise kasutamise, s.o
Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: Kannatanutele tekitatud varalist kahju. Kannatanu X K Eesti AS on esitanud hagiavalduse summas 107,35 eurot. Kannatanu X AS on esitanud hagiavalduse summas 212,38 eurot solidaarselt A. R , N. G , K. K ja J. Abrosimovi vastu, mis on K. K nimel täies mahus hüvitatud. Kokkuleppe sisu ja kohtu seisukoht Juri Abrosimovi, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Juri Abrosimovi karistuseks
lg 2 p 7, 9 järgi 1 aasta 2 kuud vangistust;
lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest 6 kuud vangistust.
lg 1 alusel, suurendades üksikkaristustest raskeimat, tuleb mõista liitkaristuseks 1 aasta 6 kuud vangistust, mis tuleb
lg 1 alusel tuleb määrata, et mõistetud karistust, 2 aasta 6 kuu pikkust vangistust, ei pöörata täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 2 aasta 6 kuu pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ning järgib
Lisaks tuleb
lg 2 p 21 alusel määrata, et süüdistatav on käitumiskontrolli ajal kohustatud mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. Lisaks tuleb kokkuleppe kohaselt Juri Abrosimovilt välja mõista menetluskulud järgnevalt: kaitsjatasu summas 189,60 euro ulatuses ja sundraha summas 876 eurot. Samuti tuleb menetluskulud määrata tasumisele ositi 12 kuu jooksul. Ülejäänud kaitsjatasu summas 96 eurot tuleb jätta riigi kanda. Kokkuleppest nähtuvalt nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja kokkuleppe kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega, esitatud tsiviilhagide ning kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Süüdistatav on kinnitanud, et on kokkuleppe tingimustega nõus ja talle on selgitatud ka menetluskulude ja sundraha tasumise kohustust. Kohtuistungil jäi süüdistatav sõlmitud kokkuleppe juurde. Kaitsja osavõtust istungist on ta loobunud. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatava Juri Abrosimovi süüdi tunnistamine ja tema poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus leiab, et Juri Abrosimov tuleb süüdi tunnistada
lg 2 p 7, 9; § 215 lg 2 p 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Samuti kuuluvad Juri Abrosimovilt väljamõistmisele kriminaalmenetluse kulud ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, kuivõrd tulenevalt KrMS § 180 lg-st 1, süüdimõistva 4 kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Kriminaaltoimiku andmetel on käesolevas kriminaalasjas menetluskuludeks määratud kaitsja tasud summas 285,60 eurot. Süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha II astme kuriteo puhul on KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt 1,5 palga alammäära, s.o alates 01.01.2020.a 876 eurot. Kohus peab põhjendatuks lähtuda kokkuleppes tehtud menetluskulude jaotuse ettepanekust. Seega kuulub süüdistatavalt väljamõistmisele sundraha ning kaitsjatasu 189,60 euro ulatuses. Ülejäänud kaitsjatasu summas 96 on põhjendatud jätta riigi kanda, sest kohus tagastas varasemalt kriminaaltoimiku uue kokkuleppe sõlmimiseks. Kohtu hinnangul ei esine süüdistatava puhul muid erandlikke asjaolusid, mille puhul oleks põhjendatud menetluskulude osaline riigi kanda jätmine. Tulenevalt kokkuleppest peab kohus võimalikuks ajatada süüdistatavalt väljamõistetavate menetluskulude hüvitamine ning kohus määrab kulude hüvitamise tähtajaks 12 kuud kohtuotsuse jõustumisest igakuiste maksetena. Kriminaalasjas on varalise kahju osas tsiviilhagi esitanud kannatanud X K Eesti AS (summas 107,35 eurot) ja X AS (summas 212,38 eurot solidaarselt A. R , N. G , K. K ja J. Abrosimovi vastu). AS X hagi on hüvitatud täies mahus solidaarvõlgniku K. Kaupi poolt ning seega jätab kohus selle hagi rahuldamata. Süüdistatav nõustus kohtus X K Eesti AS tsiviilhagi hüvitamisega. Seega tuleb asuda seisukohale, et süüdistatav on kannatanu X K Eesti AS tsiviilhagi õigeks võtnud täies ulatuses. TsMS § 440 lg 1 sätestab, et kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi, seega on hagide õigeksvõtt kohtule siduv. TsMS § 444 lg 3 vabastab kohtu kostja õigeksvõtu korral põhistamiskohustusest. Eeltoodut arvesse võttes rahuldab kohus kannatanu X K Eesti AS poolt esitatud tsiviilhagi TsMS § 440 lg-st 1 tulenevalt täies ulatuses ning mõistab VÕS § 1043 alusel Juri Abrosimovilt X K Eesti AS kasuks välja 107,35 eurot. Kriminaaltoimikus asuv salvestistega 2 DVD- ja 1 CD-plaat on dokumentaalses vormis tõendid KrMS § 126 lg 3 p 1 ja lg 5 mõttes ning need tuleb jätta kriminaalasja materjalide juurde. Kohus juhindub KrMS § 126; § 175, § 179, § 180 lg 1, 3; § 248 lg 1 p 5, § 311-313, § 318; TsMS § 440 lg 1 § 444 lg 3. (allkirjastatud digitaalselt) Kristina Väliste kohtunik 5
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.