← Eesti

1-19-5151/72

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 04.02.2021, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-19-5151 Kohtunik Kristel Vedro Kohtuistungi sekretär Raili Raja Kriminaalasi Viru Vangla materjalid Janek Tõevälja vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamiseks Süüdimõistetu JANEK TÕEVÄLJA, isikukood 37911142233, viibimiskoht Viru Vangla, vabanemisjärgne elukoht xxxx Karistuse kandmise algus 11.02.2019 ja lõpp 11.05.2021 Kohtuasja läbivaatamise aeg 13.01.2021, videokohtuistung Kohtumääruse õiguslik alus KarS § 76; KrMS § 426, § 383, § 384 ja § 387 RESOLUTSIOON Vabastada JANEK TÕEVÄLJA temale Harju Maakohtu 12.07.2019 otsusega mõistetud karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega koos tema allutamisega käitumiskontrollile. Vastavalt KarS § 76 lg 5, § 78 p 2 määrata Janek Tõeväljale katseaeg 6 (kuus) kuud alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest ning allutada Janek Tõevälja katseajaks kriminaalhooldaja käitumiskontrollile. Kohustada Janek Tõevälja katseajal ajal järgima KarS § 75 lg 1 p 1-6 sätestatud järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 1 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Kohustada Janek Tõevälja katseajal järgima KarS § 75 lg 2 p-s 21, 4, 7 sätestatud järgmisi kohustusi: 1) mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid; 2) asuma tööle või võtma end Töötukassas töötuna arvele 2 (kahe) nädala jooksul pärast vanglast vabanemist; 3) mitte suhtlema talle teadaolevalt narkootikume tarvitavate või nende ebaseadusliku käitlemisega tegelevate ning kriminaalkorras karistatud isikutega, selleks kriminaalhooldajalt eelnevalt luba saamata. Määrata Janek Tõevälja kriminaalhooldusele Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Vabastada Janek Tõevälja karistuse kandmisest Viru Vanglas peale käesoleva kohtumääruse jõustumist. Kohtumääruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Kohtumäärus saata Viru Vanglale, Janek Tõeväljale ja prokurörile. Asjaolud Viru Vangla esitas 18.12.2020 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava Janek Tõevälja vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamiseks. Harju Maakohtu 12.07.2019 otsusega mõisteti Janek Tõevälja süüdi KarS § 184 lg 1 ja § 424 lg 1 järgi ning KarS § 64 lg 1 alusel mõisteti liitkaristuseks 1 aasta 3 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendati mõistetud karistust Harju Maakohtu 14.06.2018 otsusega mõistetud ärakandmata karistuse 1 aasta vangistust võrra ning liitkaristuseks mõisteti 2 aastat 3 kuud vangistust. Karistuse kandmise alguseks loeti 11.02.2019. Viru Vangla, arvestades kinnipeetava ohtlikkuse taset ning uue kuriteo toimepanemise tõenäosust, ei toeta Janek Tõevälja tingimisi enne tähtaega vabastamist. Prokuröri seisukoht Viru Maakohtule edastatud kirjalikus seisukohas teatas Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Tiina Viru, et ei soovi osa võtta Janek Tõevälja tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise küsimuse läbivaatamisest. Oma kirjalikus seisukohas nõustub prokuratuur vangla arvamuses toodud argumentidega ning ei toeta, nagu ka vangla, Janek Tõevälja ennetähtaegset vabastamist. Kohtuistung Kohtuistungil avaldas kinnipeetav, et soovib vangistusest tingimisi enne tähtaega vabaneda. Vangi pandi teda narkootikumide käitlemise pärast, kahetseb toimepandud tegu, kuid leiab, et elu läheb edasi ja tahab uut elu alustada. On vangis olnud juba peaaegu kaks aastat. Vabaduses 2 on tal töökoht olemas ja ta saaks maksta kohtukulusid. On kõik sotsiaalprogrammid läbinud vanglas, ka sotsiaalprogrammi „Eluviisitreening“. Endise naisega suhtleb lapse teemal 1-2 korda nädalas, xxxx elab ema. Tegemist on täielikult remonditud eramajaga. Alguses elab seal, siis võib-olla kolib xxxx. Kohtumääruse põhjendused Karistusseadustiku (KarS) § 76 lg 2 p 2 alusel võib kohus tahtlikus esimese astme kuriteos süüdlase katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastada, kui ta on tegelikult ära kandnud vähemalt kaks kolmandikku mõistetud karistusajast, kuid mitte vähem kui neli kuud. Janek Tõevälja kannab karistust muuhulgas esimese astme kuriteo toimepanemise eest ning käesolevaks ajaks on ta ära kandnud üle 1 aasta 11 kuu vangistust, mis on üle kahe kolmandiku temale mõistetud 2 aasta 3 kuu pikkusest karistusajast, kuid mitte vähem kui neli kuud. Seega esinevad formaalsed alused tema tingimisi vangistusest ennetähtaegseks vabastamiseks. KarS § 76 lg 4 kohaselt tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdlase isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, sealhulgas osalemist uue kuriteo toimepanemise riski vähendavates tegevustes või nõusolekut osaleda sellistes tegevustes käitumiskontrolli ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdlasele kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Kohus, tutvunud asja materjalidega ja ära kuulanud menetlusosalised, leiab, et süüdimõistetu võib vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastada. Karistusregistri andmete kohaselt on Janek Tõeväljal küll kaks kehtivat kriminaalkaristust mootorsõiduki joobes juhtimise, narkootilise aine ebaseadusliku käitlemise, kehalise väärkohtlemise ja varguse toimepanemise eest ning vanglas viibib ta lausa neljandat korda, kuid käesoleva vangistuse jooksul on ta käitunud õiguskuulekalt ning tegelenud erinevate taasühiskonnastavate tegevustega, millest nähtub, et isik on motiveeritud ka edaspidi muutma oma käitumist. Teda ei ole distsiplinaarkorras karistatud, ta on läbinud sotsiaalprogrammi „Eluviisitreening“ ning vestlused seoses mõjutatavuse ja riskiga, hoolimatu elustiiliga ning vägivaldse käitumisega, samuti töötanud vangla majandustöödel koristajana ja xxxx AS-s ehituselektrikuna. Alates 21.08.2020 paikneb Janek Tõevälja avavanglaosakonnas ning alates 24.09.2020 töötab väljaspool vanglat OÜ-s xxxx. Lisaks on ta käinud lühiajalisel väljasõidul kodus. Eeltoodu viitab sellele, et kinnipeetav on oma käitumist korrigeerinud õiguskuulekuse suunas ning ta on motiveeritud seda tegema ka edaspidi. Vabanemisjärgsed elutingimused toetavad samuti tema vabastamist ennetähtaegselt. Tal on kindel alaline elukoht emale kuuluvas eramajas, kus hakkab elama koos emaga ning ema on andnud nõusoleku poja elama asumiseks tema juurde. OÜ xxxx on garanteerinud Janek Tõeväljale vabanemisel töökoha, mis tagab talle ka kindla igakuise sissetuleku majanduslikult toimetulemiseks. Kuivõrd osa kuritegusid on kinnipeetav toime pannud materiaalse kasu saamiseks, on kindla töökoha ja sissetuleku olemasolu oluline vähendamaks just majandusliku toimetuleku soodustamiseks uue kuriteo toimepanemise riski. Janek Tõevälja on kuritegusid toime pannud ka grupis, kuid enda sõnul ta kriminaalkorras karistatud isikutega enam ei suhtle. Samuti tunnistab ta narkootiliste ainete tarvitamist, sellega seoses kuritegude toimepanemist, kuid tulevikus soovib tööle asuda, oma elamispind muretseda ja pojaga täisväärtuslikku elu elada. Kuigi kinnipeetav on käesoleva kuriteo pannud toime katseajal olles, võib kohtu hinnangul kinnipeetavale anda võimaluse näidata seda, et tema käitumine ja hoiakud on sel korral vangistuses viibitud aja jooksul muutunud ning ta on asunud seaduskuulekale teele. Kinnipeetav on avaldanud, et enam ta vanglasse sattuda ei soovi ning peab seda piisavalt tõhusaks motivatsiooniks edaspidi oma käitumise muutmiseks. 3 Käesoleval juhul võib käitumiskontrollile allutamist pidada tõhusamaks vangistuse lõpuni kandmisest, isik saab näidata, et suudab edaspidi kuritegude toimepanemisest hoiduda, ühtlasi säilib isiku käitumise üle kontroll. Eeltoodust tulenevalt vabastab kohus Janek Tõevälja vangistusest tingimisi enne tähtaega koos tema allutamisega KarS § 75 lg-s 1 sätestatud käitumiskontrolli nõuetele ja KarS § 75 lg 2 p-des 21, 4 ja 7 sätestatud kohustusele. /digitaalselt allkirjastatud/ Kristel Vedro Kohtunik 4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.