KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 03. veebruar 2021, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-19-7996 (18259000461) Kohtunik Tiit Kullerkupp Kohtuistungi

§ 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas: Kaido Aupaju süüdi tunnistada Kar

S § 121 lg 1 järgi ning karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 30.01.-03.02.2021, s.o 5 päeva karistusaja hulka. Kaido Aupajul jääb kanda 5 (viis) kuud 25 (kakskümmend viis) päeva vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus täitmisele pööramata tingimusel, et Kaido Aupaju ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu. Lugeda Kaido Aupajule määratud katseaja alguseks 03.02.2021. Tõkend vahistamine tühistada koheselt ning vabastada Kaido Aupaju kohtusaalis vahi alt. 1 Kannatanu tsiviilhagi rahuldada ning mõista VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 2 alusel Kaido Aupajult välja kannatanu E Vi kasuks 300 (kolmsada) eurot, mis kanda E Vi arveldusarvele xxxx Swedbankis.

§ 175

lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista Kaido Aupajult menetluskuluna sundraha summas 876 (kaheksasada seitsekümmend kuus) eurot riigituludesse. Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Advokaadibüroo Valge & Uiga (asukoht Vanemuise 21a, 51003 Tartu) kasuks 790,50 (seitsesada üheksakümmend eurot ja 50 senti, s.h on käibemaks 20%, s.o 128,40 eurot) eurot vandeadvokaat Marina Valge poolt määratud korras süüdistatava Kaido Aupaju kaitsjana osutatud õigusabi eest.

§ 175

lg 1 p 4 alusel välja mõista Kaido Aupajult menetluskuluna kaitsjatasu summas 964,50 (üheksasada kuuskümmend neli eurot ja 50 senti) eurot riigituludesse vandeadvokaat Marina Valge poolt osutatud õigusabi eest.

§ 180lg 3 ja Kar

S § 66 lg 1 ja 3 alusel võimaldada Kaido Aupajul kriminaalmenetluse kulud kokku summas 1840,50 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust esimesel kuul 135,50 eurot ja järgneval üheteistkümnel kuul igakuiselt 155 eurot. Menetluskulude osamaksed tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355 või Luminor Bank EE401700017002872300, viitenumbriga 99920700057415 ning selgitusega: „Kaido Aupaju, 1-19-7996, menetluskulude osamakse“. Kui menetluskulude osamakse ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsus toimetada kätte Kaido Aupajule, saata teadmiseks kaitsjale ja prokurörile. Kannatanule edastada kohtuotsus elektroonselt e-posti aadressile xxxx. Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on

1. peatüki
2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. SÜÜDISTUS Kaido Aupaju süüdistatakse selles, et tema 18.07.2018 kella 14:30 paiku xxxx alevikus xxxx asuva kortermaja taga tungis tööalaste suhete pinnalt tekkinud tüli käigus kallale E V ja lõi talle ühel korral rusikaga näkku, millega põhjustas kannatanule valu ja tervisekahjustuse – ülahuule lahtise haava. Seega Kaido Aupaju, kahjustades oma tegevusega teise inimese tervist ning põhjustades sellega teisele isikule füüsilist valu ja tervisekahjustuse, pani toime KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. 2 KOKKULEPE JA MAAKOHTU SEISUKOHT Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Kaido Aupajule KarS § 121 lg 1 järgi mõistetavaks karistuseks 6 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuse aeg alates 30.01.2021 kuni kohtuotsuse kuulutamiseni karistusaja hulka. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta ülejäänud vangistus täitmisele pööramata tingimusel, et Kaido Aupaju ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu. Kannatanu E V on esitanud tsiviilhagi mittevaralise kahju nõudes summas 300 eurot, mis palutakse kanda kannatanu arveldusarvele xxxx Swedbankis. Kohus leiab, et tsiviilhagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Kaido Aupajul tuleb hüvitada õigusvastaselt tekitatud kahju VÕS §-de 1043 ja 1045 lg 1 p 2 alusel. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Kaido Aupaju on kokkuleppest aru saanud ja nõustunud sellega ning on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet. Samuti on kriminaalasja menetlemisel järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Kaido Aupaju tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 lg 1 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

§ 180

lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud kuuluvad väljamõistmisele riigieelarve tuludesse.

§ 180lg 3 kohaselt võib kohus määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi.

Käesolevas kriminaalasjas on Kaido Aupaju menetluskuludeks

§ 175

lg 1 p 9 alusel sundraha, mis teise astme kuriteo puhul on 876 eurot ja

§ 175

lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu vandeadvokaadi Marina Valge poolt osutatud õigusabi eest summas 964,50 eurot. Kokkuleppe kohaselt,

§ 180lg 3 ja Kar

S § 66 lg 1 ja 3 alusel, võimaldada Kaido Aupajul tasuda kriminaalmenetluse kulud summas 1840,50 eurot ositi 12 kuu jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust esimesel kuul 135,50 eurot ja järgneval üheteistkümnel kuul igakuiselt 155 eurot. /digitaalselt allkirjastatud/ Tiit Kullerkupp Kohtunik 3