← Eesti

1-21-572/6

Obsah (5)§ 183§ 184§ 68§ 69§ 75

1-21-572 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 04. veebruar 2021, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-21-572 (20240100040) Kohtunik Galina Jasnjuk Kohtuis

§ 183

lg 2 p 2 järgi, kokkuleppemenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Ave Arnim Süüdistatav Aleksandr Feofanov Elukoht xxx, isikukood 38811142210, määratlemata kodakondsus, xxx, emakeel – vene keel, ei tööta, arvel Tööbüroos. Varasem karistatus: - 19.08.2016 Harju Maakohtu poolt

§ 184lg 2 p 2 järgi vangistusega 3 aastat 6 kuud alates 19.05.2016.

Viru Maakohtu 10.12.2018 määrusega vabastati ta karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega koos tema allutamisega käitumiskontrolli nõuetele, katseaeg kuni 19.11.

  1. Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 06.08.2020 kuni 06.08.
  2. Kaitsja Puudub, süüdistatav keeldus kaitsja osalemisest. Kohtuistungi toimumise aeg 04.02.2021 RESOLUTSIOON Tunnistada Aleksandr Feofanov süüdi

§ 183

lg 2 p 2 järgi ja mõista talle karistuseks 1 1 1-21-572 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud vangistust. Arvata

§ 68

lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aeg alates 10.06.2020 kuni 12.06.2020, s.o 3 (kolm) päeva, karistusaja hulka ning mõista Aleksandr Feofanovile lõplikult ärakandmisele 1 (üks) aasta 5 (viis) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

§ 69

lg 1 alusel asendada Aleksandr Feofanovile mõistetud karistus, 1 (üks) aasta 5 (viis) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust, üldkasuliku tööga 537 (viiesaja kolmekümne seitsme) tunni ulatuses.

§ 69

lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 (kaks) aastat alates kohtuotsuse jõustumisest.

§ 69

lg 4 alusel kohustada Aleksandr Feofanovit üldkasuliku töö tegemisel järgima kontrollnõudeid vastavalt käesoleva seadustiku §-s 75 lg 1 sätestatule, nimelt: 1) elama aadressil xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks ning

§ 75

lg 2 p 2-1, 8 ettenähtud kohustusi: mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid, osalema sotsiaalprogammis. Aleksandr Feofanovile valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Asitõendid: - narkootilised ained, mis asuvad hoiul Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi keemiaosakonnas, konfiskeerida vastavalt

§-le 191 ning NPALS § 7 lg 3 alusel jätta ekspertiisiasutusse; - CD-plaat, mis asub kriminaalasja materjalides, jätta hoiule kriminaalasja materjalide juurde ning arhiveerida koos toimikuga; - fooliumpaberist voldikud (7 tk), lillat värvi metallkarbike, kollane paberivoldik, tsellofaankott, kaal, minigrip kilekott, digitaalkaal, paberileht, 0,5l plastpudel etiketiga Limonaad, fooliumpaberid (2 tk) ja minigrip pakendid (14 tk), mis on hoiul PPA logistika büroo Ida majandustalituse hoiuruums (10.09.2020 asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akti nr 20ATH03832, lk 143), hävitada kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel. Mõista Aleksandr Feofanovilt Eesti Vabariigi kasuks välja: - sundraha summas 876 (kaheksasada seitsekümmend kuus) eurot; - kaitsja vandeadvokaat Sergei Politševi poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi kulud summas 386 (kolmsada kaheksakümmend kuus) eurot 40 senti. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta ülejäänud menetluskulud, s.o narkootilise aine ekspertiisi kulu summas 840 eurot, arstliku kohtutoksikoloogia ekspertiisi kulu summas 95 eurot, DNA2 1-21-572 ekspertiisi kulu summas 2052 eurot, riigi kanda. Kohaldada KrMS § 180 lg 3 ning määrata, et Aleksandr Feofanovil on õigus tasuda välja mõistetud kriminaalmenetluse kulud kokku summas 1262,40 eurot ühe

(1)aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest maakohtu otsuses näidatud arvelduskontole. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr EE401700017002872300 LUMINOR BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99921700005987 ning selgitus „süüdistatava nimi ja perekonnanimi – Aleksandr Feofanov, kriminaalasja number - 1-21-572, selgitus - kriminaalmenetluse kulud“. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku
  1. peatüki
  2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistatav ja kaitsja ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas Aleksandr Feofanovit (Feofanov) süüdistatakse selles, et tema ebaseaduslikult, rikkudes Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 3 lg 1 sätteid ja olles 19.08.2016 karistatud Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja otsusega

§ 184

lg 2 p 2 järgi narkootiliste ainete ebaseadusliku käitlemise eest 3 aasta ja 6 kuulise vangistustega, mille kandmiselt ta 10.12.2018 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja määrusega vabastati tingimisi ennetähtaegselt kuni 19.11.2019, pani taas toime narkootilste ainete ebasedusliku käitlemise. Nimelt omandas ta 2020 märtsis, aprillis ning ajavahemikul alates 09.06.2020 kuni 2020 juuli lõpuni ebaseaduslikult, tuvastamata isikult edasise realiseerimise eesmärgil narkootilisi aineid – amfetamiini, kanepit ja metüleendioksümetamfetamiini (MDMA), hoidis oma elukohas aadressil xxx, pakendas aine doosideks ning kandis endaga kaasas ning müüs Sillamäe linnas teistele isikutele. 10.06.2020 kella 15.22 ajal xxx linnas pidasid politseinikud kinni Aleksandr Feofanovi, kellel isiku läbivaatluse käigus leiti ja võeti ära - 2 fooliumpaberist voldikut, milles oli pulber massiga kokku 0,85 g ja mis sisaldas 14% amfetamiinsulfaati, pulbris sisaldus 0,087 g amfetamiini; - 3 fooliumpaberist voldikut, milles oli pulber massiga kokku 0,75 g ja mis sisaldas 13% amfetamiinsulfaati, pulbris sisaldus 0,072 g amfetamiini; - 1 fooliumpaberist voldik, milles oli pulber massiga 0,23 g ja mis sisaldas 11% amfetamiinsulfaati, pulbris sisaldus 0,019 g amfetamiini. Seega võeti A.Feofanovi valdusest ära 0,178 g amfetamiini ( puhta ainena). 10.06.2020 kell 17.12 läbiotsimise teostamise käigus Aleksandr Feofanovi elukohas aadressil xxx leiti ja võeti ära: 3 1-21-572 2 roosat ristkülikukujulist tabletti massiga kokku 1,02 g ja 2 oranži ristkülikukujulist tabletti massiga kokku 1,04 g, mis sisaldasid vastavalt 37% ja 35% metüleendioksümetamfetamiinhüdrokloriidi, tablettides sisaldus vastavalt 0,32 g ja 0,31 g metüleendioksümetamfetamiini (MDMA); - minigrip kilekotis olev oranž pulber massiga 0,32 g, mis sisaldas 27% metüleendioksümetamfetamiinhüdrokloriidi, pulbris sisaldus 0,073 g metüleendioksümetamfetamiini (MDMA); Seega võeti A.Feofanovi valdusest ära 0,703 g metüleendioksümetamfetamiinist (MDMA) (puhta ainena). - Amfetamiin ja metüleendioksümetamfetamiin (MDMA) kuuluvad sotsiaalministri

  1. mai 2005 määruse nr 73 lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja; Kanep (v.a Euroopa Liidu ühtsesse põllukultuuride sordilehte võetud sordid, mille tetrahüdrokannabinooli sisaldus ei ületa 0,2%) ja selle töötlemisproduktid (nt marihuaana) ja tetrahüdrokannabinool (THC) kuuluvad sotsiaalministri
  2. mai 2005 määruse nr 73 lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. 2020 juulis müüs Aleksandr Feofanov 2-l korral kokku umbes 2 g kanepit maksumusega 40 eurot ja ühe doosi kanepi 10 euro eest K Š . 2020 märtsis müüs Aleksandr Feofanov 2-l korral korraga 1-2 doosi amfetamiini ja aprillis 2020 1-l korral 1-2 doosi amfetamiini V P maksumusega 10 eurot doosi eest. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. NPALS § 2 p 3 kohaselt on käitlemine – narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. Seega Aleksandr Feofanov isikuna, kes on varem toime pannud narkootiliste ainete ebaseadusliku käitlemisega seotud kuriteo, tegeledes narkootilise aine väikses koguses ebaseadusliku käitlemisega, s.t. aine omandamisega, hoidmisega edasiandmise eesmärgil ning edasiandmisega, pani toime

§ 183

lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo Kooskõlas Aleksandr Feofanovi, tema kaitsja Sergei Politševi ja Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Ave Arnimi vahel 26.01.2021 sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurör kohtus Aleksandr Feofanovile karistuseks

§ 183

lg 2 p 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 10.06.2020 kuni 12.06.2020, s.o 3 päeva. Lõplikuks karistuseks mõista 1 (üks) aasta 5 (viis) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

§ 69

lg 1 alusel asendada vangistus üldkasuliku tööga, s.o (537 päeva = 537 tundi) 537 tundi üldkasulikku tööd.

§ 69lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise ajaks 2 (kaks) aastat.

Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada Aleksandr Feofanov kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ühes kohustusega järgida

§ 75

lg 1 kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas- xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast 4 1-21-572 lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Vastavalt

§ 75

lg 2 p 2-1 kohustada Aleksandr Feofanovit käitumiskontrolli ajal mitte omama ja tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. Vastavalt

§ 75

lg 2 p 8 kohustada Aleksandr Feofanovit käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldaja poolt määratavas sotsiaalprogrammis. Kriminaalmenetluse kulud: Aleksandr Feofanovilt kuulub väljamõistmisele menetluskuludena 1262,40 eurot, millest 876 eurot sundraha ning kaitsja v.adv. Sergei Politševi poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi kulud 386,40 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada süüdistataval menetluskulud maksta ühe aasta jooksul peale kohtuotsuse jõustumist. Jätta narkootilise aine ekspertiisi (ekspertiisiakt nr 20E-AN0723) tegemisega seotud kulud summas 840 eurot, arstliku kohtutoksikoloogia ekspertiisi (ekspertiisiakt nr 20E-LÕX0134) tegemisega seotud kulud summas 95 eurot, DNA-ekspertiisi (ekspertiisiakt nr 20E-GE0640) tegemisega seotud kulud summas 2052 eurot, riigi kanda. Kohtuistungil süüdistatav Aleksandr Feofanov avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet. Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud. Kohus leiab ka, et tõendatud on süüdistatava poolt talle inkrimineeritava kuriteo toimepanemine ning toimepandud kuritegu on õigesti kvalifitseeritud. Kohus nõustub kokkulepitud karistusega, kuna see vastab karistuse mõistmise põhimõtetele, vara konfiskeerimisega, asitõendite suhtes võetavate meetmetega ning kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega kokkuleppes ära toodud viisil. Menetluskulud kuuluvad KrMS § 180 lg 1 kohaselt tasumisele süüdistatava poolt. KrMS § 180 lg 3 alusel jätab kohus osa menetluskuludest riigi kanda. KrMS § 180 lg 3 alusel annab kohus süüdistatavale õiguse tasuda väljamõistetud menetluskulud ositi ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest selliselt nagu on kokkuleppes kokku lepitud. Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249. /allkirjastatud digitaalselt/ Galina Jasnjuk Kohtunik 5

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.