Väärteoasi nr 4-20-5102 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 3. veebruar 2021. a, Tartu kohtumaja Väärteoasja number 4-20-5102 Kohtunik Raina Pärn Kohtuistungi sekretär Marian

§ 72

lg 1, 2 ja § 69 lg 1 alusel asendada Enely Mäele Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 31.03.2017. a otsusega väärteoasjas nr 2490,17,000556 määratud tasumata rahatrahv 200 eurot, s.o 50 trahviühikut, millele vastab 5 (viis) päeva aresti, 5 (viie) tunni üldkasuliku tööga.

§ 69

lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 (kaks) kuud alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest. Üldkasuliku töö tegemine toimub elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna kaudu. Üldkasuliku töö tegemiseks tuleb Enely Mäel olla kriminaalhooldusametnikule kättesaadav. Kohtumäärus tuleb edastada Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuurile, kohtutäitur Taive Peedosaarele ja Enely Mäele. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on õigus esitada Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale kirjalikult määruskaebus 15 päeva jooksul alates kohtumääruse kättetoimetamisest. TAOTLUSE SISU JA MENETLUSE KÄIK 31.03.

1. a otsusega määras Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuur väärteoasjas nr 2490,17,000556 Enely Mäele liikluskindlustuse seaduse § 81 alusel karistuseks rahatrahvi 50 trahviühikut, s.o 200 eurot. Kohtuvälise menetleja lahend rahatrahvi määramise kohta jõustus 18.04.
2. a. 11.12.
3. a edastati kohtule Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri taotlus Enely Mäele asenduskaristuse kohaldamiseks. Selle kohaselt on Enely Mäel rahatrahv tasumata. Kuna Enely Mägi ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlust. 02.12.
4. a teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. Sellest lähtudes ning juhindudes

§-st 72 ja TMS §-st 201, palub kohtuväline menetleja kohtul otsustada asenduskaristuse kohaldamine. Kohus arutas asja 19.01.2021. a kohtuistungil. Enely Mägi selgitas kohtuistungil, et rahatrahv on tasumata, kuna tal ei ole olnud rahalisi vahendeid. Enely Mägi on valmis tegema üldkasulikku tööd. KOHTU SEISUKOHT Kohus leiab, et Enely Mäele karistuseks määratud tasumata rahatrahv tuleb asendada arestiga ja asenduskaristusena kohaldatav arest omakorda üldkasuliku tööga.

§ 72

lg 1 sätestab, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga

§-s 69 sätestatud korras.

§ 69lg 1 sätestab, et kohus võib aresti mõistes asendada selle üldkasuliku tööga.

Ühele päevale arestile või vangistusele vastab 1 tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui 5 tundi. Arest või vangistus asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdlase nõusolekul. Enely Mäele määrati Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 31.03.2017. a otsusega rahatrahv 200 eurot, mis on senini tasumata. Arvestades Enely Mäe võimalikke elatumisvahendeid ja kohustusi, on ilmne, et käesoleval ajal puuduvad igasugused väljavaated rahatrahvi tasumiseks. Kohtule esitatud materjalidest nähtub, et isikul puudub vara, millele sissenõuet pöörata. Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et Enely Mägi ei ole võimeline talle karistuseks määratud rahatrahvi nõuetekohaselt tasuma ja see tuleb asendada teiseliigilise karistusega, s.o arestiga. Enely Mägi on kohtuistungil avaldanud, et ta on nõus rahatrahvi asendamisel tegema üldkasulikku tööd. Kuna Enely Mägi on kohtuistungil andnud nõusoleku üldkasuliku töö tegemiseks, siis tulenevalt

§-st 69 on võimalik arest asendada üldkasuliku tööga. Kohus leiab, et kuna vabaduse võtmise alternatiiviks on üldkasuliku töö tegemine, tuleb inimesele anda võimalus kanda karistus lõplikult ära vabaduses, s.o tehes üldkasulikku tööd. Enely Mäele määrati karistuseks rahatrahv 50 trahviühikut, s.o 200 eurot.

§ 72lg 2 alusel vastab tasumata rahatrahvi suurusele 5 päeva aresti.

Nimetatud arestipäevad tuleb

§ 69lg 1 kohaselt asendada 5 tunni üldkasuliku tööga.

Arvestades Enely Mäele määratud üldkasuliku töö tundide arvu, määrab kohus

§ 69

lg 3 alusel töö tegemise tähtajaks 2 kuud käesoleva kohtumääruse jõustumisest arvates. Kohus selgitab, et üldkasuliku töö tähtajaks sooritamata jätmisel asendatakse see arestiga. /allkirjastatud digitaalselt/ Raina Pärn Kohtunik 2