KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Kohtunik Piret Randmaa Otsuse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht Tsiviilasja number Kohtuotsus avaldatakse 16.12.2020 avaliku e-toimiku kaudu Kohtuasi V L hagi A L vastu abielu lahutamiseks Tsiviilasja hind 3500.- eurot Menetlusosalised Hageja: V L (ik xxx; elukoht: xxx) Kohtuistungi toimumise aeg Kostja: A L (elukoht: xxx) 15.12.2020 Resolutsioon 2-20-2275 Lahutada V L ja A L abielu, mis on sõlmitud xxx xxx esinduses, xxx, notarite B A A ja B M B poolt (akt nr xxx). Jätta poolte menetluskulud poolte endi kanda. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Hagi aluseks olevad asjaolud, hageja nõue ja menetluse käik.
- 11.02.2020 kohtule esitatud hagiavalduses palus hageja lahutada tema ja kostja vahel registreeritud abielu põhjusel, et poolte abielu ei ole pärast abielu sõlmimist toiminud, kuna kostja ei ole saanud viisat Eestisse sõitmiseks.
- Hageja jäi kohtuistungitel seisukohale, et tema ei pea võimalikuks abielusuhteid abikaasaga taastada ja soovib abielu lahutada.
- Oma nõude tõendamiseks kostja vastu esitas hageja abielutunnistuse. Kostja seisukoht esitatud hagi suhtes.
- Kostja kinnitas kohtule esitatud e-kirjas, et ta ei ole saanud viisat Eestisse sõiduks, mistõttu on nad olnud tõe poolest abikaasast lahus, kuid tema armastab oma abikaasat ja arvab, et abikaasa armastab ka teda.
- Kostja tõendeid ei esitanud. Kohtuotsuse põhjendused.
- Kohus, kuulanud kohtuistungil ära menetlusosalised, uurinud kohtu käsutuses olevaid dokumentaalseid tõendeid, leiab, et hagi abielu lahutamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Kohtu käsutuses olev dokumentaalne tõend – abielutunnistus - tõendab, et poolte abielu sõlmiti xxx. PkS § 67 lg 1 kohaselt võib kohus abielu lahutada, kui poolte abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta.
- Kohus asub seisukohale, et V L ja A L abielu kuulub lahutamisele, sest V L on kohtule kinnitanud nii kohtusse esitatud hagis, kui ka kohtuistungil, et poolte abielusuhted on lõppenud ja tema abielusuhete taastamist kostjaga ei soovi. Kohtu hinnangul saab abielu abikaasade vahel kesta ainult siis kui mõlemad abielupooled seda soovivad. Kuna hageja seda kindlameelselt ei soovi ja poolte abielusuhted on lõppenud, kuulub hagi rahuldamisele ja poolte abielu lahutamisele. Menetluskulude jaotamine ja kindlaksmääramine.
- Tulenevalt asjaolust, et kohus rahuldab hagi abielu lahutamiseks ning, et TsMS §-s 164 lg 1 kohaselt kannab kumbki pool hagilises abieluasjas oma menetluskulud ise, jäävad poolte menetluskulud poolte endi kanda.
- Kuna poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda, puudub vajadus kohtuotsuses nende suurust kindlaks määrata. Tsiviilasja hinna määramine.
- Tsiviilasja hinna määramisel juhindub kohus TsMS § 122 lg 1 sätestatust, mille kohaselt on tsiviilasja hind hagihind, TsMS § 123 sätestatust, mille kohaselt võetakse tsiviilasja hinna arvestamisel aluseks hagi esitamise aeg ning TsMS § 132 lg 1 sätestatust, mille kohaselt eeldatakse, et mittevaralise nõude puhul on hagihind 3500.- eurot. Tulenevalt eeltoodust ning sellest, et hageja esitas kohtusse hagi abielu lahutamiseks, mis on mittevaraline nõue, on käesoleva tsiviilasja hinnaks 3500.- eurot. (digitaalselt allkirjastatud) Piret Randmaa 2 kohtunik 3