← Eesti

2-20-138825/5

Obsah (6)§ 429§ 432§ 173§ 168§ 174§ 150

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus, Pärnu kohtumaja Kohtunik Heli Käpp Kohtujurist Terje Vahemäe Määruse tegemise aeg ja koht 20. jaanuar 2021, Pärnu Tsiviilasja number 2-20-138825 Tsiviilasi Circle K E

) § 428 lg 1 p 3 järgi kohus lõpetab tsiviilasjas menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse (

§ 429lg 1).

4.

§ 429

lg 3 kohaselt, kui hagist loobumise avaldus esitatakse väljaspool kohtuistungit, teatab kohus enne menetluse lõpetamise otsustamist kostjale avalduse esitamisest, määrates kostjale vastamise tähtaja. Kui kostja soovib menetluskulude väljamõistmist hagejalt, peab ta seda vastuses märkima. Kohus saatis hageja 14.01.2021 avalduse kostjale (seadusliku esindaja kaudu) samale e-posti aadressile, mille on kostja esindaja märkinud maksekäsu kiirmenetluses esitatud vastuväites enda elektronposti aadressiks. Kohus määras kostjale tähtaja hagist loobumise ja menetluse lõpetamise taotluse kohta arvamuse avaldamiseks. Määratud tähtpäev on möödunud, kostja midagi kohtule teatanud ei ole. 5. Hageja hagist loobumine kostja poolt võlgnevuse tasumise tõttu on lubatav, see ei riku olulist avalikku huvi (

§ 429lg 4).

Eeltoodu alusel kohus võtab avaldaja loobumise vastu ja lõpetab tsiviilasjas menetluse.

§ 432

sätestatust tulenevalt ei saa hageja menetluse lõpetamise järel uuesti sama nõudega samal alusel sama kostja vastu kohtusse pöörduda.. Menetluskulud 6.

§ 173

lg 1 kohaselt kohus märgib menetlust lõpetavas lahendis menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel.

§ 168

lg 5 kohaselt kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, kannab kostja hageja menetluskulud. Hageja hagist loobumise avalduses märgib, et kostja on hagejale hüvitanud poole riigilõivust, hageja ei taotle kostjalt menetluskulude väljamõistmist, vaid palub jätta muud menetluskulud poolte endi kanda. Eeltoodu alusel kohus jätab menetluskulud poolte endi kanda, v.a poole riigilõivust, mille kostja on juba hagejale hüvitanud. Seetõttu ei ole ka vajadust

§ 174lg 1 kohaselt kindlaks määramata menetluskulude rahalist suurust.

7. Hageja taotleb avaldusest loobumise tõttu tagastada pool tasutud riigilõivu ja kanda tema näidatud Julianus Inkasso OÜ arvelduskontole.

§ 150

lg 2 p-st 2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist.

§ 150

lg 4 kohaselt tagastab kohus riigilõivu üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõivu tasuti. Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. Kohtute infosüsteemi andmetel on hageja eest riigilõivu tasunud Julianus Inkasso OÜ 22.10.2020 maksekäsu kiirmenetluses 88,64 eurot ja hagiavalduse esitamisel 07.12.2020 täiendavalt 36,36 eurot. Seega kokku on tasutud riigilõivu 125,00 eurot. Eeltoodu alusel kohus tagastab hagejale menetluses tasutud 125 euro suurusest riigilõivust poole, s.o 62,50 eurot (125,00 : 2) hageja poolt näidatud isiku kontole. (allkirjastatud digitaalselt) Heli Käpp kohtunik 2

(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.