← Eesti

1-20-9578/7

Obsah (8)§ 424§4231§ 349§ 65§ 64§ 74§ 75§ 50

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 2. veebruar 2021 Jõhvi kohtumajas Kriminaalasja number 1-20-9578 (19244000980) Kohtunik Deniss Minzatov Kohtuistungi se

§ 424

lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Sergei Listov Prokurör Süüdistatav Asja läbivaatamise kuupäev Artjom Stepanov isikukood 39405123755, xxx, xxx, emakeel xxx keel, xxx, elukoht: xxx, kriminaalkorras karistatud: - 9.12.2019 Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja otsusega

§4231

järgi tingimisi vangistusega 5 kuud 28 päeva käitumiskontrolliga katseajaga 1 aasta 3 kuud (kuni 08.03.21);

§ 349järgi rahalise karistusega 520,20 eurot. Tõkend puudub. 2.02.2021 RESOLUTSIOON Juhindudes Kr

MS § 247-§ 249, § 313, § 315-§ 319 kohus O T S U S T A S: Artjom Stepanov süüdi tunnistada

§ 424

lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks 7 (seitse) kuud vangistust.

§ 65

lg 1 ja § 64 lg 1 alusel liita mõistetud vangistus 7 kuud Viru Maakohtu 9.12.2019 otsusega mõistetud ja ärakandmata karistusega (5 kuud 28 päeva vangistust ja rahaline karistus 520,20 eurot) ning mõista raskeima karistuse osalise suurendamise teel lõplikuks liitkaristuseks 1 (üks) aasta vangistust ja rahaline karistus 520,20 eurot.

§ 64

lg 2 alusel viia rahaline karistus 520,20 eurot täide iseseisvalt.

§ 74

lg 1, 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ning täitmisele pööramata, kui Artjom Stepanov ei pane 1-(ühe)-aastase katseaja kestel toime uut kuritegu ning täidab

§ 75lg 1 p 1-6 ja lg 2 p 21 ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi.

Kohustada Artjom Stepanovit järgima

§ 75

lg 1 p-des 1-6 ja lg 2 p 21 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve all: - Elama kohtu määratud alalises elukohas xxx. 1 - Ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele. - Alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta. - Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks. - Saama kriminaalhooldusametniku eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. - Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. - Mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. Katseaja algus on 2.02.2021.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta Artjom Stepanovilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3-(kolmeks)-kuuks. Vastavalt liiklusseaduse §-le 127 tuleb juhiluba 5 tööpäeva jooksul pärast mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmise otsuse jõustumist loovutada Maanteeametile. KrMS § 180 lg 1 ja 3 alusel jätta menetluskulud osaliselt, so 876 eurot sundraha osas, riigi kanda ning ülejäänud osas mõista menetluskulud Artjom Stepanovilt välja. Välja mõista Artjom Stepanovilt riigituludesse kriminaalmenetluskulud: 137,60 eurot ekspertiisikulud, 129,60 eurot kaitsjatasu, Kokku 267,20 eurot. Menetluskulud summas 267,20 eurot tuleb Artjom Stepanovil tasuda ositi 1-(ühe)-aastase tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole SEB pangas nr EE351010052031000004 SWEDBANK EE502200221014193355 LUMINOR BANK EE401700017002872300 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99921700004810 ning selgitusse märkida süüdimõistetu ees-ja perekonnanimi, kriminaalasja nr, menetluskulud. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kui tegemist on kokkuleppemenetlust reguleerivate normide või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõistes (KrMS § 318 lg 3 p 4, lg 4). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest. ASJAOLUD Artjom Stepanovit süüdistatakse selles, et tema 14.04.2019 kella 21.58 ajal Jõhvis Narva mnt 43 maja juures juhtis mootorsõidukit xxx reg/nr xxx, juhile keelatud seisundis, nimelt ta oli narkootiliste ainete tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis avaldus selles, et vastavalt 09.09.2019 EKEI uuringuakti nr 1257T tulemusele, oli Artjom Stepanovi uurinis tuvastatud narkootiliste või psühhotroopsete ainete (amfetamiin) sisaldus ning keda vastavalt KorS § 36 lg 1, lg 4 p 2 sätetele loetakse joobeseisundis olevaks isikuks. 2 Seega süüdistatakse Artjom Stepanovit

§ 424

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises – s.o mootorsõiduki juhtimine joobeseisundis. Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör kohtus Artjom Stepanovi süüditunnistamist

§ 424

lg 1 järgi ning palub mõista karistuseks 7 kuud vangistust.

§ 65

lg 1 ja § 64 lg 1 alusel liita mõistetud vangistus 7 kuud 09.12.2019 Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja otsuse alusel lõplikuks liitkaristuseks 1 aasta vangistust ja ärakandmata rahalise karistuse osa võrra, s.o 520,20 eurot mõistetud karistusega 5 kuud 28 päeva vangistust ning mõista raskeima karistuse osalise suurendamise teel, mõistes Artjom Stepanovile liitkaristuseks 1 aasta vangistust ja rahalist karistust 520,20 eurot.

§ 74

lg 1, 3 alusel mõistetud vangistust jätta süüdistatava suhtes tingimisi täitmisele pööramata koos käitumiskontrolliga, kui Artjom Stepanov ei pane 1-aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle

§ 75

lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1)elama kohtu määratud alalises elukohas xxx; 2)ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3)alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö-või õppimiskoha vahetamiseks; 6)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Vastavalt

§ 75

lg 2 p 21 kohustada Artjom Stepanovit käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid.

§ 50

lg 1 p 1, § 424 lg 3 alusel nõuab prokurör kohtus Artjom Stepanovile lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmist 3 kuuks.

§ 64

lg 2 alusel viia 09.12.2019 Viru Maakohtu Jõhvi kohutmaja otsuse järgi mõistetud ärakandmata rahaline karistus 520,20 eurot täide iseseisvalt. Süüdistatav peab tasuma menetluskulud summas 267,20 eurot 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohtuistungil tegi kohus kindlaks, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatav on selgitanud, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kõik menetlusosalised jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde ja taotlesid selle kinnitamist kohtu poolt. Prokurör palus teha protokolliline määrus, kokkuleppes on näpuviga, liitkaristuse moodustamisel ekslikult märgitud 6 kuud, tegelikult pidi olema 7 kuud, lõplik karistus jääb samaks. Süüdistatav jäi sellise muudatusega nõusse. KOHTU SEISUKOHT Kohus leiab, et süüdistatav Artjom Stepanov on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb Artjom Stepanov süüdi tunnistada

§ 424

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ning mõista temale karistus vastavalt kokkuleppele. 3 Menetluskulud KrMS § 180 lg 1 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. KrMS § 175 lg 1 p-dest 3, 4 ja 9 tulenevalt menetluskulud on ekspertiisikulud, määratud kaitsjale määratud tasu ja kulud ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha. KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt teise astme kuriteos süüdimõistmise korral on süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha suurus 1,5 kuupalga alammäära. 2021.aastaks kehtestatud kuupalga alammäära suurus on 584 eurot. Seega sundraha suurus teise astme kuriteo puhul on 876 eurot (584*1,5=876). KrMS § 180 lg 1 ja 3 alusel jätta menetluskulud osaliselt, s o sundraha osas riigi kanda ning ülejäänud osas mõista Artjom Stepanovilt välja. Menetluskulud tasuda 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast. /allkirjastatud digitaalselt/ Deniss Minzatov kohtunik 4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.